L'avortement

Les hommes ont aussi leur part de résponsabilité. C'est facile de stigmatiser les femmes en leur demandant de faire attention, mais les bébés se font à deux, et ce ne sont pas les hommes qui doivent supporter la grossesse. Qui doivent ensuite se retrouver parent isoler avec un emploi patiel subit et une tente quecho sous le périphe en guise de nid d'amour.

Pasdeparanoia a écrit:

Les hommes ont aussi leur part de résponsabilité. C'est facile de stigmatiser les femmes en leur demandant de faire attention, mais les bébés se font à deux, et ce ne sont pas les hommes qui doivent supporter la grossesse. Qui doivent ensuite se retrouver parent isoler avec un emploi patiel subit et une tente quecho sous le périphe en guise de nid d'amour.

+1
Je suis tout a fait d'accord. Trop facile de ne pas se protéger et ensuite de tout laisser tomber comme cela. Certains hommes devraient changer leur phallus par des neurones dans leur cerveau

Ange a écrit:

Certains hommes devraient changer leur phallus par des neurones dans leur cerveau

Ce sont les femmes qui mettent le feu en nous et ce sont nous qui devrions nous excuser ? Elle est un peu forte, celle-là ...

Il y a trop de filles qui jouent les "allumeuses" sans penser aux conséquences de leurs actes. Que les responsabilités soient partagées.

Gimdolf_Fleurdelune a écrit:

Ange a écrit:

Certains hommes devraient changer leur phallus par des neurones dans leur cerveau

Ce sont les femmes qui mettent le feu en nous et ce sont nous qui devrions nous excuser ? Elle est un peu forte, celle-là ...

Il y a trop de filles qui jouent les "allumeuses" sans penser aux conséquences de leurs actes. Que les responsabilités soient partagées.

- Non Monsieur le juge, je ne l'ai pas violé.
- Ah? Et vous expliquez comment les coups que vous lui avez donnés?
- Elle se débattait.
- Donc c'est un viol.
- Elle m'avait excité ....

Gimdolf_Fleurdelune a écrit:

Ange a écrit:

Certains hommes devraient changer leur phallus par des neurones dans leur cerveau

Ce sont les femmes qui mettent le feu en nous et ce sont nous qui devrions nous excuser ? Elle est un peu forte, celle-là ...

Il y a trop de filles qui jouent les "allumeuses" sans penser aux conséquences de leurs actes. Que les responsabilités soient partagées.

Belle illustration de la phallocratie par J-L Gérôme, forme de société basique du règne animal assurant le pouvoir au hommes, plus forts que les femmes. Expression sociétale du darwinisme, souvent liée au fascisme.

Citation :

Ce sont les femmes qui mettent le feu en nous

TARTUFFE

Couvrez ce sein que je ne saurais voir:
Par de pareils objets les âmes sont blessées,
Et cela fait venir de coupables pensées.

DORINE

Vous êtes donc bien tendre à la tentation,
Et la chair sur vos sens fait grande impression!
Certes je ne sais pas quelle chaleur vous monte:
Mais à convoiter, moi, je ne suis pas si prompte,
Et je vous verrais nu du haut jusques en bas,
Que toute votre peau ne me tenterait pas.

Jean-Baptiste le Grand, l'Unique, le Magistral dit Molière (c'est plus court)

Moi je dis ça je dis rien.

Gimdolf_Fleurdelune a écrit:

Ange a écrit:

Certains hommes devraient changer leur phallus par des neurones dans leur cerveau

Ce sont les femmes qui mettent le feu en nous et ce sont nous qui devrions nous excuser ? Elle est un peu forte, celle-là ...

Il y a trop de filles qui jouent les "allumeuses" sans penser aux conséquences de leurs actes. Que les responsabilités soient partagées.

Ben justement, y a un des deux sexe qui partage rien du tout , je te laisse deviner lequel.

Ca me rappelle un topic sur l'ancien forum, qui s'appelait "Pourquoi les filles se font-elles violer ?" et dont la réponse était donnée par deux abrutis: "Parce qu'elles portent des mini jupes". D'aucuns en avaient conclu que c'étaient vraiment des sauvages, ces islamo-racailles des banlieues. Comme quoi...

If you wanna have sex, get the reflex ! Take latex !

Oui, j'avais posté un mot d'Éric Raoult sans préciser de qui c'était, je me suis fait insulter par Livaste. Ha! C'était le bon temps...

Pasdeparanoia a écrit:

Les hommes ont aussi leur part de résponsabilité. C'est facile de stigmatiser les femmes en leur demandant de faire attention, mais les bébés se font à deux, et ce ne sont pas les hommes qui doivent supporter la grossesse. Qui doivent ensuite se retrouver parent isoler avec un emploi patiel subit et une tente quecho sous le périphe en guise de nid d'amour.

c'est une première !!! je suis entièrement d'accord avec toi la dessus !!

Certainement pas ! Je suis l'Ignoble, et t'es pas d'accord avec moi, j'ai une réputation à tenir.

il dois certainement y avoir trop de pluies acides sur le 93 .....

aline a écrit:

il dois certainement y avoir trop de pluies acides sur le 93 .....

Pasdeparano veut absolument que la gauche et la droite soient différent de manière génétique. Il oublie que dans la vie, on apprécie des gens de gauche et de droite et que l'on déteste des gens de gauche ou de droite. Si j'éliminais mes amis en fonction de leurs convictions...

Dis le Pasdeparano, fais pas le timide, tu es d'accord avec Aline et moi je suis d'accord avec vous.

bien à toi,

saco

Ben, favorable. Par définition, un gosse dont on veut pas, n'aura pas un début génial dans la vie. Maintenant, comme il a déjà été dit, il y a des limites de temps, et c'est normal.

En plus, je suis qui pour dire à quelqu'un ce qu'il doit faire de son corps?

Y

J'ai jamais prétendu l'inverse, ce n'est pas moi qui beugle "les gauchos" à tout bout de champ. Que la droite se retrouve dans la gauche quand elle prend la peine de penser, je trouve cela admirable, oui. Et j'encourage le mélange, mais attention, il faut se proteger.

beld a écrit:

Oui, il fait des émules. Des émules qui feraient bien d'étudier le concept de transition démographique.

Nan, tu dois vouloir dire "des mules"

Petit extrait de wikipedia..

Citation :

Les caractéristiques physiques les plus notables sont:

* difficilement fécond (chromosomes issus de deux espèces proches mais différentes),
* souvent plus grand qu'un âne,
* tête volumineuse et allongée,
* naseaux peu dilatés,
* oreilles longues,
* arcades sourcilières proéminentes,
* membres fins et secs.

Ca ressemble à Sevran et ses e-mules, non?


A+
Y

Gimdolf_Fleurdelune a écrit:

Ange a écrit:

Certains hommes devraient changer leur phallus par des neurones dans leur cerveau

Ce sont les femmes qui mettent le feu en nous et ce sont nous qui devrions nous excuser ? Elle est un peu forte, celle-là ...

Il y a trop de filles qui jouent les "allumeuses" sans penser aux conséquences de leurs actes. Que les responsabilités soient partagées.

Fabuleux. On a donc la preuve qu'effectivement, Dieu (qui n'existe pas ) a mis juste assez de sang dans le corps masculin pour irriguer soit le cerveau, soit la b**e. Et je croyais que ce n'était qu'une histoire d'humoriste .

Merci, Robin Williams..

Y

--------------------------

“God gave men both a penis and a brain, but unfortunately not enough blood supply to run both at the same time.”

epr64 a écrit:

Fabuleux. On a donc la preuve qu'effectivement, Dieu (qui n'existe pas ) a mis juste assez de sang dans le corps masculin pour irriguer soit le cerveau, soit la b**e. Et je croyais que ce n'était qu'une histoire d'humoriste .

Merci, Robin Williams..

Y

--------------------------

“God gave men both a penis and a brain, but unfortunately not enough blood supply to run both at the same time.”

Pour certains, il y a même assez de sang pour irriguer le coeur, et ceux là il ne faut pas oublier qu'ils sont des perles pour nous les femmes

Oui, des perles, que l'on range dans une jolie boite pour ne les sortir que deux fois l'an afin de briller en société.
Non, nous ne sommes pas des objets voués au bling bling !

Pasdeparanoia a écrit:

Oui, des perles, que l'on range dans une jolie boite pour ne les sortir que deux fois l'an afin de briller en société.
Non, nous ne sommes pas des objets voués au bling bling !

T'as vu ça où ? Ha. C'est comme ça que te traitais ton ex ? J'ai un immense respect pour les hommes qui ont été des perles pour moi, je ne les ai jamais utilisés et je leur ai toujours rendu la pareille, pour leur plus grand plaisir.

Valà, à cause de toi je fais encore du hors sujet !

En tant que libertarien-conservateur, ou apparenté, je suis opposé à l'avortement. Je crois en effet en un certain nombre de droits inaliénables dont le droit à la vie fait partie. L'État ne peut violer ces droits sans commettre une injustice. À l'heure actuelle, l'État ne prétend pas simplement déterminer quels sont nos droits mais également qui parmi nous peut en disposer. De quel droit l'État pourrait-il déclarer que certaines catégories d'êtres humains ne sont pas des personnes et n'ont donc droit à aucune protection juridique? C'est pour moi un grand motif d'inquiétude dont l'avortement n'est qu'une manifestation parmi tant d'autres.

zongo a écrit:

Au fait, pour le coup des mangeurs de foetus :

1. Staline a fini par interdire l'avortement en URSS (mais je ne me souviens plus de l'année, c'était dans les années 40)

2. Les barbélognostiques du deuxième siècle après JC, secte chrétienne, mangeaient les foetus des femmes avortées en pâtés assaisonnés d'aromates lors de certains rites messianiques.

Enorme. Voilà un truc rafraichissant. Ca change des vieux cons et leurs délires sur l'avortement est un génocide. Je vais me renseigner sur ces barbélognostiques, ils ont l'air funky.

Michel Onfray consacre quelques cours aux gnostiques dits "licencieux" dans sa deuxième année. Avec ce lien tu as accès aux synopsis des cours en question :

http://perso.orange.fr/michel.onfray/programme_up_Michel_Onfray.htm#2003/2004

Le mieux étant bien sûr de chopper l'intégrale de ses cours sur Emule