Chasse : Nicolas Sarkozy tient ses promesses

C'est vrai que les armes, ce n'est pas dangereux...

Kemper Boyd a écrit:

C'est vrai que les armes, ce n'est pas dangereux...

Bien sur que non !
Il s'agit de ne pas les donner à des débiles .
Par exemple laisser la Corée du nord obtenir l'arme atomique avec le taré de coco qui la dirige serait de la folie pure .

Les morts provoqués par les chasseurs sont là, ce n'est pas en parlant des cocos de Corée Du Nord que tu y changeras quelque chose.

Ton point de vue ne tient pas, puisque d'un coté tu dis, il faut garder les usines d'armes ouvertes pour maintenir l'emploi, et quand on te dit "Pourquoi ne pas légaliser les drgoues douces, ça peut créer de l'emploi", tu dis qu'il ne faut pas créer de l'emploi sous prétexte de marché dangereux.

Or si tu fais attention à la réalité (mais puisque tu as l'air complètement névrosé, c'est difficile), tu te rendrais compte que le marché des armes tue beaucoup plus de monde et est beaucoup plus dangereux que celui du canabis.

Ta vision du monde se base sur des présupposés réactionnaires dépassés, ta nevrose anti-communiste n'aidant pas, tu es dans le dénie de réalité. C'est rigolo à lire en tout cas, continue comme ça...

Euh je te rappelle que le marché des drogues n'est pas blanc comme neige ... Cela aboutit à des rapts, des tortures, des assassinats et à de l'esclavagisme (cf. Colombie).

Oui, problème qui serait reglé s'il était légalisé. (et en Colombie, c'est surtout le marché de la cocaïne, pas du cannabis, mais bon pour toi ça doit être la même chose).

Oui pour moi c'est de la drogue, une substance illicite. Et ne me fais pas croire qu'il n'y aurait plus de problème si on légalisait l'usage des drogues. On a bien vu ce que cela donnait aux Pays-Bas ou dans d'autres pays qui l'ont fait ...

Kemper Boyd a écrit:

Les morts provoqués par les chasseurs sont là, ce n'est pas en parlant des cocos de Corée Du Nord que tu y changeras quelque chose.

Ton point de vue ne tient pas, puisque d'un coté tu dis, il faut garder les usines d'armes ouvertes pour maintenir l'emploi, et quand on te dit "Pourquoi ne pas légaliser les drgoues douces, ça peut créer de l'emploi", tu dis qu'il ne faut pas créer de l'emploi sous prétexte de marché dangereux.

Or si tu fais attention à la réalité (mais puisque tu as l'air complètement névrosé, c'est difficile), tu te rendrais compte que le marché des armes tue beaucoup plus de monde et est beaucoup plus dangereux que celui du canabis.

Ta vision du monde se base sur des présupposés réactionnaires dépassés, ta nevrose anti-communiste n'aidant pas, tu es dans le dénie de réalité. C'est rigolo à lire en tout cas, continue comme ça...

Quelle diatribe ! Chapeau !
Moi qui croyait que les gauchos étaient tolérants !
Je te signale au passage que j'ai des amis de gauche et que je sais faire la différence entre un coco plein de haine et un homme de gauche modéré.
Quand à ta comparaison drogue/arme ,elle est un peu tiré par les cheveux ,tu n'avance aucun chiffres sur les morts causés par les accidents de chasse et pour cause : ils sont en nette diminution grace aux efforts accomplis en matière de sécurité .
La drogue est un fléau qu'il faut combattre , la chasse est une tradition ancestrale qu'il faut conserver !

C'est marrant d'appeler à la tolérance, quand on n'arrete pas de sortir des saloperies sur les gauchistes à longueur de temps.
Et quand on te répond sur le même ton, tu prônes la tolérance...
Je ne vois pas pourquoi je te répondrai sur un ton aimable, vu que tu es exécrable.

La comparaison drogue/arme, ce n'est pas moi qui l'ait lancé. Je répondais juste à ta comparaison.

Si tu veux la liste des morts d'accidents de chasse en 2006, la voici:
En Janvier 2006, un adjoint au maire d'une commune est tué.
En Mai 2006, 2 enfants de 9 ans sont tués.
En Septembre 2006, une mère de famille est tuée.
En Novembre 2006, quatre chasseurs sont tués. Ainsi que le maire d'une commune.
En Décembre 2006, un chasseur tue son frère. Un autre chasseur de 79 ans se fait tué lors d'une battue.

Voilà, ça fait beaucoup de morts pour un sport ou un art ou pour des "amoureux" de la nature...

En Et si on reprend mon propos de départ, je dis juste que la chasse bénéficie d'une tolérance très bizarre, pour une activité qui cause autant de morts.

Kemper Boyd a écrit:

C'est marrant d'appeler à la tolérance, quand on n'arrete pas de sortir des saloperies sur les gauchistes à longueur de temps.
Et quand on te répond sur le même ton, tu prônes la tolérance...
Je ne vois pas pourquoi je te répondrai sur un ton aimable, vu que tu es exécrable.

La comparaison drogue/arme, ce n'est pas moi qui l'ait lancé. Je répondais juste à ta comparaison.

Si tu veux la liste des morts d'accidents de chasse en 2006, la voici:
En Janvier 2006, un adjoint au maire d'une commune est tué.
En Mai 2006, 2 enfants de 9 ans sont tués.
En Septembre 2006, une mère de famille est tuée.
En Novembre 2006, quatre chasseurs sont tués. Ainsi que le maire d'une commune.
En Décembre 2006, un chasseur tue son frère. Un autre chasseur de 79 ans se fait tué lors d'une battue.

Voilà, ça fait beaucoup de morts pour un sport ou un art ou pour des "amoureux" de la nature...

En Et si on reprend mon propos de départ, je dis juste que la chasse bénéficie d'une tolérance très bizarre, pour une activité qui cause autant de morts.

On se marre bien avec toi !!!
Tu fais la pleureuse pour les 4 morts de la chasse mais les morts causés par l'alcool et le tabac ne te tirent pas une larme pourtant ils sont nettement plus nombreux que ceux de la chasse et tu voudrai rajouter une substance de plus pour augmenter le massacre !!!
C'est bien la une mentalité de gaucho ,c'est toi qui es execrable mon petit ! A gerber !
Et je ne parlerai pas des morts causés par les chauffards criminels de la route !

perso , tant qu'on interdit la chasse le week-end pour nous laisser ballader en forêt , qu'on zigouille l'excédant de sangliers qui détruisent les vignes ,les habitations et ...les voitures ... ca me va très bien !!!

bassai dai a écrit:

Kemper Boyd a écrit:

C'est marrant d'appeler à la tolérance, quand on n'arrete pas de sortir des saloperies sur les gauchistes à longueur de temps.
Et quand on te répond sur le même ton, tu prônes la tolérance...
Je ne vois pas pourquoi je te répondrai sur un ton aimable, vu que tu es exécrable.

La comparaison drogue/arme, ce n'est pas moi qui l'ait lancé. Je répondais juste à ta comparaison.

Si tu veux la liste des morts d'accidents de chasse en 2006, la voici:
En Janvier 2006, un adjoint au maire d'une commune est tué.
En Mai 2006, 2 enfants de 9 ans sont tués.
En Septembre 2006, une mère de famille est tuée.
En Novembre 2006, quatre chasseurs sont tués. Ainsi que le maire d'une commune.
En Décembre 2006, un chasseur tue son frère. Un autre chasseur de 79 ans se fait tué lors d'une battue.

Voilà, ça fait beaucoup de morts pour un sport ou un art ou pour des "amoureux" de la nature...

En Et si on reprend mon propos de départ, je dis juste que la chasse bénéficie d'une tolérance très bizarre, pour une activité qui cause autant de morts.

On se marre bien avec toi !!!
Tu fais la pleureuse pour les 4 morts de la chasse mais les morts causés par l'alcool et le tabac ne te tirent pas une larme pourtant ils sont nettement plus nombreux que ceux de la chasse et tu voudrai rajouter une substance de plus pour augmenter le massacre !!!
C'est bien la une mentalité de gaucho ,c'est toi qui es execrable mon petit ! A gerber !
Et je ne parlerai pas des morts causés par les chauffards criminels de la route !

C'est marrant ce besoin de dévier du sujet quand t'as plus d'arguments.
Tu as le reflexe primaire "gaucho!!!" pour essayer de masquer ton vide argumentatif. Tu devrais consulter peut-être pour savoir d'où vient cette phobie contre les gauchistes, tu t'aies fait piquer ta nana par un socialiste ou un truc comme ça pour leur en vouloir autant?

Sinon pour en revenir au peu de débat que j'avais avec toi, il me semblait que c'était un topic sur la chasse, pas sur les accidents de la route ou les morts causés par le tabac, qui me causent autant de peine que les morts provoqués par la chasse. Mais que veux-tu, c'était un topic sur la chasse, donc je parlais de ça.
Maintenant si tu veux parler des accidents de la route, ou des ravages d'hiroshima, ou de la famine dans le tiers monde, ou de la précarité dans les maisons de retraite, on en parle.

Tu m'as demandé les chiffres, je te les donne et je me fais traiter de gauchiste, c'est extraordinaire quand même!

Kemper Boyd a écrit:

C'est marrant ce besoin de dévier du sujet quand t'as plus d'arguments.
Tu as le reflexe primaire "gaucho!!!" pour essayer de masquer ton vide argumentatif. Tu devrais consulter peut-être pour savoir d'où vient cette phobie contre les gauchistes, tu t'aies fait piquer ta nana par un socialiste ou un truc comme ça pour leur en vouloir autant?

Sinon pour en revenir au peu de débat que j'avais avec toi, il me semblait que c'était un topic sur la chasse, pas sur les accidents de la route ou les morts causés par le tabac, qui me causent autant de peine que les morts provoqués par la chasse. Mais que veux-tu, c'était un topic sur la chasse, donc je parlais de ça.
Maintenant si tu veux parler des accidents de la route, ou des ravages d'hiroshima, ou de la famine dans le tiers monde, ou de la précarité dans les maisons de retraite, on en parle.

Tu m'as demandé les chiffres, je te les donne et je me fais traiter de gauchiste, c'est extraordinaire quand même!

Et ça continue !
C'est vrai que t'es un marrant .
Tu me donne des chiffres mais aucune sources !!!!
Comment veux tu que je te prenne au serieux ....
Quand aux gauchos , certains sont detestable oui , et si un socialo m'avait piqué ma nana , je crois que sa propre mère ne le reconnaitrai pas tellement je lui aurait démoli sa sale tronche !

aline a écrit:

perso , tant qu'on interdit la chasse le week-end pour nous laisser ballader en forêt , qu'on zigouille l'excédant de sangliers qui détruisent les vignes ,les habitations et ...les voitures ... ca me va très bien !!!

Le seul problème , Aline , c'est qu'on tolère que des débile puissent pratiquer la chasse , mais ils font quand même beaucoup moins de victimes que les débiles à qui on donne le permis de conduire !

livaste a écrit:

Le seul problème , Aline , c'est qu'on tolère que des débile puissent pratiquer la chasse , mais ils font quand même beaucoup moins de victimes que les débiles à qui on donne le permis de conduire !

Les maires doivent aussi prendre leurs responsabilitées , ils connaissent leurs administrés et ont le pouvoir d'empecher quiconque de se livrer à l'exercice de la chasse s'ils savent qu'il s'agit d'un débile ou d'un alcoolique notoire.

bassai dai a écrit:

La légalisation du cannabis creerait surtout beaucoup de drame familiaux .
Plus que la chasse en tout cas .
Il y a suffisamant de produits dangereux en vente libre sans en rajouter de nouveaux .

pas si sûr... le cannabis c'est pas de l'heroïne non plus
Mais bon revenons au sujet : c'était juste pour pointer le fait que la défense de l'emploi est je ne pense pas un argument satisfaisant... enfin, du moi pur moi..

bassai dai a écrit:

Bien sur que non !
Il s'agit de ne pas les donner à des débiles .
Par exemple laisser la Corée du nord obtenir l'arme atomique avec le taré de coco qui la dirige serait de la folie pure .

Je serais bien d'accord avec toi à une condition :

Qu'est-ce que la débilité?

Pour moi une divergence d'opinion n'est pas de la débilité...

je pense que je commence à connaître l'humour sarcastique de bassai et je pense que par débilité, il parle des extremismes de gauche (et je pense qu'il faut differencier l'extreme gauche qui se presente aux elections et l'extremisme de gauche ou ultra-gauche), bien que je pense qu'il n'en pense pas moins des extremisme de droite...

Mais l'intelligence est aussi quelque chose de subjectif...

Jarod a écrit:

Euh je te rappelle que le marché des drogues n'est pas blanc comme neige ... Cela aboutit à des rapts, des tortures, des assassinats et à de l'esclavagisme (cf. Colombie).

oui mais la je prenais en comparaison le marché des armes, et justement ce n'est pas beaucoup plus rose...

Personellement je pense que c'est la légalisation du communisme qui a provoqué beaucoup de drames familiaux et de problème de débilité précoce.

Jarod a écrit:

Oui pour moi c'est de la drogue, une substance illicite. Et ne me fais pas croire qu'il n'y aurait plus de problème si on légalisait l'usage des drogues. On a bien vu ce que cela donnait aux Pays-Bas ou dans d'autres pays qui l'ont fait ...

drogue = substance illicite... je n'aime pas cette distinction.. l'alcool et la cigarette sont licites et sont des drogues... le cannabis, pour en être un utilisateur régulier, je peux te confirmer que consommé avec modération, ca rend beaucoup moins dependant que l'alccol et la clope..

bassai dai a écrit:

Quand à ta comparaison drogue/arme ,elle est un peu tiré par les cheveux ,tu n'avance aucun chiffres sur les morts causés par les accidents de chasse et pour cause : ils sont en nette diminution grace aux efforts accomplis en matière de sécurité .
La drogue est un fléau qu'il faut combattre , la chasse est une tradition ancestrale qu'il faut conserver !

Bassai, il faut rendre à cesar ce qui appartient à Cesar, et c'est moi qui ait devié sur ce sujet.. mais j'assume.. et je vais m'expliquer : la je ne parlais que d'une analogie en fait, un isomorphisme si tu preferes... dans le sens ou le marché des armes et un marché propice aux mafia, comme peut l'être le marché des drogues...

Et franchement, (mais ca n'engage que moi) tout les producteurs d'armes du monde sont pour moi des salauds, des enculés, des trafiquants de la mort... Jamais je n'arriverai a respecter un mec comme Dassault par exemple... je suis super modéré, mais je vois Dassault devant moi, je lui crache à la gueule... et rien à voir avec une appartenance à l'ump, il serait à gauche, ou même se dirait anarchiste, ce serait le mêm combat...

bsoldo a écrit:

Personellement je pense que c'est la légalisation du communisme qui a provoqué beaucoup de drames familiaux et de problème de débilité précoce.

et de perte de cheveux, n'est-ce pas bsoldo?

bsoldo a écrit:

Personellement je pense que c'est la légalisation du communisme qui a provoqué beaucoup de drames familiaux et de problème de débilité précoce.

Excellent !
je me demande si je ne vais pas mettre cette phrase en signature !

Anarchie a écrit:

drogue = substance illicite... je n'aime pas cette distinction.. l'alcool et la cigarette sont licites et sont des drogues... le cannabis, pour en être un utilisateur régulier, je peux te confirmer que consommé avec modération, ca rend beaucoup moins dependant que l'alccol et la clope..

Ce que tu dis est évident !
L'alcool et la clope consommés avec modération ne causent pas non plus de problèmes de dépendance ..
Ce que je dénonce , c'est les gens qui veulent légaliser le cannabis .
on connait suffisament le nombre de décés lié à la consommation de drogue telles que l'alcool et le tabac sans en plus en rajouter une ! C'est criminel .
C'est comme si on autorisait la mise sur le marché de BMW sans freins ...
Si le tabac était proposé aujourd'hui sur le marché ,il n'aurait pas l'autorisation necessaire ...

Anarchie a écrit:

Qu'est-ce que la débilité?

Pour moi une divergence d'opinion n'est pas de la débilité...

je pense que je commence à connaître l'humour sarcastique de bassai et je pense que par débilité, il parle des extremismes de gauche (et je pense qu'il faut differencier l'extreme gauche qui se presente aux elections et l'extremisme de gauche ou ultra-gauche), bien que je pense qu'il n'en pense pas moins des extremisme de droite...

Mais l'intelligence est aussi quelque chose de subjectif...

Qu'est ce que la débilité ?
A mon avis , Besancenot en est un beau specimen vivant .
il est convaincu d'une idéologie meurtrière et sait parfaitement qu'il perds son temps lorsqu'il se présente à une election ,d'autant plus qu'il ne s'adresse qu'à une seule catégorie de Français et non pas à tous les Français ..
Quand aux extremistes de droite ,en effet je les mets dans le même sac .

Anarchie a écrit:

Et franchement, (mais ca n'engage que moi) tout les producteurs d'armes du monde sont pour moi des salauds, des enculés, des trafiquants de la mort... Jamais je n'arriverai a respecter un mec comme Dassault par exemple... je suis super modéré, mais je vois Dassault devant moi, je lui crache à la gueule... et rien à voir avec une appartenance à l'ump, il serait à gauche, ou même se dirait anarchiste, ce serait le mêm combat...

Et que penses tu des trafiquants de drogues ?
et des petits cons qui vendent du shit ou autre produits illicites à la sortie des collèges ?