Le discours de Sarkozy à l'université d'été du MEDEF

beld a écrit:

Va dire ça aux clients de noos...

Dans certains secteurs oui ( Noos , la téléphonie ), mais je voulais juste te dire que dans d'autres domaines cela n'est pas la panacée et plutôt contre productif pour tout le monde et source de dépenses astronomiques inutiles( les entreprises doivent se défendre sur des trucs débiles lancés sur par exemple via le net ) . Juridiquement on en arrive au modèle Américain où le but est eclusivement faire du fric en utilisant l'effet masse. Je préfère garder notre modèle qui est suffisament protecteur et juste et ne pas tomber dans les devers du tout juridique. Le spolier de Noos individuellment en prouvannt la faute de l'opérateur peur chez nous avoir autant de poids que la class action. Après cela fait jurisprudence.

Tu ne prendras jamais un avocat pour 300 euros. Les entreprises le savent bien.
Je suis à fond pour les class action mais en limitant evidemment, aux USA c'est la culture du pays de faire des procès à tout bout de champ.

beld a écrit:

Tu ne prendras jamais un avocat pour 300 euros. Les entreprises le savent bien.
Je suis à fond pour les class action mais en limitant evidemment, aux USA c'est la culture du pays de faire des procès à tout bout de champ.

Beaucoup d'assurancesproposent une assurace juridique gratuite donc les 300 Euros ne sont pas avancés par le particulier. En effet, et tu as raison de le soulever lorsque quand bien même le particulier avance les 300 Euros pour lancer la procédure, les Entrerpises font traîner les choses et souvent les gens abandonnent, là oui il y a un aspect positif des class action ( l'union fait la force ) . Par contre, l'aspect destructeur du tiuc est que pour les pays avec Class action ( USA, Israel par ex eh oui ) les Entreprises doivent investir des sommes non négligeables sur des choses pas forcément bien fondées et qui tiennent pas la route juridiquement. Là mon propos, aucun sytème n'est pafait et finalement pour tremper dans la gestion ( à un petit niveau ) de class action je trouve que notre modèle n'est pas si mal. J'en reviens au cas unique qui par la suite en France fait office de jurisprudence.

beld a écrit:

Tu ne prendras jamais un avocat pour 300 euros. Les entreprises le savent bien.
Je suis à fond pour les class action mais en limitant evidemment, aux USA c'est la culture du pays de faire des procès à tout bout de champ.

En sachant que la culture de ce pays s'exporte toujours.........
Je crois aussi qu'il faut reflechir à d'autres methodes que celles des class actions elles ne sont pas idéales, on doit pouvoir trouver mieux

On est pas obligé de prendre les défauts.
Je vous trouve frileux ce soir, vous êtes à la Rochelle ?

Oui, les moules - frites sont parfaites . je t invite avec plaisir. 9 Euros les moules marinières, ... à la crèmes c'est plus chèr, Miss Parisot en mange à côté de nous.

beld a écrit:

On est pas obligé de prendre les défauts.
Je vous trouve frileux ce soir, vous êtes à la Rochelle ?

Complet la rochelle, fallait s'y prendre tot très tot.
Sinon, je ne suis pas pour la judiciarisation de la société.
Les class actions deviennent vite un bizness.

vladana a écrit:

beld a écrit:

On est pas obligé de prendre les défauts.
Je vous trouve frileux ce soir, vous êtes à la Rochelle ?

Complet la rochelle, fallait s'y prendre tot très tot.
Sinon, je ne suis pas pour la judiciarisation de la société.
Les class actions deviennent vite un bizness.

vladana : c du condensé ou les 3 ont un rapport entre eux ?
Complet la rochelle, fallait s'y prendre tot très tot.
Sinon, je ne suis pas pour la judiciarisation de la société.
Les class actions deviennent vite un bizness.

pwalagratter a écrit:

vladana : c du condensé ou les 3 ont un rapport entre eux ?
Complet la rochelle, fallait s'y prendre tot très tot.
Sinon, je ne suis pas pour la judiciarisation de la société.
Les class actions deviennent vite un bizness.

En fait c'est plutot en rapport avec la question de beld.
On discutait des class action avec beld, donc je lui repondais que je ne suis pas très emballée par ce concept (en condensé).
Et il me demandait (dans un second temps) "vous etes tous à la rochelle"
Alors je lui ai repondu que la rochelle c'est complet, et que si je ne suis pas c'est parceque j'ai tardé (en condensé).
Je sais pas si tu as compris, c'est vendredi soir, c'est un peu difficile pour moi.

ben comme pour moi à la compréhension
et pi l'apéro et tout ça aide pas vraiment

Sinon, je ne suis pas pour la judiciarisation de la société.

allez dis le t'es contre hein ?

Moi non plus, mais je ne suis pas non plus pour les oligopoles qui escroquent impunément ou les petits actionnaires qui se font voler par Lagardère et co.

beld a écrit:

Moi non plus, mais je ne suis pas non plus pour les oligopoles qui escroquent impunément ou les petits actionnaires qui se font voler par Lagardère et co.

encore un cas où on ne peut pas etre simplement pour ou contre.

Oui, mais cela n'empêche pas d'agir. Ne ramenons pas tout à Sarko et passons à d'autres idées.

voilà une histoire de nuances. Les patrons de pme ne jouent pas dans bonne cours : à eux toutes les em... pendant que les plus gros passent souvent au travers. Les dernières grosses amendes inflgées dans le BTP montrent que si le jeu existe c'est que le cierge soit etre gros.

Les amendes ne vont pas à ceux qui sont volées, et sont toujours inférieures aux profits de l'arnaque...

beld a écrit:

Oui, mais cela n'empêche pas d'agir. Ne ramenons pas tout à Sarko et passons à d'autres idées.

non ça n'a rien à voir avec sarko.
Je pense que les class actions doivent etre encadrées, sur certains sujets parfois meme interdites.

beld a écrit:

Les amendes ne vont pas à ceux qui sont volées, et sont toujours inférieures aux profits de l'arnaque...

et rajoute maintenant ce qu'ils viennent de gagner. Ils vont ouvrir les vannes en direction des paradis fiscaux. Sacrée libération quand même
ce sont des trucs comme ça qui m'énerve

Citation :

Je pense que les class actions doivent etre encadrées, sur certains sujets parfois meme interdites.

Ok. Pour cela il faut un vrai débat parlementaire.