Dynamisme, et discours

Je voudrais, ici, saluer le dynamisme et la beauté des discours lus par N Sarkozy.

saluons donc

Perso je n'en ai écouté aucun. Les faits, voilà ce qui m'interesse.

beld a écrit:

Perso je n'en ai écouté aucun. Les faits, voilà ce qui m'interesse.

C'est une saine philosophie lorsqu'il s'agit de politique !

vladana a écrit:

Je voudrais, ici, saluer le dynamisme et la beauté des discours lus par N Sarkozy.

:cheers: Longue vie au chef.

beld a écrit:

Perso je n'en ai écouté aucun. Les faits, voilà ce qui m'interesse.

ben les faits pour l'instant ne sont pas trop en sa faveur (ordre, contre ordre, désordre) on va s'en tenir aux discours et aux petites phrases«Je voudrais dire qu’elle est belle.» (cécilia)

beld a écrit:

Perso je n'en ai écouté aucun. Les faits, voilà ce qui m'interesse.

et bien tu as tord parceq'ils sont en general, bien ecrit.
Et un beau discours c'est important.

Tu as certainement raison, je lui fais confiance pour choisir ses rédacteurs avec soin. Mais personnellement, c'est physique, je ne peux pas.

Il a une bonne plume. Mais en attendant le chômage guette et la croissance s'endort....

zongo a écrit:

Tu as certainement raison, je lui fais confiance pour choisir ses rédacteurs avec soin. Mais personnellement, c'est physique, je ne peux pas.

Guéant, ce qui m'etonne parfois c'est que je ne le voyait pas si reactionnaire, quand il etait chiraquien.
Mais il ecrit bien.
Physiquement c'est sur que je preferai Villepin, qui lui aussi avait de bo discours (Gueant! parfois)
Mais là je cherche à louer Sarkozy, ne me detourne pas de mon chemin.

Si tu veux le louer, tu peux le faire sur son hygiène qui a l'air d'être irréprochable. Et puis il ne boit pas d'alcool (sauf au G8 ).

zongo a écrit:

Si tu veux le louer, tu peux le faire sur son hygiène qui a l'air d'être irréprochable. Et puis il ne boit pas d'alcool (sauf au G8 ).

C'est vrai, et il a bon gout en matiere de femme.
Ses enfants ont des cheveux magnifiques.
Et puis, lui au moins, on le comprend, quand il parle.

Il est grand aussi.

On dirait Kennedy............;
Et Cecilia..............C'est Jackie.
Q'ils sont beaux.

tu me diras... heureusement pour nous que ce n'est pas ségolène qui est passé ;on aurait rien compris a ses discours .... comme elle ne sait rien faire d'autre que de se contredire on aurait été dans la merde !

ben pour les contradictions sarko se débrouille pas mal aussi et pour le même résultat.

On aurait été dans la merde avec une baisse du chômage et plus de croissance.
Mais Kadhafi n'aurait pas eu sa centrele et ses missiles

pwalagratter a écrit:

ben pour les contradictions sarko se débrouille pas mal aussi et pour le même résultat.

Le meme resultat????????
Sinon question bourdes ce gouvernement ressemble bien à celui q'on avait decrit pour SR.

aline a écrit:

tu me diras... heureusement pour nous que ce n'est pas ségolène qui est passé ;on aurait rien compris a ses discours .... comme elle ne sait rien faire d'autre que de se contredire on aurait été dans la merde !

Elle est pas la seule a priori , ah oui tu n'est pas Gueant Fillon..

Enfin, Claude Guéant a abordé des questions de fiscalité et reconnu
qu'il pouvait y avoir une contradiction entre l'idée étudiée par le
gouvernement d'un "impôt minimum" et d'un "bouclier fiscal", déjà
effectif de par la loi.

"Il y a un problème de cohérence entre la volonté d'introduire un impôt
minimum à l'égard d'un certain nombre de personnes qui peuvent
s'exonérer largement d'impôt -mais parce qu'elles apportent une
contribution au développement économique sous une forme ou sous une
autre- et puis d'autre part la volonté de récompenser l'initiative et
d'introduire un bouclier fiscal".

L'impôt minimum, qui a pour objet de réduire les niches fiscales, a été
évoqué à l'Assemblée nationale par la ministre de l'Economie Christine
Lagarde, qui rendra un rapport sur le sujet sous peu.

"Ce rapport doit être présenté pour le 15 octobre. Ce rapport sera
présenté. Cela ne veut pas dire que le gouvernement fera la
proposition".

"Attendons de voir les conclusions de ce rapport, attendons de voir les
observations auxquelles il conduit avant de prendre une décision", a
insisté Claude Guéant, faisant valoir que, s'"il y a beaucoup de niches
fiscales", "beaucoup de ces niches fiscales correspondent à un certain
nombre de priorités qui ont été choisies à un certain moment".

beld a écrit:

On aurait été dans la merde avec une baisse du chômage et plus de croissance.
Mais Kadhafi n'aurait pas eu sa centrele et ses missiles

en es-tu si sûre ??? elle qui était contre la généralisation des 35 heures et contre le smic a 1500€ après coup , après les élections....??? elle qui etait pour embaucher des fonctionnaires pour raccompagner les fonctionnaires féminins ???....

Oui, sur le plan économique son programme tenait plus la route que le plan "copains d'avant" de sarko.

de toute manière elle n'a pas été élue. Et sarko qui lui est président tient à prendre la responsabilité de sa politique (il le crie assez fort) dont acte ...

pwalagratter a écrit:

de toute manière elle n'a pas été élue. Et sarko qui lui est président tient à prendre la responsabilité de sa politique (il le crie assez fort) dont acte ...

exact! on a échappé au pire.

de ton point de vue peut être mais ça ne fait que commencer ma belle

ouai la bourditude a changé de camps, et on a pas fini!
Sinon vous me trainez encore sur le chemin du denigrement, c'est pas bien, je tenais avant d'aller prier pour notre president et rêver de la France d'après les 1ers effets de la politque de Sarkozy, à rendre hommage au président.
Je reitere donc, mon admiration pour son dynamisme, et pour son excellente lecture de discours.