Kouchner imite Royal

david Le rhinocéros a écrit:

Carmonte a écrit:

On est en pleine utopie...

C'est vrai à droite vous en connaissez un rayon.

Parlons de vous...

zongo a écrit:

Pas d'objections sur ce que j'ai écrit ? Qui ne dit rien consent. Votre manque de réactivité m'inquiète un peu. Tels que vous êtes partis vous allez bientôt en venir à l'auto-critique, méfiez-vous

qui ne dit rien peut aussi s'en foutre , ignorer , rigoler , pas avoir envie de se prendre la tête , se payer un mal de tête à cause d'un avatar aussi sérieux que le sujet déposé là , zapper par envie sans consentir ....

faudrait arrêter de croire que parce qu'on ne répond pas on aurait quelque chose a se reprocher ou "consentir"..... c'est trop facile !

On ne répond pas quand cela ne nous interesse pas !

Kouchner est une tourte... Il est évident que les prises de position contre Mme Royal au Liban était publicitaire car Sarkozy copine ouvertement avec les franges dure de l'islam via l'UOIF. En fait, Kouchner est un hybride sarkozo-gauchistes et donc islamophyles derniers stades. Ce mec ferait bien de balancer des sacs de riz...

saco

Terroriste ou pas ? Les gens du Hezbollah sont des fouteurs de merde qui bossent pas du tout dans l'interet du Liban ! Les fermes de Chebba c'est à l'etat libanais de décider comment les récuperer , le hezbollah empiète sur les fonctions de l'etat ! Imaginons que les fermes de Shebaa soient rendues au Liban , le Hezbollah ne désarmera certainement pas , à moin bien sur que l'ordre ne vienne directement de Téhéran ...

Citation :

Imaginons que les fermes de Shebaa soient
rendues au Liban , le Hezbollah ne désarmera certainement pas , à moin
bien sur que l'ordre ne vienne directement de Téhéran ...

Peut être, mais ils auront aucune excuse pour garder les armes, et là on pourra leur rentrer dedans, politiquement parlant.

karg se a écrit:

Citation :

Imaginons que les fermes de Shebaa soient
rendues au Liban , le Hezbollah ne désarmera certainement pas , à moin
bien sur que l'ordre ne vienne directement de Téhéran ...

Peut être, mais ils auront aucune excuse pour garder les armes, et là on pourra leur rentrer dedans, politiquement parlant.

... ou militairement si besoin!

karg se a écrit:

Citation :

Imaginons que les fermes de Shebaa soient
rendues au Liban , le Hezbollah ne désarmera certainement pas , à moin
bien sur que l'ordre ne vienne directement de Téhéran ...

Peut être, mais ils auront aucune excuse pour garder les armes, et là on pourra leur rentrer dedans, politiquement parlant.

Je suis d'accord sur ce point karg mais il y a quand meme un truc qui me dérange . Les fermes de shebaa sont sous controle israéliens , alors pourquoi donc le hezbollah reste-il armé ( et continu de se faire envoyer des armes ) ?? Le principe meme de la résistance est baffoué ! Pour récupérer ces fermes il faudrait attaquer les soldats de tsahal qui les occupent ce qui est peu probable ! Après l'argument qui parle de protéger le liban , lui aussi est totalement incohérent surtout depuis que des soldats libanais et des soldats de la FINUL sont postés au Sud ! Pour moi la plus grande menace pour la paix au Liban c'est le hezbollah car eux seuls peuvent provoquer une guerre avec israel de nouveau ...

Citation :

il faudrait attaquer les soldats de tsahal qui les occupent ce qui est peu probable !

Comme le disait shiek Yassine, donnez nous des mirages et des Leclercs, on fera plus d'attentats.

Citation :

Pour moi la plus grande menace pour la paix au
Liban c'est le hezbollah car eux seuls peuvent provoquer une guerre
avec israel de nouveau ...

Si c'est pas le Hezb ça sera pour latter la Syrie, ce qu'Israel veut c'est le fleuve qu'ils n'ont pas peu atteindre l'été dernier...

Citation :

Si c'est pas le Hezb ça sera pour latter la Syrie, ce qu'Israel veut c'est le fleuve qu'ils n'ont pas peu atteindre l'été dernier...

Ils voulaient atteindre ce fleuve pour créer une zone tampon afin d'empecher le tir des katiouchas sur le territoire israélien ! Sans hezbollah ils en auraient rien à faire de cette rivière ...

livaste a écrit:

On ne répond pas quand cela ne nous interesse pas !

Et oui, j'ai bien compris que seules vous intéressent les bourdes commises à l'extérieur de l'UMP et du gouvernement. C'est bien le deux poids deux mesures dont je parlais hier.

Certains oublient les deux arguments principaux du hezb :

1-Faire suffisament peur à Israel avec les katiouchas qui atteignent des zones civils, pour les empêcher d'opérer au Liban.

On a vu le resultat, ça n'a en aucun cas fais peur à Tsahal

2-Se défendre, si dans les camps palestiniens ça dégénère.

La aussi, on a vu qu'ils refusent de bouger alors que ça pète ça fait plus d'un mois à Nahr El Bared.

A la base le hezb est une branche dissidente d'Amal, qui a attiré les chiites en leur proposant 5000 livres libanaises s'ils les rejoignaient (l'argent était fourni par l'Iran et il l'est toujours d'ailleurs).
Leurs armes leur sert juste comme moyen de pression sur l'Etat et les autres communauté. C'est pour cela aussi qu'ils cherchent une couverture chrétienne, vu que sunnites et druzes haissent le hezb.

Ce ne sont qu'une bande de fouteur de merde qui recherchent à tout prix la prise de pouvoir au Liban, puisqu'ils n'ont plus la couverture de l'armée syrienne depuis 2005