concerné par les droits des pères divorcés

Toutankamion, 39 ans, 11 ans de mariage, 2 enfants de 7 et 10 ans, procédure de divorce en cours.
Evidemment, le sujet des droits du père me touche, et j'ai tendance à regretter que la garde alternée ne soit pas un sujet traité avec autant de passion que la parité ou les chiens dangereux...
Je ne suis pas engagé politiquement, et si je devais soutenir un homme politique, ce serait Eric Ciotti (UMP, Alpes Maritimes).
Je n'ai cependant pas une âme de militant, mais j'ai créé un site qui fédère de plus en plus de célibs sur le ton de l'humour.
En ce sens, merci pour la suppression de l'école le samedi. Merci pour tous les pères qui ne voient leurs enfants qu'1 week end sur 2.

Je vais avoir 25 ans, mes parents ont divorcé quand j'avais 11 ans, et j'ai toujours vécu avec mon père, il y a 15 ans, j'étais, et lui surtout, considèrée comme une extra-terrestre. Les meilleures années de ma vie.

Bon courage à vous!!

Comme quoi, la parité peut parfois être à sens unique et certains discours sur la "loi de la nature" (Anna voit de quoi je parle) peuvent servir !

En tout cas bon courage !

Sérieusement, personne ne travaille pour essayer de poser la garde alternée comme principe (hors cas de maltraitance, etc... et seulement quand le père le demande) ?
C'est quand même souvent utilisé par l'Avocat de la mère comme monnaie d'échange contre une pension plus élevée...
Pas très fair play...

Effectivement, après imposer, oui, quand il y a litiges...
Dans mon cas, nos parents nos ont tout simplement demandé avec qui nous voulions vivre, ce qui a facilité les choses.

Mais oui, la garde alternéen, seulement je sais qu'à l'époque, en tant qu'enfant, je n'aurais pas aimé du tout passer une semaine dans un endroit, un semaine dans un autre....

toutankamion a écrit:

Sérieusement, personne ne travaille pour essayer de poser la garde alternée comme principe (hors cas de maltraitance, etc... et seulement quand le père le demande) ?
C'est quand même souvent utilisé par l'Avocat de la mère comme monnaie d'échange contre une pension plus élevée...
Pas très fair play...

Ca remet surtout en cause le prinçipe de parité tant réclamé ... Mais silence du côté des féministes sur ce point.
On a encore effectivement du chemin à faire dâns certains aspects de l'égalité homme-femme.

Garde alternée en échange de pension alimentaire plus élevée ? Logiquement, la pension alimentaire devrait baisser justement et bravo pour le prinçipe de se faire de l'argent sur son enfant.

+ 1 Sav' sur le féministes...
C'est pour ça que je dis que le combat homme/femme est dépassé. Il faudrait juste tous travailler ensemble pour que tous soient égaux pour tout...

Mais dans les cas de tels divorces litigieux, je pense que les premières victimes restent les enfants.

Oh oui, les enfants ne sont pas des meubles...

Se reproduire est une connerie .

Oula, c'est un peu radical comme position...
Oui se "reproduire" est une bêtise, "avoir des enfants" beaucoup moins, tout d'pend du point de vue.

Se reproduire c'est bon

Pour faire des enfants dans ce monde de taré , il faut être soi même taré ou tout simplement assez stupide pour croire en l'avenir .
Plus précisément on devrait interdire à certaines personnes en particulier de se reproduire

Euh, ça s'appelle de l'eugénisme...

Non , le but est d'empêcher certains irresponsables de faire des enfants pour éviter la souffrances de ces derniers . Mon but n'est pas d'améliorer génétiquement , socialement , .. l'humanité mais d'éviter des drames .

Et ? Qui va décider de qui est responsable ou pas ? Toi ?

Oui , moi .

Moi, j'aurais pas aimé être une semaine ici et une semaine là, coupé en deux, quoi.
C'est un peu ce que dit Anna :

Citation :

Mais oui, la garde alternée, seulement je sais qu'à l'époque, en tant qu'enfant, je n'aurais pas aimé du tout passer une semaine dans un endroit, un semaine dans un autre....

Je me demande qui est le plus bénéficiaire de la garde alternée, le père (ou la mère d'ailleurs), ou l'enfant. Je crains que ce ne soit pas toujours l'enfant.
'Y a un truc qui ne change pas et qui devrait laisser au placard les débats sur la parité, c'est que les réglements de compte entre parents qui se séparent se font toujours sur le dos de... (j'écris même pas la fin). Et je vous prie de croire que je sais très bien de quoi je parle.
J'ai tendance à me foutre des problèmes des parents dans ce genre de question...

Thibault, t'es un dur, toi, un vrai !

Marc a écrit:

Moi, j'aurais pas aimé être une semaine ici et une semaine là, coupé en deux, quoi.
C'est un peu ce que dit Anna :

Je me demande qui est le plus bénéficiaire de la garde alternée, le père (ou la mère d'ailleurs), ou l'enfant. Je crains que ce ne soit pas toujours l'enfant.
'Y a un truc qui ne change pas et qui devrait laisser au placard les débats sur la parité, c'est que les réglements de compte entre parents qui se séparent se font toujours sur le dos de... (j'écris même pas la fin). Et je vous prie de croire que je sais très bien de quoi je parle.
J'ai tendance à me foutre des problèmes des parents dans ce genre de question...

Je suis entièrement d'accord, même si j'imagine qu'en cas de divorce litigieux, la douleur peut-être immense, je trouve que la guerre ouverte fait effectivement en priorité du toirt aux enfants. Ils ne sont pas un enjeu, et ça, c'est trop souvent oublié.

Anna :

Citation :

Ils ne sont pas un enjeu, et ça, c'est trop souvent oublié.

Oui, là encore tu me coupes l'herbe sous le pied (c'est la deuxième fois aujourd'hui ! l'autre coup, c'est à propos du siège du FN que tu compares avec la place du Colonel Fabien) : "enjeu", c'est parfaitement le mot auquel je pensais.
On pourait dire que les enfants servent d'enjeux alors que les vrais enjeux sont ailleurs. En attendant, c'est eux qui dérouillent. J'espère que je ne trahis pas ta pensée.

Citation :

Thibault, t'es un dur, toi, un vrai !

Aucun rapport .

Je sais que ça n'a aucun rapport, c'était juste pour complimenter ton humanisme optimiste !

Ah ok . Merci .

Hé ! je voulais juste qu'on réfléchisse à une amélioration de la législation en vigueur sur le divorce ! Mais réfléchir à une procédure d'autorisation d'avoir des enfants ???
Alors là, suis pas du tout d'accord.

Non ! mais, Toutankamion, tu vois bien que c'est une plaisanterie de Thibault.
Quant à l'idée d'une amélioration : je crois qu'on brasse beaucoup d'air. La législation a remarquablement évolué depuis les années 80 - 90. D'ailleurs c'est le moment de faire les comptes : les mouvements protestataires des pères divorcés dans les années 80 ont vu leurs revendications aboutir pour la plupart, celles qui n'ont pas abouti étaient sans doute inacceptables. Dans ce genre de débat, il faut se rappeler qu'on rencontre surtout des instisfaits, des gens qui sont en train de vivre des jours difficiles. La justice, par ailleurs, produit de l'insatisfaction d'une façon pratiquement naturelle : les sorties de tribunaux sont édifiantes à cet égard.
Les juges sont globalement favorables à la garde alternée, aujourd'hui, elle est accordée facilement sur demande des couples parentaux divorcés.
Dans le cas de non-accord et s'il faut décider autre chose, nous rencontrons des situations dont nous ne pouvons pas parler ici parce que nous ne les connaissons pas. (Un autre aspect de la justice, c'est qu'elle considère les cas particuliers bien plus qu'on ne croit, c'est pour ça que la question des peines-plancher est scandaleuse.) Mais pour la règle générale, on ne peut pas dire que les lois sur la garde des enfants soient iniques pour le père.
D'ailleurs le problème n'est pas celui de la garde alternée : cette idée part du principe que les mères, pendant longtemps, ont automatiquement obtenu le droit de garde. Et qu'en fin de compte, il fallait bien partager...
Mais la revendication des pères devrait plutôt être la suivante : fi de la garde alternée, pourquoi le droit de garde exclusif (assorti d'un droit de visite pour l'autre parent) ne reviendrait-il pas au père ? Je crois que c'est là le vrai débat.
La garde alternée, c'est autre chose. Et moi, je trouve que c'est une connerie, ne serait-ce que parce que c'est en quelque sorte une demi-mesure, une mesure appuyant sa légitimité sur un schéma ancien. Et puis aussi parce que ce n'est pas toujours du goût des enfants. Il y a des enfants qui ont besoin de n'avoir qu'une seule chambre, qu'un seul lit, qu'un seul coffre à jouets, qu'un seul bureau pour bosser leurs devoirs, et non pas deux endroits (ou plus quand on les balade chez les nouveaux conjoints respectifs, ce qui arrive) pour ranger leurs livres de classes.