Guerre Civile pour les Paléstiniens ?

Tu veux dire le Hamas et les néocons israéliens ?

Le Hamas devrait comprendre que la lutte armée ne sert à rien contre Israel ! Ca fait 50 ans que cet état existe et le hamas ne le renversera pas ! Au lieu d'aller jouer aux kamikazes les dirigeants du hamas devrait réfléchir sérieusement à un dialogue ouvert et sérieu sur la création d'un etat palestinien , c'est quand meme la chose la plus importante aux yeux de tout le peuple paléstinien !

Je pense que le Hamas n'a rien à cirer d'un état palestinien s'il n'est pas islamiste, et Israel leur a permis indirectement de réaliser cette partie de leur projet. L'autre sera effectivement fort difficile.

Le Hamas est un parti faciste qui se cache derrière des islamistes qui n'en ont rien à faire des palestiniens ! Ils se servent d'eux pour satisfaire leur envie de pouvoir par une idéologie totalitaire et antisémite ! Alors, tuer des palestiniens ou des israèliens, pour avoir le pouvoir, pour eux c'est rien !

beld a écrit:

Je pense que le Hamas n'a rien à cirer d'un état palestinien s'il n'est pas islamiste, et Israel leur a permis indirectement de réaliser cette partie de leur projet. L'autre sera effectivement fort difficile.

Il est vrai que l'affaiblissement militaire et financier de l'autorité palestinienne (déjà du temps d'Arafat) a sapé la confiance qu'avaient les palestiniens dans le Fatah, c'est à dire les laïcs... et a par conséquent jeté dans les bras des religieux du Hamas un grande partie de l'opinion palestinienne...

Cela dit, je suis d'accord avec Beld, le Hamas ira jusqu'au bout de sa logique de guerre religieuse.

Je sens que je vais me recevoir des scuds mais je trouve les dirigeants israéliens lamentables depuis des années. Qu'ils commencent par respecter les résolutions de l'ONU, cela pourrait certainement résoudre bien des problèmes et désamorcer bien des bombes.

karg se a écrit:

Citation :

Le Hamas n'a jamais mis de bémol à ses actions terroriste et s'en est même servi pour ses élections.

Le Hamas a respecté un longue trève avant, pendant et après les élections. La trêve a était rompu suite à des assassinats ciblés.

Tiens c'est nouveau ça ? Dis Hamas c'est pas le Fatah ...

Citation :

ne reconnaitrait pas le droit à l'existence d'Israël.

Ils y sont presque arrivés, dommage, le vacarme de merkava, on a rien entendu.

Bien sûr bien sûr, toujours risible le Karg ...

Citation :

Au lieu d'aller jouer aux kamikazes les dirigeants du hamas devrait réfléchir sérieusement à un dialogue ouvert et sérieu sur la création d'un etat palestinien , c'est quand meme la chose la plus importante aux yeux de tout le peuple paléstinien !

Et risquer qu'une démocratie laïque s'installe ? Faut pas rêver, si la situation se pacifise, le Hamas perdra son emprise donc il a tout intérêt à la garder violente.

Citation :

Je sens que je vais me recevoir des scuds mais je trouve les dirigeants israéliens lamentables depuis des années. Qu'ils commencent par respecter les résolutions de l'ONU, cela pourrait certainement résoudre bien des problèmes et désamorcer bien des bombes.

Oui mais bon, plus facile à dire qu'à faire !!! Et quand tu vois une résolution comme la242 qui est un monument d'ambiguïté diplomatique ...

Citation :

Saoud al-Fayçal accuse les Palestiniens de « réaliser le rêve d’Israël »
Bande de Gaza, Cisjordanie : un peuple, deux territoires, deux pouvoirs ennemis

Alors qu’un certain calme revenait hier dans la bande de Gaza, la rupture semblait consommée entre le Hamas et le Fateh. Peuple sans État, les Palestiniens devraient désormais se retrouver coincés entre deux pouvoirs – le Hamas, maître de Gaza, et le Fateh, installé en Cisjordanie – et deux gouvernements. Hier, le président Abbas a chargé le ministre sortant des Finances, Salam Fayyad, de former un cabinet d’urgence. Une décision qualifiée de « coup d’État contre la légalité » par le Hamas. Dans une interview au Figaro, le Premier ministre limogé, Ismaïl Haniyeh, a également déclaré souhaiter la création d’un État palestinien dans les frontières de 1967, être prêt à respecter « tous les accords avec Israël » et ne pas avoir l’intention de proclamer un État dans la bande de Gaza.
Inquiets quand même, les pays occidentaux ont apporté leur soutien à Mahmoud Abbas, alors que la Ligue arabe, réunie d’urgence, a décidé de former une commission d’enquête sur les violences dans la bande de Gaza. De son côté, le prince Saoud al-Fayçal a accusé les Palestiniens de « réaliser le rêve d’Israël », les critiquant pour avoir failli à l’accord de La Mecque.

Citation :

Washington aide Abbas à riposter au Hamas

RAMALLAH, Cisjordanie (AP) - Affaibli par le coup de force du Hamas dans la Bande de Gaza, le président Mahmoud Abbas a reçu samedi le soutien particulièrement appuyé des Etats-Unis, qui se sont engagés à faire lever l'embargo sur l'aide internationale aux territoires palestiniens si le nouveau gouvernement palestinien ne comprenait aucun ministre lié au mouvement islamiste.

Parallèlement, malgré les propos apaisants de certains dirigeants des deux camps, les violences se poursuivaient dans les deux territoires, désormais devenus des entités politiques distinctes.

Plusieurs centaines de miliciens du Fatah ont ainsi pris d'assaut des institutions du Hamas en Cisjordanie, cherchant à venger la prise de contrôle de la Bande de Gaza par la faction adverse. De leur côté, des forces liées au Hamas ont fait sauter la maison d'une grande famille pro-Fatah de Gaza tout en se déployant dans des lieux stratégiques pour consolider leurs positions. Dans le même temps, des centaines d'habitants qui tentaient de fuir en Israël se sont heurtés à des grilles fermées.

Au milieu de ce chaos, le consul général des Etats-Unis à Jérusalem, Jacob Walles, a déclaré s'attendre à ce que Washington renonce dès la semaine prochaine aux sanctions qu'il impose aux Palestiniens depuis 15 mois. Selon lui, les Etats-Unis, l'Union européenne, Israël et quelques Etats arabes soutiendront le nouveau gouvernement palestinien, sans ministre du Hamas.

"Je crois que nous allons nous engager à l'égard de ce gouvernement", a-t-il dit. "Cela devrait se faire en début de semaine prochaine. Il y aura une annonce à Washington, précisément sur notre aide et sur les règles financières".
Des responsables américains et de l'UE ont fait savoir par voie de communiqué qu'ils soutenaient M. Abbas mais que la décision de lever l'embargo n'était pas encore prise. Elle sera notamment discutée par les chefs de la diplomatie européenne dimanche à Luxembourg. Pour Gordon Johndroe, porte-parole du Conseil de sécurité nationale américain, "toute discussion concernant des actions futures serait prématurée".

Selon des conseillers du président de l'Autorité palestinienne ayant requis l'anonymat, M. Walles aurait affirmé à Mahmoud Abbas que Washington approuvait ses récentes décisions, notamment la dissolution du gouvernement d'union nationale et le limogeage du Premier ministre Ismaïl Haniyeh, membre du Hamas, remplacé par le ministre des Finances Salam Fayyad.

Yasser Abed Rabbo, proche conseiller du président Abbas, a affirmé qu'un gouvernement d'urgence serait nommé d'ici dimanche midi et ne comporterait qu'une poignée de ministres. Mais le Hamas a averti que tout gouvernement qui ne serait pas préalablement approuvé par le Conseil législatif palestinien (CLP, Parlement) serait considéré comme anticonstitutionnel.

Dans ce contexte, Mahmoud Abbas a rejeté l'appel lancé par le secrétaire général de la Ligue arabe Amr Moussa en faveur d'une rencontre avec le chef politique du Hamas, Khaled Mechaal.

"Il n'y aura pas de dialogue avec des tueurs qui ont procédé à des exécutions à Gaza", a déclaré M. Abed Rabbo, ajoutant que des contacts ne pourront être noués que si le Hamas se retire des positions prises au Fatah à Gaza et dissout sa milice, la Force exécutive.En position de force, Khaled Mechaal s'était montré conciliant la veille, assurant reconnaître l'autorité du président Abbas et jurant que son mouvement était prêt à travailler avec lui au nom de l'"intérêt national".

AP

En tout cas il suffit de voir que les menaces envers Israel n'a jamais etreint ce nouveau pays ... Rappelez vous la guerre des six jours ou la guerre du Kippour !! Ils ont cru pouvoir vaincre Eretz Israel mais ils n'en sont pas arrivés au contraire Israel s'est renforcé ... Qu'on ne vienne pas dire que c'est Israel les agresseurs car ce pays a tout comme un autre le droit de se défendre. Doit il se laisser faire ? Doit il laisser son peuple se faire tuer ? NON et NON !!!

Quand vont ils alors comprendre que la guerre ne sert à rien ? Aujourd'hui est le reflet d'hier et montre que les peuples entourant ce petit Etat ne seront jamais d'accord entre eux. Deja en 1948, l'ONU leur avait proposé la création d'un Etat palestinien. Cependant aucun de ces petits Etats n'étaient d'accord pour un tel projet et donc ont renoncé à cette date cette création. Mais se sont entendus à l'anéantissement d'un peuple frère !! Je ne crois pas que cela soit inscrit dans le Coran tout comme dans aucun autre texte.

A croire qu'ils ont toujours besoin de se battre. A défaut ils se battent entre eux !!

Johanna a écrit:

En tout cas il suffit de voir que les menaces envers Israel n'a jamais etreint ce nouveau pays ... Rappelez vous la guerre des six jours ou la guerre du Kippour !! Ils ont cru pouvoir vaincre Eretz Israel mais ils n'en sont pas arrivés au contraire Israel s'est renforcé ... Qu'on ne vienne pas dire que c'est Israel les agresseurs car ce pays a tout comme un autre le droit de se défendre. Doit il se laisser faire ? Doit il laisser son peuple se faire tuer ? NON et NON !!!

Quand vont ils alors comprendre que la guerre ne sert à rien ? Aujourd'hui est le reflet d'hier et montre que les peuples entourant ce petit Etat ne seront jamais d'accord entre eux. Deja en 1948, l'ONU leur avait proposé la création d'un Etat palestinien. Cependant aucun de ces petits Etats n'étaient d'accord pour un tel projet et donc ont renoncé à cette date cette création. Mais se sont entendus à l'anéantissement d'un peuple frère !! Je ne crois pas que cela soit inscrit dans le Coran tout comme dans aucun autre texte.

A croire qu'ils ont toujours besoin de se battre. A défaut ils se battent entre eux !!

Cela marche dans les deux sens, c'est bien Israël qui a attaquer le Liban et pas l'inverse, pour au final rien du tout.
Et vous oubliez une chose, c'est Israël qui colonise ses voisins et 22% de la Cisjordanie, et pas l'inverse, le peuple Palestinniens se bat pour sa survie, il risque de disparaître sous les colonies barbares et cruel de l'envahisseur.
Les Palestinniens ne se battent pas pour tuer des Juifs, ils se battent pour survivre et récuperer leur terres.

Saladin a écrit:

Johanna a écrit:

En tout cas il suffit de voir que les menaces envers Israel n'a jamais etreint ce nouveau pays ... Rappelez vous la guerre des six jours ou la guerre du Kippour !! Ils ont cru pouvoir vaincre Eretz Israel mais ils n'en sont pas arrivés au contraire Israel s'est renforcé ... Qu'on ne vienne pas dire que c'est Israel les agresseurs car ce pays a tout comme un autre le droit de se défendre. Doit il se laisser faire ? Doit il laisser son peuple se faire tuer ? NON et NON !!!

Quand vont ils alors comprendre que la guerre ne sert à rien ? Aujourd'hui est le reflet d'hier et montre que les peuples entourant ce petit Etat ne seront jamais d'accord entre eux. Deja en 1948, l'ONU leur avait proposé la création d'un Etat palestinien. Cependant aucun de ces petits Etats n'étaient d'accord pour un tel projet et donc ont renoncé à cette date cette création. Mais se sont entendus à l'anéantissement d'un peuple frère !! Je ne crois pas que cela soit inscrit dans le Coran tout comme dans aucun autre texte.

A croire qu'ils ont toujours besoin de se battre. A défaut ils se battent entre eux !!

Cela marche dans les deux sens, c'est bien Israël qui a attaquer le Liban et pas l'inverse, pour au final rien du tout.
Et vous oubliez une chose, c'est Israël qui colonise ses voisins et 22% de la Cisjordanie, et pas l'inverse, le peuple Palestinniens se bat pour sa survie, il risque de disparaître sous les colonies barbares et cruel de l'envahisseur.
Les Palestinniens ne se battent pas pour tuer des Juifs, ils se battent pour survivre et récuperer leur terres.

Ben non, c'est le Liban qui attaqua Israël en 1948. Et oui, les très courageux arabes de la région, se croyant les plus fort, ce sont dit : on va ramasser les juifs.
Ils en ont toujours mal au cul .

Israël colonise ses voisins ? Ha bon, je ne savais pas que la Jordanie, l'Egypte, la Syrie et le Liban était sous domination israélienne en revanche, je sais qu'à de nombreuses reprises, ces mêmes pays ont agressé Israël.
Il ne s'agit pas en outre de colonisation mais d'occupation du territoire palestinien avec , il est vrai, établissement de colonies juives.

Tous les palestiniens ne se battent pas pour tuer des juifs mais le Hamas lui veut tuer du juif ...

Citation :

Cela marche dans les deux sens, c'est bien Israël qui a attaquer le Liban et pas l'inverse, pour au final rien du tout.
Et vous oubliez une chose, c'est Israël qui colonise ses voisins et 22% de la Cisjordanie, et pas l'inverse, le peuple Palestinniens se bat pour sa survie, il risque de disparaître sous les colonies barbares et cruel de l'envahisseur.
Les Palestinniens ne se battent pas pour tuer des Juifs, ils se battent pour survivre et récuperer leur terres.

Dois-je rappeler aussi que la Jordanie et l'Egypte ont tout fait pour garder sous controle les territoires palestiniens et le Liban au moment de la création d'Israel et par la suite, les pays arabe "puissant" ont utilisé tantot palestiniens, tantot libanais pour taper sur Israel.
Je trouve moins "lache" de la part d'Israel de s'implanter et de former des colonies, plutot que les pays arabes qui ont fait la paix et d'autres qui sont toujours en état de guerre avec ce pays combattent par des cibles interposées qui n'ont rien demandées !

Citation :

Je trouve moins "lache" de la part d'Israel de
s'implanter et de former des colonies, plutot que les pays arabes qui
ont fait la paix et d'autres qui sont toujours en état de guerre avec
ce pays combattent par des cibles interposées qui n'ont rien demandées !

Franchement le coup d'utiliser les palestiniens ou les Libanais pour se battre à leur place c'est du mensonge à l'état brute.

D'une part ses pays se sont battu contre Israel, y compris certain pays du Magrebh qui on fournit des troupes en 73 (Israel, Maroc).

D'autre part les Palestiniens se battent pour eux (et entre eux).

Il reste que le cas récent du Hezbolah, mais j'attend qu'on me mettent sur la table les preuves des ordres (le matos je veux bien y croire): je pense pas que ce mouvement soit au ordre de la Syrie (le facteur modérateur) ou de l'Iran (déja bien occupé à foutre la merde en Irak)

Citation :

Franchement le coup d'utiliser les palestiniens ou les Libanais pour se battre à leur place c'est du mensonge à l'état brute.

C'est sur, quand certains pays arabes sont prêts à payer les combattants palestiniens, ils ne sont pas utilisés...

Citation :

Il reste que le cas récent du Hezbolah, mais j'attend qu'on me mettent sur la table les preuves des ordres (le matos je veux bien y croire): je pense pas que ce mouvement soit au ordre de la Syrie (le facteur modérateur) ou de l'Iran (déja bien occupé à foutre la merde en Irak)

Ah oui... Quand Bachar fait une déclaration à l'encontre du gouvernement, le hezb répète mot à mot ce qu'il a dit la veille. Quand Bachar adule le hezb durant la guerre de juillet et insulte les autres dirigeants arabes car ils refusent de soutenir le hezb je trouve cela comme de l'ingérence. Si la Syrie considère tant Israel comme le pire ennemi qu'il soit, pourquoi n'ont-ils pas ouverts un second front sur le Golan pour soulager le front libanais en juillet ?
Depuis 1973, le front du Golan est ARCHI-CALME alors qu'en Palestine et au Liban, c'est conflit, sur conflit !
D'ailleurs, lit la doctrine du hezb >>> destruction de l'Etat juif et le Waly el Fakhy... ce qui veut dire qu'en gros, ils suivent l'orientation politique du guide spritituel iranien.

Je rappelle aussi que les dirigeants du hezb ont rendu plusieurs fois visites à Bachar, durant la guerre de juillet... pourquoi ?

Bien sûr, le Hezb n'agit absolument pas dans l'intérêt de la Syrie ... C'est clair comme de l'eau de roche. Ils reçoivent tous de la Syrie et de l'Iran (de facto en dépendent) mais les syriens et les iraniens font ça par pure solidarité.

J'adore la dichotomie de tes analyses ... Mais le Fatah ets lui à la solde d'Israël et Entebbe, c'est sûr est une manip du Mossad.

Citation :

Mais le Fatah ets lui à la solde d'Israël et Entebbe, c'est sûr est une manip du Mossad.

Non, mais Israel soutient visiblement le Fatah alors qu'il bombardé les casernes des policiers palestinien il y encore deux ans. Ca me fait bien rire ces changements de politique, mais ça s'explique.

Citation :

Bien sûr, le Hezb n'agit absolument pas dans l'intérêt de la Syrie

Sans doute, mais la question c'est agit il aux ordres de la Syrie. C'est différent.

Citation :

quand certains pays arabes sont prêts à payer les combattants palestiniens

Genre le clans Hariri et ses pôtes saoudiens avec Fatah al Islam

Citation :

Si la Syrie considère tant Israel comme le pire
ennemi qu'il soit, pourquoi n'ont-ils pas ouverts un second front sur
le Golan pour soulager le front libanais en juillet ?

Parce qu'ils ont une armée en bois et en on bien conscience, il y a des limite à la bétise.

Citation :

Citation:
Mais le Fatah ets lui à la solde d'Israël et Entebbe, c'est sûr est une manip du Mossad.


Non, mais Israel soutient visiblement le Fatah alors qu'il bombardé les casernes des policiers palestinien il y encore deux ans. Ca me fait bien rire ces changements de politique, mais ça s'explique.

En oubliant bien entendu de soulinger les particularités antisémites et violentes du Hamas. De plus, le Fatah a demandé l'aide israélienne.
Le soutien israélien est purement politique et donc le Fatah n'a absolument rien à se reprocher sur ce plan.

Citation :

Citation:
Bien sûr, le Hezb n'agit absolument pas dans l'intérêt de la Syrie


Sans doute, mais la question c'est agit il aux ordres de la Syrie. C'est différent.

T'as oublié de cité le reste de mon paragraphe :

Citation :

Ils reçoivent tous de la Syrie et de l'Iran (de facto en dépendent) mais les syriens et les iraniens font ça par pure solidarité

La kyriele d'attentats visant des anti-syriens et autres, j'en passe.

Je vais t'expliquer un truc très simple : quand un pays fourni ainsi des armes, le marché est simple : je te donne un flingue et tu fais ce que je veux.

Citation :

Citation:
quand certains pays arabes sont prêts à payer les combattants palestiniens


Genre le clans Hariri et ses pôtes saoudiens avec Fatah al Islam

Pour le clan Hariri, on t'a déjà démontré que c'était de la vaste couille. Mais c'est gentil de ta part de rappeller le rôle hypocrite des saoudiens, grand entreteneurs du brasier.

Citation :

Citation:
Si la Syrie considère tant Israel comme le pire
ennemi qu'il soit, pourquoi n'ont-ils pas ouverts un second front sur
le Golan pour soulager le front libanais en juillet ?


Parce qu'ils ont une armée en bois et en on bien conscience, il y a des limite à la bétise.

tiens il me semblait que tu avais dit le contraire ...

Bref, tu reconnais de facto que les palestiniens ne sont que le jouet de pays arabes.

Au sujet de la trêve:

http://www.lefigaro.fr/international/20061108.WWW000000202_le_hamas_et_le_fatah_menacent_de_nouveaux_attentats_suicides.html

Sur la reconnaissance:

http://www.armees.com/Palestine-la-reconnaissance-d-Israel-subordonnee-a-son-retrait,17293.html

Citation :

Et risquer qu'une démocratie laïque s'installe ?

T'es naïf Sav, une fois que l'islamisation est passé, il faut des années pour que le retour de flamme arrive, il a fallu 20 ans en Iran.

Citation :

Citation:
Et risquer qu'une démocratie laïque s'installe ?


T'es naïf Sav, une fois que l'islamisation est passé, il faut des années pour que le retour de flamme arrive, il a fallu 20 ans en Iran.

Gné, de quoi causes tu là ? Le Hamas veut une république islamique c'est tout.

"La Palestine se déterminera à", ouais, vachement clair comme déclaration. Qu'ils commençent par rayer les points antisémites et génoçidaires de leur programme.
C'est dans leur camp qu'est la balle. Tant qu'ils ne changeront pas leur programme, Israël a parfaitement le droit de rester sur ses positions.


Oué, ton viel article de presse est censé non démontrer quelque chose ?

Savinien a écrit:

Il ne s'agit pas en outre de colonisation mais d'occupation du territoire palestinien avec , il est vrai, établissement de colonies juives.

Citation :

Gné, de quoi causes tu là ? Le Hamas veut une république islamique c'est tout.

Oui mais croit pas que du jours au lendemain ça changera parce que la situation sera amélioré. Facile à faire venir quand ça va mal, difficile de s'en débarrasser quand ça va bien.

Citation :

"La Palestine se déterminera à", ouais, vachement clair comme
déclaration. Qu'ils commençent par rayer les points antisémites et
génoçidaires de leur programme.

D'un autre coté, je comprend comment des partis qui pronent la déportation des arabes sont légaux en Israel, présent à l'assemblé, quand c'est pas au gouvernement.

Citation :

C'est dans leur camp qu'est la
balle. Tant qu'ils ne changeront pas leur programme, Israël a
parfaitement le droit de rester sur ses positions.

C'est idiot, ils pensent la même chose en face, on fait quoi quoi?
Israel n'a pas le droit d'occuper les terres palestinienes, c'est tous, après les questions de politique interne, c'est autre chose.

Niveau rapport de force, c'est Israel qui domine donc à Israel de rendre les territoires, de virer les colonies, et après ils pourront critiquer les gens qui vivent dans des camps de réfugiés et qui font ce qu'ils peuvent.

J'ai inventé une machine qui transforme la frappe de clavier en energie. Y a plus qu'à donner un modèle à Sav et Karg, et à les lancer sur le conflit israelo/palestinien

Vous etes avocats du hezbollah ou quoi ?
Franchement c'est flagrant que tous ce qu'ils font c'est pour la Syrie au Liban ! L'opposition qu'ils mènent et le président de la république ( pour qui la syrie a modifié la constitution afin qu'il puisse rester en place ) sont les outils de la Syrie pour mener à bien sa mission de déstabilisation du Liban ! Dois-je rappeler que 7 personnalités politiques libanaises sont mortes assassinées lachement parcequ'elles étaient anti-syriennes ?? Bizarre qu'aucuns membres du hezbollah n'ait était frappé par ces attentats !! Alors si ils veulent lancer des katiuchas sur Israel , ils font ce qu'ils veulent mais pas du Liban ! Parceque oser prétendre défendre les interets du pays comme ca c'est du grand n'importe quoi !!

Citation :

J'ai inventé une machine qui transforme la frappe de clavier en energie. Y a plus qu'à donner un modèle à Sav et Karg, et à les lancer sur le conflit israelo/palestinien

Méheu non, là c'est plutôt mon prof de science de la religion

Citation :

Citation:

"La Palestine se déterminera à", ouais, vachement clair comme
déclaration. Qu'ils commençent par rayer les points antisémites et
génoçidaires de leur programme.


D'un autre coté, je comprend comment des partis qui pronent la déportation des arabes sont légaux en Israel, présent à l'assemblé, quand c'est pas au gouvernement.

Et zou, la bonne vielle langue de bois hein Karg ? Seulement voilà, bon d'abord, tes dires restes à prouver car dans le genre déportation ... Sont un peu nul au gouvernement.
Les partis religieux etrémistes juifs ne sont pas au pouvoir sinon ils auraient mené leur programme à bien, le Hamas lui l'est.
ensuite j'aime bien comme tu mets sur un pieds d'égalité un programme génoçidaire et raciste et des mesures impérialistes.

Citation :

Citation:
C'est dans leur camp qu'est la
balle. Tant qu'ils ne changeront pas leur programme, Israël a
parfaitement le droit de rester sur ses positions.


C'est idiot, ils pensent la même chose en face, on fait quoi quoi?
Israel n'a pas le droit d'occuper les terres palestinienes, c'est tous, après les questions de politique interne, c'est autre chose.

Sauf que voilà, Israël, sur ce point, est soutenu par la communauté internationale et puis, il y a de quoi douter d'un parti prônant l'extermination des juifs qui se mettrait à reconnaitre Israël.
C'est ça qui est idiot.

Citation :

Niveau rapport de force, c'est Israel qui domine donc à Israel de rendre les territoires, de virer les colonies, et après ils pourront critiquer les gens qui vivent dans des camps de réfugiés et qui font ce qu'ils peuvent.

Ben non justement, c'est Israël qui domine donc c'est Israël qui décide et tant que tu n'auras pas piger un axe essentiel de la politique israélienne, à savoir, garder un partie des territoires en gage, tu n'auras rien pigé du tout.

Citation :

tes dires restes à prouver car dans le genre déportation ... Sont un peu nul au gouvernement.
Les partis religieux etrémistes juifs ne sont pas au pouvoir

C'est dans le programme du Shass

Il avait un ministre, le FPLP a "réglé le problème".

Citation :

ensuite j'aime bien comme tu mets sur un pieds d'égalité un programme génoçidaire et raciste et des mesures impérialistes.

La pression de la société civile et de l'opinion international empêche la tenu de ce genre de discours, mais dans les têtes, c'est mort aux arabes.

Citation :

Israël, sur ce point, est soutenu par la communauté internationale

Sur l'annexion des territoires?
Le maintient des colonies?
Ils sont soutenu pas les USA, c'est tous, la communauté internationale se limite pas à Bush et ses potes.

Citation :

c'est Israël qui domine donc c'est Israël qui
décide et tant que tu n'auras pas piger un axe essentiel de la
politique israélienne, à savoir, garder un partie des territoires en
gage, tu n'auras rien pigé du tout.

En gage? tu déconne? dans ce cas les Palestiniens continu les attaques, en gage de leur territoire annexé.
Et c'est reparti pour 50 ans.

Je te trouve de moins en moins rationnel sur le sujet, admet que ce concept de gage n'a aucun sens et qu'Israel occupe illégalement les territoires.