Une Troisième Guerre Mondiale est-elle possible ?

Anachie a écrit:

Et puis, la naïveté, regarde dans un dictionnaire, c'est plutôt de prendre ce qu'on nous dit pour argent comptant, je te signale au passage, et pas de se poser des questions, même si on sait qu'on aura jamais la version exacte...

Je ne me pose pas de questions absurdes, je fonde ma reflexion sur les faits et sur ce que je constate. Point.

Loin de moi toutes ces extrapolations pour gogos en mal de théories fumeuses et autres pseudo-explications minables.

C'est clair qu'il y a des magouilles derrières les attentats du 11 sept.

La question c'est de savoir de quelle ampleur.

S4RD!NE a écrit:

C'est clair qu'il y a des magouilles derrières les attentats du 11 sept.

La question c'est de savoir de quelle ampleur.

Il n'y a aucune magouille. Point. Il s'agit d'andouilles islamo-fascistes ayant agressé l'occident, la barbarie islamo-terroriste dans tout son éclat.

Gimdolf_Fleurdelune a écrit:

S4RD!NE a écrit:

C'est clair qu'il y a des magouilles derrières les attentats du 11 sept.

La question c'est de savoir de quelle ampleur.

Il n'y a aucune magouille. Point. Il s'agit d'andouilles islamo-fascistes ayant agressé l'occident, la barbarie islamo-terroriste dans tout son éclat.

je me pose tout de même la question de savoir pourquoi des bureau habituellement plein à cet heures çi étaient vides.(d'apres ce que j'ai entendu).
auraient ils été prévenus???

Regarde le film, si tu ne l'as pas fait.
Je pensais comme toi au début ^^
Là je n'en suis plus si sur...

Gimdolf_Fleurdelune a écrit:

Je ne me pose pas de questions absurdes, je fonde ma reflexion sur les faits et sur ce que je constate. Point.

Loin de moi toutes ces extrapolations pour gogos en mal de théories fumeuses et autres pseudo-explications minables.

c'est bien ca que je reproche... les faits on les connait pas vraiment, ou que ceux qu'on a bien voulu nous dire ou nous faire croire... et ce que tu constates ne peut donc n'être qu'incomplet...

S4RD!NE a écrit:

Regarde le film, si tu ne l'as pas fait.
Je pensais comme toi au début ^^
Là je n'en suis plus si sur...

Des films de cet acabit, il en existe une pléthore sur le marché des neuneus, c'est de la pure fumisterie.

J'ai pas de temps à perdre à regarder de telles stupidités ...

De toute façon c'est facile de nous faire croire ce qu'ils veulent, beaucoup d'affaires dans le monde manquent d'explications.

S4RD!NE a écrit:

Regarde le film, si tu ne l'as pas fait.
Je pensais comme toi au début ^^
Là je n'en suis plus si sur...

Oui parce que j'en ai vu des trucs sur des théories du complot... C'est vite du farfelu à outrance...
Mais la tout les documents mis en avant, sont soit des documents qui sont facilement trouvables sur internet sur des sites irreprochables, et même des documents officiels que l'on peut trouver sur les sites gouvernementaux....
En tout cas ca ne coute rien de se renseigner... au contraire, le doute est salutaire...

Gimdolf_Fleurdelune a écrit:

J'ai pas de temps à perdre à regarder de telles stupidités ...

Ou en d'autres termes : je ne regarderai surtout pas quelque chose qui serait en mesure de me faire douter, moi qui sais tout, qui comprends tout mieux que les autres...

Anachie a écrit:

c'est bien ca que je reproche... les faits on les connait pas vraiment, ou que ceux qu'on a bien voulu nous dire ou nous faire croire... et ce que tu constates ne peut donc n'être qu'incomplet...

3 avions commerciaux furent précipités sur des immeubles représentatifs de la puissance américaine, économique pour les tours jumelles du World Trade Center à Manhattan, New York, et militaire pour le le Pentagone, siège du ministère de la Défense des États-Unis, à Washington.

Bilan : 2 973 morts et 24 disparus ... victimes de la barbarie islamo-terroriste.

Voilà, les faits. Arrêtez de chercher des complots imaginaires, il n'y en a pas.

Les avions se sont écrasé sur les tours. Oui.
Mais le pentagone?
Quels sont les motifs réels?
...

Il y a beaucoup de questions qui n'ont pas de réponse, et dont tu ne peux pas avoir la réponse d'apres les faits présentés dans les médias.

[quote="Gimdolf_Fleurdelune"]

Anachie a écrit:

et militaire pour le le Pentagone, siège du ministère de la Défense des États-Unis, à Washington

C'est justement ce fait la qui est contesté....

S4RD!NE a écrit:

Les avions se sont écrasé sur les tours. Oui.
Mais le pentagone?
Quels sont les motifs réels?

Comme dans n'importe quel attentat, les cibles stratégiques sont toujours visées.

Il n'y a qu'un seul complot : celui des islamo-terroristes destinées à détruire l'occident. C'est tout.

Gim tu devrais lire ça:

Tu peux rembarquer ton bouquin et te le mettre où je pense, le Duelliste.

Je sais qui sont mes ennemis et mes alliés. Je sais dans quel camp je suis.

C'est déjà ça. Cela dit ça ne prouve pas que tu aies raison. Enfin je ne veux pas rentrer dans ces débats de toute façon on ne saura que ce qu'on veut bien nous montrer, alors...
PS Le format dudit bouquin ne me permet pas de procéder à l'opération que tu me conseillais, et qui ne sied guère à un honnête homme et encore moins à un honnête bouquin de toute façon.

Connaissant les Américains, je m'explique mal comment un barbu muni d'un cuter peut parvenir à pirater un avion de ligne sans se faire atomiser avant.

Gimdolf_Fleurdelune a écrit:

Il n'y a qu'un seul complot : celui des islamo-terroristes destinées à détruire l'occident. C'est tout.

voila, et après c'est les gauchos les tenants de la pensée unique...
non on a pas le monopole de la pensée unique.... font chier, ils nous piquent toutes nos marques de fabrique!!! AU VOLEUR!!!

Pasdeparanoia a écrit:

Connaissant les Américains, je m'explique mal comment un barbu muni d'un cuter peut parvenir à pirater un avion de ligne sans se faire atomiser avant.

Mais c'est comme ca!!!! point final!!! Y a pas à discuter!!!

Pasdeparanoia a écrit:

Connaissant les Américains, je m'explique mal comment un barbu muni d'un cuter peut parvenir à pirater un avion de ligne sans se faire atomiser avant.

Avant le 11 septembre, les petits aéroports de province américains étaient de vraies passoires ... c'est de là que les terroristes ont fomenté leurs attentats. Une sécurité à l'époque inexistante (ou presque) et l'on avait déjà eu des menaces notamment sur l'aéroport international de Los Angeles. Les services de la CIA et du FBI controlaient ces lieux, car qui aurait pu se douter que les terroristes auraient opéré à partir d'un de ces petits aéroports intérieurs ?

Gimdolf_Fleurdelune a écrit:

car qui aurait pu se douter que les terroristes auraient opéré à partir d'un de ces petits aéroports intérieurs ?

ah la la la ces terroristres qui osent exploiter les points faibles.. y a plus de morale...

Gimdolf_Fleurdelune a écrit:

Avant le 11 septembre, les petits aéroports de province américains étaient de vraies passoires ... c'est de là que les terroristes ont fomenté leurs attentats. Une sécurité à l'époque inexistante (ou presque) et l'on avait déjà eu des menaces notamment sur l'aéroport international de Los Angeles. Les services de la CIA et du FBI controlaient ces lieux, car qui aurait pu se douter que les terroristes auraient opéré à partir d'un de ces petits aéroports intérieurs ?

T'es dans un avion, un type sort un cuter et te menace de te comprimer contre une tour, tu le laisses faire ? A 250 contre 3 ???

Citation :

car qui aurait pu se douter que les terroristes auraient opéré à partir d'un de ces petits aéroports intérieurs ?

C'est vrai ça, nous on les attendait tranquille au G8, ou alors dans une bonne baston frontale à 5 barbus contre l'US army et là ces cons ils nous prennent en traître...
Sinon qui aurait pu se douter ? Ben tous les services de renseignements qui sont là... pour ça, et dont certains (CIa et NSA notamment) avaient bien fait leur job d'ailleurs. Dommage (d'aucuns diraient bizarre) qu'on ne les ait pas écoutés...

Pasdeparanoia a écrit:

T'es dans un avion, un type sort un cuter et te menace de te comprimer contre une tour, tu le laisses faire ? A 250 contre 3 ???

les consignes de garder sa ceinture n'étaient pas éteintes....