Le texte Hortefeux face aux réalités européennes

Haro sur l'immigration "subie" : les députés reprennent mardi leurs travaux avec l'examen du sulfureux projet de loi Hortefeux, qui durcit encore les conditions du regroupement familial. Objectif du gouvernement français : "rééquilibrer les flux migratoires en faveur de l'immigration économique". RTL a comparé ce texte avec ce qui se fait déjà chez nos voisins européens. Il semble moins contraignant.

Moins d'obligations chez nous

L'article 1 du projet de loi Hortefeux prévoit d'instaurer un test de langue pour le candidat au regroupement familial. Plus précisément, une évaluation de son degré de connaissance du français. Alors, ce test existe déjà aux Pays-Bas et en Allemagne, mais avec une grande différence. Dans ces deux pays, il s'agit vraiment d'un examen. S'il échoue, le candidat est recalé. Alors qu'en France, une mauvaise note ne l'empêchera pas d'être admis. Au nom de la Convention des droits de l'homme, le Conseil constitutionnel s'est opposé à un telle sanction.

D'autre part, le dispositif français sera également moins contraignant sur un autre point. Aux Pays-Bas et en Allemagne, livres et cours de langue sont payants, environ 400 euros. En France, ils seront gratuits.

Enfin, un amendement parlementaire prévoit d'instituer un test ADN, afin de vérifier la filiation du candidat. Ce test existe déjà dans onze pays européens. Mais en France, il ne sera pas obligatoire. Cependant, si un candidat refuse de le passer, cela laisse entendre que son état civil est un faux, qu 'il n 'est peut être pas le fils du ressortissant étranger qu'il souhaite rejoindre en France. Les autorités françaises seront alors plus vigilantes, espère le rapporteur du projet de loi Thierry Mariani.

intéressant. source?

Johanna a écrit:

Haro sur l'immigration "subie" : les députés reprennent mardi leurs travaux avec l'examen du sulfureux projet de loi Hortefeux, qui durcit encore les conditions du regroupement familial. Objectif du gouvernement français : "rééquilibrer les flux migratoires en faveur de l'immigration économique". RTL a comparé ce texte avec ce qui se fait déjà chez nos voisins européens. Il semble moins contraignant.

Une teinture en blanc...

Johanna a écrit:

Moins d'obligations chez nous

L'article 1 du projet de loi Hortefeux prévoit d'instaurer un test de langue pour le candidat au regroupement familial. Plus précisément, une évaluation de son degré de connaissance du français. Alors, ce test existe déjà aux Pays-Bas et en Allemagne, mais avec une grande différence. Dans ces deux pays, il s'agit vraiment d'un examen. S'il échoue, le candidat est recalé. Alors qu'en France, une mauvaise note ne l'empêchera pas d'être admis. Au nom de la Convention des droits de l'homme, le Conseil constitutionnel s'est opposé à un telle sanction.

Ah tiens je doutais que cela existasse encore. Heureusment qu'il y a le CC, sinon, on y aurait eu le droit...

Johanna a écrit:

D'autre part, le dispositif français sera également moins contraignant sur un autre point. Aux Pays-Bas et en Allemagne, livres et cours de langue sont payants, environ 400 euros. En France, ils seront gratuits.

Très bien

Johanna a écrit:

Enfin, un amendement parlementaire prévoit d'instituer un test ADN, afin de vérifier la filiation du candidat. Ce test existe déjà dans onze pays européens. Mais en France, il ne sera pas obligatoire. Cependant, si un candidat refuse de le passer, cela laisse entendre que son état civil est un faux, qu 'il n 'est peut être pas le fils du ressortissant étranger qu'il souhaite rejoindre en France. Les autorités françaises seront alors plus vigilantes, espère le rapporteur du projet de loi Thierry Mariani.

Tiens, tiens, et on disait quoi sur le topic sur les tests ADN...Je rigole!

source : http://www.rtl.fr/info/article.asp?dicid=562928

Citation :

Tiens, tiens, et on disait quoi sur le topic sur les tests ADN...Je rigole!

pourquoi?
on ne l'obligera pas! il suivra alors la procédure normale.

"Cependant", procèdé rhétorique introduisant une nuance, une concession, voire une opposition...

En gros, tu ne veux pas de l'ADN, t'es suspect (pour ne pas dire accusé).
Désolée mais pour moi c'est une manière officieuse de le rendre obligatoire...

Citation :

En gros, tu ne veux pas de l'ADN, t'es suspect

certes

Bon au moins nous sommes d'accord sur un point...

anna il ne faut quand même pas oublier que le but de la manoeuvre c'est de faire venir moins d'étrangers. En fait ça ne va pas assez loin : il faudrait interdire TOUTE immigration. Plus simple à gérer finalement.
ça c'est le premier temps : ça permettra de digérer tous ceux qui resteront en france, ensuite lorsqu'on a besoin de bras ou de cerveaux on rouvre un peu les conditions. Et on choisit.
C'est propre comme ça

Pour le test de langue, il faudrait le faire passer à tous les français, et on vire ceux qui échouent. On peut alors accueillir les immigrés pour occuper les milliers de logements et les millions d'emplois vacants...

+ 10000 MatilD. Je me propose pour les faire passer. Préparez-vous à spéculer sur l'immobilier.

MatilD a écrit:

Pour le test de langue, il faudrait le faire passer à tous les français, et on vire ceux qui échouent. On peut alors accueillir les immigrés pour occuper les milliers de logements et les millions d'emplois vacants...

Tu risques d'avoir des grosses surprises avec ce genre d'opération ( à moins que n'acceptes les patois !!!!! )