La défense des victimes

«En promettant la castration et l’enfermement à tous les
délinquants sexuels, Nicolas Sarkozy veut prendre des mesures générales
en se fondant sur un cas particulier de pédophilie, mais chaque
histoire est différente et, si la castration chimique peut être un
outil, elle n’est jamais une solution. Pas plus que ne l’est
l’enfermement.» La critique par le sexologue Marcel Couture des
mesures annoncées lundi par le chef de l’Etat au sujet du pédophile
Francis Evrard est sans appel. Selon ce spécialiste, coordonnateur de
la clinique d’évaluation et de traitement des troubles du comportement
sexuel du centre Robert-Giffard, seule la sexothérapie peut apporter
une réponse appropriée aux agresseurs sexuels qu’il côtoie chaque jour
dans l’imposant hôpital psychiatrique de Québec. «Il y a chez les délinquants sexuels quelques psychopathes, mais
la plupart d’entre eux restent des bons gars, lance-t-il. Nous veillons
à les accueillir comme des patients qu’il faut soigner, pas comme des
criminels.»
Milieu défavorisé,
alcool, drogue, plus de 50 % des délinquants que Marcel Couture reçoit
ont vécu une enfance traumatisante. Le cas de Gabriel est parlant :
père abuseur, alcool, les cinq frères de cette famille ont tous des
problèmes de déviance sexuelle. «Il faut oublier l’odieux pour se rapprocher du mieux, certifie
le sexologue. Nous partons du principe que si nous soignons le patient
nous avons toutes les chances de chasser le délinquant.» Ses
thérapies se fondent sur trois principes : la prédisposition, la
précipitation et la perpétuation. Concrètement, les délinquants sexuels
subissent d’abord une évaluation psychologique, sexologique,
psychométrique et phallométrique - des capteurs mesurent l’érection du
patient lorsque celui-ci voit des photos d’enfants ou de jeunes filles.
Une fois leur peine purgée, les agresseurs entrent dans un groupe de
préthérapie où ils doivent montrer qu’ils sont mûrs pour aller de
l’avant. Commence alors la véritable phase thérapeutique.
Pendant
quatre-vingt-cinq semaines, les délinquants participent à des ateliers
et sont évalués. S’ils atteignent les objectifs, par exemple accepter
leur homosexualité en passant à l’acte, ils pourront arrêter la
thérapie. Dans le cas contraire, ils devront rester au sein de
l’institution. Etre confronté aux démons du passé n’atténue pas les
remords, mais permet de récupérer un peu de dignité. Chez Maurice, l
a culpabilité est presque devenue insupportable. Ancien cocaïnomane, il
a agressé sexuellement sa nièce. «J’avais un fantasme, je l’ai réalisé sans plaisir, et aujourd’hui j’ai honte.»
Refusant d’abord toute

thérapie, il a

accepté de se mêler au groupe.

«Je ne voulais pas me retrouver avec un gang d’agresseurs, parce
que je ne me considérais pas comme ça. Je sais aujourd’hui que je suis
l’un d’eux et que, moi aussi, j’ai droit au pardon.»






Confiance. Si Marcel Couture sent encore chez certains des risques de récidive, il est très confiant dans l’avenir.
«Notre objectif est donc de rendre plus heureux les 85 patients
réguliers que nous accueillons chaque année en leur expliquant que nous
travaillons à leurs côtés pour faire en sorte qu’ils se sentent mieux
dans leur peau.» Selon les chiffres officiels, le taux de récidive est de 5 %.
«Avec la thérapie, nous dépensons environ 10 000 $ [6 975 €, ndlr]
par an et par patient alors qu’enfermer un délinquant dans une prison
pendant la même période coûte 65 000 $ [45 340 €] dans les pénitenciers
provinciaux où ils ne reçoivent aucun traitement et 100 000 $ [69 750
€] dans les geôles fédérales. La société a donc tout à y gagner.»

les défenseurs de ma thèse ont tardé à se montrer... merci les amis

si j'utilisais la logique sarkozyste, je dirais qu'un bon sarkozyste est un sarkozsyte mort... mais ne nous abaissons pas à cela ^^

Libertarian a écrit:

les défenseurs de ma thèse ont tardé à se montrer... merci les amis

si j'utilisais la logique sarkozyste, je dirais qu'un bon sarkozyste est un sarkozsyte mort... mais ne nous abaissons pas à cela ^^

Mais je crois que (enfin j'espere) que Sarko ne crois pas lui meme à sa conn...., il sait que ça passera jamais le CC.
Seul un juge peut priver de liberté.
Et puis Sarko ne s'interresse toujours q'à ceux qui ont dejà ete punis, et propose q'ils recommencent la meme peine ..............Pour les memes effets au final!

Libertarian a écrit:

les défenseurs de ma thèse ont tardé à se montrer... merci les amis

si j'utilisais la logique sarkozyste, je dirais qu'un bon sarkozyste est un sarkozsyte mort... mais ne nous abaissons pas à cela ^^

T'es encore là toi ?
On t'as pas sonné .
Je croyais que tu en avais assez des discours pas assez intelligent pour toi et blablabla .
J'ignorais qu'un gaucho eût un cerveau , alors sers t'en et clique sur la croix rouge en haut à droite si tu veux partir .

Leçon n°1 : ici on a le droit le droit de dire qu'un bon pédophile est un pédophile mort ou un bon immigré, un immigré renvoyé dans son pays etc mais pas question de discuter sur le fonds
Leçon n°2 : toute personne ne démontrant pas une sympathie extrème pour sarko et ses fans est un gauchiste islamo nazillon stalinien et débattre correspond à du trollage
Leçon n°3 : les modos ont toujours raison même quand ils ont tort

Après on doit pouvoir poster

ben justement, mes amis gaucho disent des choses intelligentes, alors je suis.

Libertarian a écrit:

ben justement, mes amis gaucho disent des choses intelligentes, alors je suis.

pwalagratter a écrit:

Leçon n°1 : ici on a le droit le droit de dire qu'un bon pédophile est un pédophile mort ou un bon immigré, un immigré renvoyé dans son pays etc mais pas question de discuter sur le fonds
Leçon n°2 : toute personne ne démontrant pas une sympathie extrème pour sarko et ses fans est un gauchiste islamo nazillon stalinien et débattre correspond à du trollage
Leçon n°3 : les modos ont toujours raison même quand ils ont tort

Après on doit pouvoir poster

Il faudrait mettre ça dans le règlement du forum, ce serait plus honnête...

bassai dai a écrit:

Libertarian a écrit:

ben justement, mes amis gaucho disent des choses intelligentes, alors je suis.

et côté arguments, ça donne quoi ?

un bon pédophile est un pédophile MORT skronkkkkk

Libertarian a écrit:

et côté arguments, ça donne quoi ?

Un bon pédophile est un pédophile mort ou un pédophile enfermé à vie .
Tu as vu j'avance .

bassai dai a écrit:

Libertarian a écrit:

et côté arguments, ça donne quoi ?

Un bon pédophile est un pédophile mort ou un pédophile enfermé à vie .
Tu as vu j'avance .

Et si tu l'attrapes pas ton pedophile? Tu attends q'il meurt de vieillesse, et en liberté!

vladana a écrit:

Et si tu l'attrapes pas ton pedophile? Tu attends q'il meurt de vieillesse, et en liberté!

T'inquiètes ;ce genre de fumier finis toujours par se faire prendre .

bassai dai a écrit:

vladana a écrit:

Et si tu l'attrapes pas ton pedophile? Tu attends q'il meurt de vieillesse, et en liberté!

T'inquiètes ;ce genre de fumier finis toujours par se faire prendre .

C'est complement faut, et ta reponse prouve que Sarko ne s'attaque toujours q'à la partie visible, mediatique;

je rappelle juste comme ça que la plupart des cas de pédophilie se font dans la famille. vos généralisations sont un peu pourries ^^

vladana a écrit:

C'est complement faut, et ta reponse prouve que Sarko ne s'attaque toujours q'à la partie visible, mediatique;

Attends un peu que la politique de Sarko entre en vigueur .
Cela ne fait que 100 jours .
ça va chier .

Libertarian a écrit:

je rappelle juste comme ça que la plupart des cas de pédophilie se font dans la famille. vos généralisations sont un peu pourries ^^

Cela ne change rien au fait qu'un homme qui ose agresser sexuellement un enfant est un fumier qui mérite la corde .
Et d'autant plus s'il est un proche de l'enfant ou une personne en qui l'enfant a confiance .

bassai dai a écrit:

vladana a écrit:

C'est complement faut, et ta reponse prouve que Sarko ne s'attaque toujours q'à la partie visible, mediatique;

Attends un peu que la politique de Sarko entre en vigueur .
Cela ne fait que 100 jours .
ça va chier .

ça va chier pour le reccidivistes, dejà pris et repris!!!
Que les autres dorment sur leu 2 oreilles!

vladana a écrit:

ça va chier pour le reccidivistes, dejà pris et repris!!!
Que les autres dorment sur leu 2 oreilles!

Les autres n'ont qu'à bien se tenir .
Ils peuvent trembler !
Le temps du laxisme gauchiste est fini !
Pour La première fois ,un gouvernement se soucie des victimes et non des bourreaux !

C'est déja un bon début, les sanctions ne leur fesait plus peur, maintenant ca va changer, les détenus avec lesquels je bosse me le disent...

lol ça se saurait si la répression résolvait les problèmes

à gauche on n'est pas laxistes, on réfléchit

la peine de mort ne servait à rien, alors les sanctions proposées contre les recidivistes, à coté............
Ce qui peut arreter le type qui va commettre un crime, c'est la certitude de se faire prendre.
Le type qui fraude les impots ne pense pas se faire prendre, et bien pour les deliquents c'est pareil!

Libertarian a écrit:

lol ça se saurait si la répression résolvait les problèmes

à gauche on n'est pas laxistes, on réfléchit

Rassure moi c'était de l'ironie la?

ben voyons les déliquants sexuels vont certainement avoir très peur et arrêter leurs pulsions en sachant la peine encourue.
On parle de pulsions c'est à dire quelque chose qui semble irrationnel à moins de connaitre l'histoire de la personne et accessoirement de ses hormones.

Libertarian a écrit:

à gauche on n'est pas laxistes, on réfléchit

Alors ne réfléchissez pas trop longtemps , la fumée sort de vos oreilles .
Pendant que vous reflechissez , nous on agit !