Cecilia ne sera pas auditée

Etonnant non ?

Et surtout bien pipo ! Bientôt ils vont nous dire qu'elle n'est pas justiciable...

la comission n'est meme pas créee que déjà on commence à voir les difficultés qui l'attendent.
Je ne comprends pas pourquoi un porte parole de l'Elysée repond à la place de Cécilia, qui recevra de toute façon une requete à laquelle elle devra repondre, elle meme.
Je tiens à ajouter qu'en reponse au PS qui s'interrogeait sur l'opportunité d'envoyer la 1ere dame.
L'Elysée avait repondu q'elle aurait un role diplomatique, et q'etre 1ere dame n'est pas une fonction.
Je fais remarquer aussi, c'est Sarko lui meme qui tient à s'exprimer devant le parlement.
Bref, l'Elysée se fout de la gueule des parlementaire, et j'espere que les deputés ump reagiront.

[quote="vladana"]

Citation :

Bref, l'Elysée se fout de la gueule des parlementaire, et j'espere que les deputés ump reagiront.

Cela ne concerne que les parlementaires gauchistes ou dépités , qui se foutent de la gueule du monde avec leur seule activité qui est l'enculage des mouches !
Quand auront ils une idée qui puisse servir la France et les Français ?

Tu dis n'importe quoi Livaste, tu te laisses envahir par le ressentiment. Le statut de la reine de France doit être réglementé, et ce dans la plus totale des transparences. Je rappelle qu'elle n'a pas été élu (elle) !

[quote="livaste"]

vladana a écrit:

Citation :

Bref, l'Elysée se fout de la gueule des parlementaire, et j'espere que les deputés ump reagiront.

Cela ne concerne que les parlementaires gauchistes ou dépités , qui se foutent de la gueule du monde avec leur seule activité qui est l'enculage des mouches !
Quand auront ils une idée qui puisse servir la France et les Français ?

je ne croi spas que seuls les parlementaires ps, verts, prg, siegeront à cette comission, l'ELysée se fout de la gueule de tous les parlementaires.

cette commission est une connerie incroyable!
Uns commission qui " inculperait virtuellement " cécilia d'acte humanitaire ?
Vous êtes pitoyables !
Et je précise que je n'ai aucunement d'affection pour cécilia que je méprise plutôt !
Mais il ya une limite à a mauvaise foi et au cynisme !

Mais qu'est-ce qu'on s'en fout complétement de cette comission ! Les infirmières bulgares et le médecin palestinien ont été libérés, et on n'a pas besoin de savoir le pourquoi du comment, ni de savoir qui a fait quoi ...

Bravo, belle leçon de transparence démocratique. "On s'en fout", ça devrait être la devise de tout sarkozyste qui se respecte. Dormez, le président s'occupe de tout

Citation :

et on n'a pas besoin de savoir le pourquoi du comment, ni de savoir qui a fait quoi ...

Les parlementaires, élus par le peuple et le représentant, si ! Ils peuvent être tenu au secret en huit clos.
Le parlement n'est pas là pour épater la galerie, sauf dans les dictatures !

zongo a écrit:

Bravo, belle leçon de transparence démocratique. "On s'en fout", ça devrait être la devise de tout sarkozyste qui se respecte. Dormez, le président s'occupe de tout

Cela ne nous regarde pas, c'est le principe de la diplomatie française depuis des lustres (qu'elle soit de gauche ou de droite). Mais là, vu que c'est Sarkozy, on cherche des poux là où il n'y en a pas ...

Jarod a écrit:

zongo a écrit:

Bravo, belle leçon de transparence démocratique. "On s'en fout", ça devrait être la devise de tout sarkozyste qui se respecte. Dormez, le président s'occupe de tout

Cela ne nous regarde pas, c'est le principe de la diplomatie française depuis des lustres (qu'elle soit de gauche ou de droite). Mais là, vu que c'est Sarkozy, on cherche des poux là où il n'y en a pas ...

Ce n'est pas parce qu'il s'agit de Sarko, c'est uniquement que le rôle joué par l'épouse du président n'est vraiment pas clair du tout. Un peu de transparence ne peut pas faire de mal.

Personnellement, je ne comprends pas du tout cette polémique. On s'en contrebalance de savoir ce qu'a fait la femme de Président dans les négociations avec la Lybie ! Tu ne veux pas non plus savoir qu'elle couleur de string elle portait le jour de la libération des infirmières ?

Oui, la démocratie on s'en fout, sarko est élu à 53%...

A partir du moment où la couleur de son string n'influe pas, en effet on s'en fout. Comparons ce qui est comparable. Sarko a utilisé sa femme pour magouiller un truc opaque avec un dictateur, n'est-il pas normal de vouloir en savoir plus ?

livaste a écrit:

cette commission est une connerie incroyable!
Uns commission qui " inculperait virtuellement " cécilia d'acte humanitaire ?
Vous êtes pitoyables !
Et je précise que je n'ai aucunement d'affection pour cécilia que je méprise plutôt !
Mais il ya une limite à a mauvaise foi et au cynisme !

Mais il est pas question d'inculpation!!???
Et on s'en fout pas, il y a des negociations qui engage la France à long terme, les parlementaires élus du peuple doivent en etre informé, faut arreter vos betises.
Au fait, Chirac devait pas faire l'objet d'une enquete parlementaire? Si
on avait pas dit qu'il avait negocié là dessus avec Sarko pendant la campagne? Si
On en reparle quand de ça?

Un dictateur qui a commandité des attentats terroristes, on lui vend des armes et le nucléaire, mais c'est un détail...

Jarod a écrit:

Personnellement, je ne comprends pas du tout cette polémique. On s'en contrebalance de savoir ce qu'a fait la femme de Président dans les négociations avec la Lybie ! Tu ne veux pas non plus savoir qu'elle couleur de string elle portait le jour de la libération des infirmières ?

Tu conviendras qu'il est pas trop dans la rupture sur ce point et use de son pouvoir comme d'autre à ce poste avant. En effet, Pourquoi il accepte cette commission et après interdire la venue de la principale concernée..on tombe bien bas. la transparence façon M SARKOZY , lui qui prônait le changement de méthodes. Un pas en avant trois en arrière.
Et puis Jarrod pas important les deniers des contribuables pour faire un coup d'éclat Médiatique. Le coût de l'opération ? les risques des engagement ( nucléaire et autres ? ) un détail de l'histoire.

Si sarkozy ne veut pas de polémique il n'a qu'à être clair sur le role joué de cecilia. Un coup il la montre, un coup il l'excuse (l'angine blanche) un coup il la cache.
Ca commence à faire désordre non ?

David , on ne comprend rien à ta démonstration qui mélange les choux et les carottes !

Je mélange aussi les torchons et les serviettes, sans compter les erreurs de syntaxes et autre. Bref si tu as la patience de me lire: Pourquoi accepter la commisssion demandée et par la suite mettre son Véto sur la participation de la principale interressée. Un petit coup politique d'une autre époque et non la rupture annoncée lors de la campagne.

david Le rhinocéros a écrit:

Je mélange aussi les torchons et les serviettes, sans compter les erreurs de syntaxes et autre. Bref si tu as la patience de me lire: Pourquoi accepter la commisssion demandée et par la suite mettre son Véto sur la participation de la principale interressée. Un petit coup politique d'une autre époque et non la rupture annoncée lors de la campagne.

la commission c'est une chose , mais convoquer cécilia n qui n'est pas la principale interessée mais l'une des interessés , c'est déjà la présumer " coupabbe " !
C'est déjà une commission " soviétique " tout à charge et rien à décharge !

livaste a écrit:

david Le rhinocéros a écrit:

Je mélange aussi les torchons et les serviettes, sans compter les erreurs de syntaxes et autre. Bref si tu as la patience de me lire: Pourquoi accepter la commisssion demandée et par la suite mettre son Véto sur la participation de la principale interressée. Un petit coup politique d'une autre époque et non la rupture annoncée lors de la campagne.

la commission c'est une chose , mais convoquer cécilia n qui n'est pas la principale interessée mais l'une des interessés , c'est déjà la présumer " coupabbe " !
C'est déjà une commission " soviétique " tout à charge et rien à décharge !

Il va neiger. Sur le fond plutôt d'accord. Cela ressemble à une comparution immédiate et de toute façon il n'en serait rien sorti. Cela prouve néanmoins que Sarko maitrise tout sauf sa femme , on sent pas trop la confiance de sa part sur les éventuelles témoignages de sa femme. La confiance reigne pas. D'ailleurs elle on ne l'entends jamais que de la photos ou des propos rapportés . Qui a entendu le son de sa voix depuis 3 mois ?

tu sais de façon générale on n'entend pas trop les femmes de présidents .
Bernadette on la sortait pour les pièces jaunes , danielle pour l'association France terre d'asile ( et c'était à contrario de mitterand ) ...