Dimanche 29 Juillet 2007
Villepin encore convoqué !
Par Michel DELEAN
Le Journal du Dimanche
Avec la mise en examen, vendredi, de Dominique de Villepin, l'affaire Clearstream est entrée dans une phase critique. Loin d'en rester là, les juges d'Huy et Pons envisagent d'auditionner Jacques Chirac, qui s'y est toujours refusé, et Michèle Alliot-Marie. Quant à l'ancien Premier ministre, il devrait à nouveau être convoqué fin août. Mais il menace d'entamer un bras de fer judiciaire...
Villepin est mis en examenLe plus dur commence. Après sa mise en examen, vendredi, dans l'affaire Clearstream, Dominique de Villepin va devoir livrer une longue et difficile bataille contre les juges. Le premier coup est déjà annoncé: l'ex-Premier ministre va demander à la cour d'appel d'annuler son contrôle judiciaire, si sévère qu'il lui paraît vexatoire. Mais la vraie contre-offensive pourrait prendre la forme d'une requête en annulation de sa mise en examen, au motif qu'il a agi en tant que ministre et que son cas ne relève donc pas de la justice ordinaire mais de la Cour de justice de la république (CJR). L'issue de cette guerre procédurale est, par nature, incertaine.
Vendredi matin, au pôle financier du tribunal de Paris, le face-à-face avec les juges d'instruction a été courtois mais tendu. Une fois sa mise en examen (pour complicité de dénonciation calomnieuse, recel de vol, recel d'abus de confiance et complicité d'usage de faux) notifiée, Dominique de Villepin a refusé de répondre aux questions de Jean-Marie d'Huy et Henri Pons, qui en avaient préparé une copieuse série, près de 70. Il leur a expliqué qu'il souhaitait d'abord prendre connaissance du dossier et préparer sa défense.
Villepin tenté par l'épreuve de force
"J'indique par ailleurs que je n'ai commis aucun des délits que vous évoquez", a-t-il ajouté. Les juges lui ont fait remarquer que ses avocats avaient accès à ce dossier depuis le 13 juillet, mais ont toutefois accepté de reporter l'interrogatoire. "Je vous remercie", a répondu Dominique de Villepin. Mais il s'est aussitôt vu notifier un contrôle judiciaire humiliant: il devra verser, en quatre fois, une caution de 200 000 euros, et a l'interdiction d'entrer en contact avec plusieurs personnalités. A savoir les mis en examen (Jean-Louis Gergorin, Imad Lahoud, Florian Bourges et Denis Robert), mais aussi l'ex-président de la République Jacques Chirac, son ex-directeur de cabinet à Matignon Bruno Le Maire, l'ex-patron de la DST Pierre de Bousquet de Florian, ainsi que le général Philippe Rondot.
Selon des sources informées, Dominique de Villepin est convoqué par les juges la dernière semaine d'août. Certains augures l'annoncent déjà, l'ex-Premier ministre serait tenté par l'épreuve de force: ne pas répondre à cette convocation en invoquant l'argument selon lequel de simples juges ne peuvent instruire son cas. L'autre solution, diamétralement opposée, étant de venir s'expliquer devant eux comme un citoyen ordinaire et de plaider sa parfaite bonne foi. Vendredi, Me Olivier d'Antin, son avocat, déclarait que rien n'était tranché.
En tout cas, les juges d'Huy et Pons semblent plus que jamais décidés à recueillir les explications de Jacques Chirac et à réentendre Michèle Alliot-Marie (JDD du 8 juillet). Le dossier a en effet changé de nature depuis la découverte récente de fichiers effacés dans l'ordinateur de Philippe Rondot. Ces documents ont provoqué des déclarations aussi inédites que spectaculaires de la part du général et de Jean-Louis Gergorin, auxquelles le JDD a eu accès. Il en ressort que Dominique de Villepin était à la manoeuvre, suivant de près l'enquête du général Rondot sur les comptes de Clearstream et celle du tandem Gergorin-Lahoud, et faisant part plusieurs fois d'instructions du président de la République.
Entretiens avec musique en bruit de fond
Selon Gergorin, le ministre des Affaires étrangères d'alors lui a notamment demandé une note sur l'affaire pour Jacques Chirac, puis une copie des comptes de Clearstream sur CD-Rom qui ont été remises. C'est également Dominique de Villepin, devenu ministre de l'Intérieur, qui aurait demandé à Gergorin de saisir discrètement un juge, cela sur instruction de Jacques Chirac, alors que les noms de Nicolas Sarkozy et de Brice Hortefeux étaient apparus parmi les personnalités supposées avoir des comptes cachés, et malgré les sérieux doutes émis par le général Rondot.
Dominique de Villepin était soucieux de ne pas apparaître. Ainsi, une dizaine des rendez-vous secrets avec Gergorin, fixés via un Blackberry, se déroulaient parfois avec de la musique en bruit de fond, comme pour empêcher d'éventuelles écoutes. "J'étais et je reste convaincu que Dominique de Villepin ne faisait rien sans en référer au président de la République", a déclaré Gergorin aux juges le 20 juillet. Un autre élément ramène vers Jacques Chirac: dès novembre 2003, les notes du général Rondot sur cette affaire portent la mention "opération réservée PR" - pour président de la République. Toutefois, Jacques Chirac a déjà écrit aux juges pour indiquer qu'il ne souhaitait pas témoigner.
Le dossier est encore loin d'être achevé. Si Dominique de Villepin arrive à convaincre la justice qu'il a sincèrement cru à l'authenticité des listings et qu'il a agi de bonne foi en demandant successivement plusieurs enquêtes, comme le soutient Gergorin, il n'y a plus d'infraction pénale. Vendredi, face à la presse, il a assuré qu'il n'avait "jamais demandé d'enquête sur des personnalités politiques", ni "participé à une quelconque manoeuvre", mais avait agi "pour faire face à des menaces internationales et de nature économique".
Sarkozy ne retire pas sa plainte
Autre point essentiel: Imad Lahoud, qualifié d'"agent provocateur" par Gergorin, a-t-il pu décider seul de trafiquer les listings de Clearstream, ajoutant des noms de personnalités à des numéros de comptes ? Un complément d'expertise informatique, remis aux juges le 19 juillet, renforce les soupçons qui le visent quant à la falsification elle-même. Mais Lahoud a très bien pu être manipulé. Plusieurs spécialistes du dossier évoquent le rôle d'un "cabinet noir" et d'officines qui auraient pu lui glisser des noms de personnalités à impliquer (JDD du 17 juin). Une piste que les juges devront explorer.
La soif de revanche de Nicolas Sarkozy reste en tout cas inextinguible, malgré son élection au sommet de l'Etat. Il ne retirera pas sa plainte, se posant toujours en victime principale de l'affaire. Nicolas Sarkozy était pourtant informé de la manipulation, comme le montrent plusieurs auditions. Il a ainsi confié à Charles Pasqua qu'une machination le visait dès le premier trimestre 2004, alors que la justice n'était pas encore saisie. Quant à Alain Minc, il a été prévenu que son nom figurait sur les faux listings par trois personnes, dont Nicolas Sarkozy.
Accueil 
