Tony Blair deviendra catholique comme Sarkozy ...

La future église universelle et oeucuménque au service du gouvernement mondial se profile.... mouahahahaha

Depuis quand sarko est catho ? Depuis que ça rapport des voix ?

Chavez a écrit:

Depuis quand sarko est catho ? Depuis que ça rapport des voix ?

Sarko est catholique non-pratiquant. Il s'en est jamais caché et c'est la raison de son bouquin : "La République, les religions, l'espérance".

Gimdolf_Fleurdelune a écrit:

Sarko est catholique non-pratiquant.

Il n'est donc pas catholique autrement que d'un point de vue culturel. Il semble en être autrement pour Tony Blair.

Franck a écrit:

Gimdolf_Fleurdelune a écrit:

Sarko est catholique non-pratiquant.

Il n'est donc pas catholique autrement que d'un point de vue culturel. Il semble en être autrement pour Tony Blair.

Tony Blair a fait le choix de vivre pleinement sa foi d'une autre manière, c'est tout.

C'est une bonne nouvelle ! Tony Blair a aussi déjà dans son gouvernement une ministre qui est catholique et membre surnuméraire de l'Opus Dei.

Eh ben c'est drôlement bizarre le socialisme à l'anglaise...

L'Obscurantisme Order est est marche, réjouissez vous. Bientôt la police religieuse pour vieller à nos pauvres âmes égarées.

Pasdeparanoia a écrit:

L'Obscurantisme Order est est marche, réjouissez vous. Bientôt la police religieuse pour vieller à nos pauvres âmes égarées.

Tant qu'elle veille sur la tienne, ça me va.

j'aime bien le titre du topic : on dirait que c'est sarko qui en plus d'avoir fait passer l'idée de son mini traité, a converti blair

Le plus surprennant, c'est que Blair dû attendre de démissionner pour se convertir au catholicisme.

vive la laïcité, qui est censée promouvoir la séparation de l'état et l'eglise, chaque élu prie qui et comme il veut , par contre n'a nullement le droit de l'afficher ostentatoirement.

la laïcité prevoit aussi de proteger et permettre les exercices religieux et non leur destruction

la france vit qd même un rapport beaucoup trop conflictuel avec les religions, c'est totalement unique au monde, alors un peu de tolerance nous ferait le plus gand bien, surtout à la gauche tueuse de soutanes, mais adoratrice de mosquées

ni cornette, ni tchador, la loi est la même pour tous

rien à foutre de ce que Blair veut faire, juste que l'angleterre a peut etre besoin de pacifier ses rapports avec les catholiques, afin de pouvoir tourner sa page douloureuse de guerre de religion et se concentrer sur qq chose de bien plus grave aujourdhui > comment integrer l'islam en terres chretiennes ?



>

Alex. a écrit:

Le plus surprennant, c'est que Blair dû attendre de démissionner pour se convertir au catholicisme.

Je crois qu'il est de tradition que le premier ministre britannique soit anglican.

Sinon, pour Sarkozy, je ne me fais pas d'illusion, le catholicisme est chez lui bien plus une question d'identité et de culture que de vraie foi.

Citation :

alors un peu de tolerance nous ferait le plus gand bien, surtout à la gauche tueuse de soutanes, mais adoratrice de mosquées

Que la gauche soit anticléricale, je peux à la limite le comprendre, mais son "adoration des mosquées" c'est un truc que je ne comprendrai jamais. L'héritage de Mai 68, les mouvements féministes, devraient dans leur logique s'opposer à l'Islam, au voile, à ce que bon nombre d'imams déclarent au sujet des femmes.

C'est sûrement cette passion démagogique qu'à la gauche envers les minorités, de vouloir toujours se poser en grand défenseur et en justicier ...

Le Duelliste a écrit:

Eh ben c'est drôlement bizarre le socialisme à l'anglaise...

Je ne vois pourquoi on ne pourrait pas être chrétien et de gauche.

Heu la cornette n'est pas comparable au tchador car la cornette était partie intégrante de l'uniforme d'une fonction ...

Pour Sarko, catho ... pas romain si je ne m'abuse pas : divorçé remarié ...

Citation :

devraient dans leur logique s'opposer à l'Islam, au voile, à ce que bon nombre d'imams déclarent au sujet des femmes.

Ben on s'est seulement arrêté aux excès ...

Pyo a écrit:

Que la gauche soit anticléricale, je peux à la limite le comprendre, mais son "adoration des mosquées" c'est un truc que je ne comprendrai jamais. L'héritage de Mai 68, les mouvements féministes, devraient dans leur logique s'opposer à l'Islam, au voile, à ce que bon nombre d'imams déclarent au sujet des femmes.

La gauche est dans son ensemble anticlericale, je ne vais pas te dire le contraire... moi personnellement je le reconnait, j'ai de gros penchants anticlericaux, dans le sens ou je pense que la religion institutionnelle arnaque la foi des gens, se servant d'eux pour asseoir leur puissance! Ce qui ne m'empeche pas de respecter la foi ou la non foi de chacun, même si honnêtement la foi est une notion qui m'est etrangére...

Pour ce qui concerne l'Islam, je pense au contraire que pour agir efficacement contre les derives qui lui sont inhérentes (comme à chaque religion), il faut montrer que l'on cherche à bien comprendre, et donc eviter tout amalgame qui sont par definition contre-productifs car n'étant susceptibles que d'une seul chose : braquer la grande majorité des personnes, qui vivent leur foi de facon normale et respectueuse, même de nos traditions...

Anarchie, tu as bien fait de relever ce point : être anticléricale ne signifie pas être anti-religion, c'est seulement refuser qu'une religion ait sur l'état un ascendant particulier.

les religions ne sont pas equivalentes dans leur tolerance, chacune mene cependant le même rêve fou de conquete planetaire, tant elles sont persuadées d'être la meilleure de toute, c'est bien ça leur probleme

Esprit de conquete et Intolerance des autres

maxi a écrit:

les religions ne sont pas equivalentes dans leur tolerance, chacune mene cependant le même rêve fou de conquete planetaire, tant elles sont persuadées d'être la meilleure de toute, c'est bien ça leur probleme

Esprit de conquete et Intolerance des autres

Bon je te conseille de te renseigner sur un mot : le prosélythisme. tu y verras que toutes les religions ne le sont pas, loin de là.
Ensuite de te renseigner sur le mouvement initer par les cathos sous le nom d'oecuménisme.

Citation :

Pour Sarko, catho ... pas romain si je ne m'abuse pas : divorçé remarié ...

Donc, excommunié de fait!

Savinien a écrit:

maxi a écrit:

les religions ne sont pas equivalentes dans leur tolerance, chacune mene cependant le même rêve fou de conquete planetaire, tant elles sont persuadées d'être la meilleure de toute, c'est bien ça leur probleme

Esprit de conquete et Intolerance des autres

Bon je te conseille de te renseigner sur un mot : le prosélythisme. tu y verras que toutes les religions ne le sont pas, loin de là.
Ensuite de te renseigner sur le mouvement initer par les cathos sous le nom d'oecuménisme.

relis le début de ma phrase et même mes posts précédents:

> les religions ne sont pas équivalentes !!

le monde entier constate clairement où est l'intolerance aujourdhui, par contre hier c'était pas mieux et la france , sa revolution et sa laïcité y sont pour beaucoup alors oecumenisme certes, mais ça ne tombe pas du ciel, ça vient plutot du peuple libéré.

Citation :

le monde entier constate clairement où est l'intolerance aujourdhui, par contre hier c'était pas mieux et la france , sa revolution et sa laïcité y sont pour beaucoup alors oecumenisme certes, mais ça ne tombe pas du ciel, ça vient plutot du peuple libéré.

Tu ferais bien de changer ta vision idyllique de la Révolution car là question intolérance, ils ont largement battu tout les records !!!

Et le peuple libéré, arrête j'ai des crampes au ventre.

je pouffe, comment peut on nier l'apport de la révolution ? la face du monde en a été changée

pour revenir au sujet: ils oeuvrent pour remettre la religion en evidence, on sait ce que ça a donné ds le passé, et on voit ce que ça donne avec l'islam

non merci

Savinien a écrit:

Citation :

le monde entier constate clairement où est l'intolerance aujourdhui, par contre hier c'était pas mieux et la france , sa revolution et sa laïcité y sont pour beaucoup alors oecumenisme certes, mais ça ne tombe pas du ciel, ça vient plutot du peuple libéré.

Tu ferais bien de changer ta vision idyllique de la Révolution car là question intolérance, ils ont largement battu tout les records !!!

Et le peuple libéré, arrête j'ai des crampes au ventre.

Disons que ça a mis quelques années,mais l'esprit de la revolution a permis d'evoluer.
Les consequences immediates etaient desatreuse pour les gens, mais l'esprit revolutionnaire etait utile!