Hollande à la commission des Finances ?????

Quelqu'un pourrait me rappeler le rôle exact du président de la commission des finances?

En fait, pour la commission pâs grand chose, mais pour le résumé;
Il est certain que Hollande va quitter ses fonctions, il l'a annoncé lui meme.
Donc pas besoin de moyen habile!
Et puis il n'est pas préssentie, il s'est porté candidat ce matin, moyen pour lui et le ps de ne pas avoir un besson à cette place!

fornalutx a écrit:

vladana a écrit:

En fait, pour la commission pâs grand chose, mais pour le résumé;
Il est certain que Hollande va quitter ses fonctions, il l'a annoncé lui meme.
Donc pas besoin de moyen habile!
Et puis il n'est pas préssentie, il s'est porté candidat ce matin, moyen pour lui et le ps de ne pas avoir un besson à cette place!

Cela fait un moment que c'était prévu !

Bien entendu, avant que sarko soit elu il avait dejà prevu que Hollande aurait cette commission.
Attendons de voir parceque bcp de parlementaires ump ne le veulent pas.
Et fillon a parlé de conditions..............;;

Ben là ce serait le pompon!

Une presidence de Commission , c'est un role peu mediatique dans l'ensemble. Mais c'est un gros job car c'est par la que passe l'ensemble des projets de lois avant instruction en seance pleniere. En particulier, pour les finances , le budget et toutes les lois fiscales et financieres.

Le job de President de la Comission des Finances est donc un gros job, qui beneficie d'un sursalaire , d'un staff important , d'un budget a gerer , d'un appartement de fonction ...

Sinon, meme si on le donne a un socialiste, celui-ci va se retrouver en position d'obligation de reserve compte-tenu de son implication dans la marche de l'etat.

Pour Hollande, d'ailleurs , en passant par cette case , il faudrait qu'il pense a son avenir post-PS car il est archi-grille ... Peu courageux qu'il est , Mitterand ne l'aimait pas parait il et sa carriere politique s'en ressent.

vladana a écrit:

Ben là ce serait le pompon!

Il a pourtant affirmé ce midi qu'il ne quittait pas la tête du ps !

Je pense plutôt à Jean-Marc Ayrault pour ma part. Il a été élu dès le premier tour à Nantes et il était chef de l'opposition durant son dernier mandat.

L'avenir d'Hollande est plus que sombre et je doute qu'il accepte, même si la gauche ne peut refuser un tel poste.

Jarod a écrit:

L'avenir d'Hollande est plus que sombre et je doute qu'il accepte, même si la gauche ne peut refuser un tel poste.

C'est Ségolène qui a dû glisser un mot à l'oreille de Sarkozy , afin de se débarrasser de l'encombrant François Hollande

Ca ne m'étonnerait même pas venant de sa part ... Elle est prête à tout pour accéder au pouvoir, afin de "faire comme papa". A la différence que lui était cultivé et fin stratège ...

Jarod a écrit:

Je pense plutôt à Jean-Marc Ayrault pour ma part. Il a été élu dès le premier tour à Nantes et il était chef de l'opposition durant son dernier mandat.

J'avoue que je préfére aussi!!!

livaste a écrit:

vladana a écrit:

Ben là ce serait le pompon!

Il a pourtant affirmé ce midi qu'il ne quittait pas la tête du ps !

il quittera son poste en 2008.... on est en juin , donc dans 6 mois il est out !
et s'il peut avoir un poste clé de ce genre , il ne se gênera pas et quittera son poste de secrétaire général du ps....(il pourra enfin s'affirmer ! )

et le fauteuil étant convoité par royal , je ne suis pas certaine que la gauche française y gagne !

livaste a écrit:

et le fauteuil étant convoité par royal , je ne suis pas certaine que la gauche française y gagne !

il est là tout le problème de la gauche !!! les militants socialistes ont élus une femme incompétante..... et beaucoup doivent s'en mordre les doigts aujourd'hui ... faudrait un bon clash que les croutons archaiques se liquident eux-même pour laisser la place aux jeunes désireux de faire vraiment évoluer la gauche ! et y mettre un VRAI leader à sa tête !!!

Dire que Royal est incompétente c'est comme dire que Sarko est un poivrot, je te laisse méditer là dessus.

beld a écrit:

Dire que Royal est incompétente c'est comme dire que Sarko est un poivrot, je te laisse méditer là dessus.

Faut demander ça à ceux qui travaillent avec elle... ils n'ont pas l'air totalement d'un avis contraire à Aline et pourtant ils sont socialistes...

Citation :

les militants socialistes ont élus une femme incompétante..... et beaucoup doivent s'en mordre les doigts aujourd'hui ...

Comme ils ont votés OUi en interne et NON quelques mois plus tard...

....Vous oubliez une petite chose: c'est la commission des finances qui décide si oui ou non un amendement touche ou non à l"enrichissement ou à l'appauvrissement de l'Etat. Le président de la commission des finances peut donc décider quel amendement doit être jeté à la poubelle et quel amendement peut être examiné. Ce n'est donc pas un pouvoir de pacotille, comme le prétendent les socialistes.

D'ailleurs, ce matin sur France 2, Hollande bavait d'envie d'y aller ou du moins d'envoyer quelqu'un du PS à ce poste (je le cite de tête: "cela sera un contre-pouvoir, un oeil, un témoin qui permettra d'informer les citoyens"), alors qu'il y a dix jours, il crachait dessus en direct....

Le meilleur specialiste du sujet au PS ( hors DSK et Fabius ) , c'est Didier Migaud le depute de l'Isere ( et qui fut mon depute un temps il y a longtemps). Et aussi Michel Sapin, qui lui sera battu dimamche ...

Il y avait Eric Besson aussi...

Ayrault, surement pas , il a soutenu Royal a fond. C'est une grosse pourriture qui a mis la region nantaise en coupe reglee ...

Marco Polo a écrit:

Le meilleur specialiste du sujet au PS ( hors DSK et Fabius ) , c'est Didier Migaud le depute de l'Isere ( et qui fut mon depute un temps il y a longtemps). Et aussi Michel Sapin, qui lui sera battu dimamche ...

Il y avait Eric Besson aussi...

Ayrault, surement pas , il a soutenu Royal a fond. C'est une grosse pourriture qui a mis la region nantaise en coupe reglee ...

J'espère bien que Sapin sera battu dimanche, et encore plus aux régionales!