Lagarde (MoDem) juge les débuts de N. Sarkozy positifs

Citation :

PARIS (AFP) - Le député Jean-Christophe Lagarde, investi par le Mouvement Démocrate (MoDem) de François Bayrou en Seine-Saint-Denis pour les législatives, juge les débuts de Nicolas Sarkozy "positifs" et assure que "travailler avec la nouvelle majorité ne lui posera aucun problème".

Dans un entretien à La Croix, le député-maire de Drancy a réaffirmé être "un élu libre, y compris vis-à-vis de son parti" et indiqué qu'il ne participera pas au meeting du MoDem jeudi soir au Zénith, ayant "une réunion de quartier à Drancy".

"Je veux clairement dire aux électeurs que je ne suis pas aux ordres d'un mouvement politique, quel qu'il soit", a-t-il ajouté. Adhérent du MoDem, Jean-Christophe Lagarde se présente toutefois sous l'étiquette "Bobigny-Drancy". Selon M. Lagarde, "le président de la République a donné des signes d'ouverture et ses débuts sont positifs". "Travailler avec la nouvelle majorité ne me posera donc aucun problème", a-t-il ajouté.

Il a déploré "ce nouveau morcellement du centre, avec la guéguerre entre le MoDem et le PSLE" (Parti social libéral européen). "Je plaide, moi, au contraire, pour le rassemblement, au Parlement déjà, et j'espère un jour dans un même mouvement politique, de tous les centristes, des radicaux de gauche aux centristes de la majorité", a-t-il dit.

François Bayrou lance jeudi la campagne législative de son nouveau parti lors d'une réunion publique au Zénith à Paris.

La seule chance d'avoir un poid politique quelquonque c'est de faire alliance en effet.
Mais s'il faut pour ça oublier ses idées et renoncer à sa liberté politique, non!

Oui a un centre avec des gens de droite et de gauche, non à un centre de droite ou de gauche!

Vive l'extrême-centre !

Le centre depuis 1974 n'existe plus

C'est vraiment devenu n'importe quoi ce "centre", en tout cas si centre il y a (j'ai bien noté johanna), si ils disent que Mr Sarkozy fait des choses bien on les considèrent pro-sarko enfin si il le critique, ce qui peut être fondé car Mr Sarkozy n'est pas non plus parfait, ils sont directemet affilié gaucho, ceci pose comme question de l'utilité du centre, si la gauche, il me semble, aurait été plus ouverte sur les propositions de loi de la droite et pas seulement de se mettre sur la défensive et de critiquer, le centre n'aurait pas lieu d'être. En clair si le centre existe c'est uniquement la faute des partis soit disant "d'oppositions" qui ne jouent pas leur rôle.

Je suis assez d'accord avec toi sur l'image que l'ont peut nous donner...

Mais vous voyez bien encore une fois que le problème ne viens pas de nous, mais de la vision que l'on a auprès des autres partis.
Le centre n'a jamais fait un si bon score il me semble, n'a jamais réuni autant de monde, alors OUI il est nécessaire! OUI il propose des alternatives nouvelles, des idées pertinentes qui ont séduit des millions de français!

Je parle bien sur d'un centre libre. CAr un centre rallié à l'UMP, ou un centre rallié au PS, effectivement c'est inutile.

Lagarde, si on lui donne un secrétariat d'Etat , il va le prendre ...

Adrien92 a écrit:

C'est vraiment devenu n'importe quoi ce "centre", en tout cas si centre il y a (j'ai bien noté johanna), si ils disent que Mr Sarkozy fait des choses bien on les considèrent pro-sarko enfin si il le critique, ce qui peut être fondé car Mr Sarkozy n'est pas non plus parfait, ils sont directemet affilié gaucho, ceci pose comme question de l'utilité du centre, si la gauche, il me semble, aurait été plus ouverte sur les propositions de loi de la droite et pas seulement de se mettre sur la défensive et de critiquer, le centre n'aurait pas lieu d'être. En clair si le centre existe c'est uniquement la faute des partis soit disant "d'oppositions" qui ne jouent pas leur rôle.

Tu as certainement raison mais ils vont là où ça leur arrange ... Une fois à droite une fois à gauche ... Or ce n'est pas le centre c'est de l'opportunisme pure ...

Un centre n'a pas a être à gauche ou à droite. Il faut arrêter d'essayer de coller le centre dans les 2 seules cases qu'on veut nous faire croire qu'il existe.

Le centre soutiens le projet européen de Mr Sarkozy, mais il dénonce le placement des proches du président à tous les postes clés des pouvoirs, et le fait que la dette sera oubliée, une fois de plus.
C'est ça une opposition intelligente.

Sinon, vous pensez vraiment que faire venir des hommes politique dans son parti et que bizrement on leur propose des postes de députés ou ministre soit une méthode saine pour la démocratie?

Vous voulez tellement faire gagner votre équipe que vous oubliez pourquoi elle joue: la défense des citoyens et la démocratie!
C'est effrayant!

S4RD!NE a écrit:

Sinon, vous pensez vraiment qu'acheter des hommes politique soit une méthode saine pour la démocratie?

Oula ... fais attention à ce que tu dis, toi. La diffamation est un délit, y compris sur le net.

Voilà j'ai édité. C'est plus clair comme ça
Mais on ne peut pas nier que ceux qui ont rallié l'UMP auront des postes assurés...

Johanna a écrit:

Tu as certainement raison mais ils vont là où ça leur arrange ... Une fois à droite une fois à gauche ... Or ce n'est pas le centre c'est de l'opportunisme pure ...

Exactement en résumer : Centre=opportuniste ou cul entre deux chaises.

S4RD!NE a écrit:

Je suis assez d'accord avec toi sur l'image que l'ont peut nous donner...

Mais vous voyez bien encore une fois que le problème ne viens pas de nous, mais de la vision que l'on a auprès des autres partis.
Le centre n'a jamais fait un si bon score il me semble, n'a jamais réuni autant de monde, alors OUI il est nécessaire! OUI il propose des alternatives nouvelles, des idées pertinentes qui ont séduit des millions de français!

Je parle bien sur d'un centre libre. CAr un centre rallié à l'UMP, ou un centre rallié au PS, effectivement c'est inutile.

Ben le meilleur score du centre c'est encore VGE, non?
je suis socialiste (pour ceux qui ne le savent pas encore) mais je suis ok sur ce point, tous les partis ont une utilité en democratie.
Et le centre a une utilité, il n'est pas centre simplement parceque ni de droite, ni de gauche, le centre repose sur des valeurs et des idées précises.
Avec un programme précis, le centre n'est pas un mélange de Ps et d'ump, en toute lgique le centre à son existance propre!

Stifler a écrit:

Johanna a écrit:

Tu as certainement raison mais ils vont là où ça leur arrange ... Une fois à droite une fois à gauche ... Or ce n'est pas le centre c'est de l'opportunisme pure ...

Exactement en résumer : Centre=opportuniste ou cul entre deux chaises.

Centre = 3e chaise. Faudrait arreter de penser qu'il y a seulement 2 camps maintenant.

Merci Vladana, je suis d'accord avec toi. Le centre est bien plus qu'un mélange d'UMP et de PS.

S4RD!NE a écrit:

Centre = 3e chaise. Faudrait arreter de penser qu'il y a seulement 2 camps maintenant.

Merci Vladana, je suis d'accord avec toi. Le centre est bien plus qu'un mélange d'UMP et de PS.

Les français ont voté lors du premier tour pour un bipartisme : droite contre gauche, Sarkozy contre Royal. Et je pense que cette évolution sera confirmée lors des résultats des législatives !

Stifler a écrit:

Johanna a écrit:

Tu as certainement raison mais ils vont là où ça leur arrange ... Une fois à droite une fois à gauche ... Or ce n'est pas le centre c'est de l'opportunisme pure ...

Exactement en résumer : Centre=opportuniste ou cul entre deux chaises.

Exactement rappelez vous l'histoire de la gare du Nord durant la campagne présidentielle. Sarko et Ségolène se critiquaient mais avaient un programme alors que Mr bayrou les critiquaient sans rien proposer en échange ...

Johanna a écrit:

Exactement rappelez vous l'histoire de la gare du Nord durant la campagne présidentielle. Sarko et Ségolène se critiquaient mais avaient un programme alors que Mr bayrou les critiquaient sans rien proposer en échange ...

Si si, Bayrou avait un programme : il était pour le mariage homosexuel et pour la légalisation de l'homoparentalité.

Jarod a écrit:

Johanna a écrit:

Exactement rappelez vous l'histoire de la gare du Nord durant la campagne présidentielle. Sarko et Ségolène se critiquaient mais avaient un programme alors que Mr bayrou les critiquaient sans rien proposer en échange ...

Si si, Bayrou avait un programme : il était pour le mariage homosexuel et pour la légalisation de l'homoparentalité.

ça n'a rien à voir avec la gare du Nord

Ce sont les seuls points que j'ai retenu de son programme.

Jarod a écrit:

Ce sont les seuls points que j'ai retenu de son programme.

Tu as donc trouvé le meilleur microscope qui puisse exister, tu en as de la chance

Johanna a écrit:

Tu as donc trouvé le meilleur microscope qui puisse exister, tu en as de la chance

J'ai surtout pris peur quand j'ai appris cela ... Lui, un démocrate chrétien ! Enfin bon, comme il dit si bien, les convictions s'achètent.

Au lieu de dénigrer vous feriez mieux de lire son programme.
Non seulement il a un programme, mais en plus il a de très bonnes idées!
Il faudrait s'ouvrir un peu, réfléchir par soi-même et se forger ses opinions en connaissance de cause.

Savez vous quelle est la mesure la plus populaire auprès des patrons d'entreprises par exemple, tous partis confondus?

C'est celle de détaxer les 2 premières création d'emploi dans une entreprise. Et qui la propose? François Bayrou! C'est avec des mesures comme ça qu'on fait baisser le chomage, surement pas en prolongeant le temps de travail!

C'est une mesure complexe et inadaptée , comme d'autres d'ailleurs que je ne cautionne pas. La seule bonne mesure : A BAS LES 35 HEURES !

Je ne vois pas en quoi cette mesure est complexe. Elle est au contraire très simple. Bien plus que les heures sup et autres...

Citation :

Le candidat centriste semble intéresser un certain nombre de personne.

A nous de démontrer, tout d’abord l’impossibilité qu’il aura de gouverner sans réelle majorité au Parlement, mais également les lacunes manifestes des quelques idées qu’il avance.

Une mesure qui existe déjà sans restriction pour les salaires avoisinant le Smic

Les salaires versés inférieurs à 1,6 fois le SMIC ouvrent déjà droit à un allègement des cotisations patronales de sécurité sociale (maladie, maternité, invalidité, vieillesse, décès, accident du travail et allocations familiales). Cette possibilité est accessible à toutes les entreprises sans condition liée à la durée du travail et sans formalités.

L'employeur bénéficie d'une exonération des cotisations patronales au niveau du Smic, puis d'un allègement dégressif jusqu'à 1,6 Smic (environ 1.600 € nets).

Le ciblage de l'actuel dispositif d'allègements de charges sur les bas salaires lui assure une certaine efficacité : la population concernée, souvent faiblement qualifiée, est celle qui est la plus menacée par le chômage.

Une mesure qui aurait un coût important pour une efficacité proche de zéro

L'institut de l'entreprise chiffre le coût de cette mesure à 8 milliards d'euros. Il s'agit sans doute d'un chiffre sous-évalué car elle risque de porter essentiellement, comme on va le voir, sur les plus gros salaires.

Le candidat centriste veut appliquer sa mesure d'exonération à toutes les entreprises et surtout à tous les types d'emplois, y compris les mieux rémunérés. Ainsi, l'entrepreneur avisé aurait tout intérêt à embaucher rapidement deux cadres surdiplômés, qui lui coûteraient cher en cotisations sociales.

En effet, la mesure en question ne change rien pour l'embauche d'un salarié au niveau du Smic, déjà exonéré de charges patronales aujourd'hui. Elle donne en revanche toute sa mesure quand il s'agit de recruter un collaborateur très bien rémunéré, donc a priori déjà bien inséré dans le monde du travail. A titre d'exemple, un cadre payé 6.000 € bruts tous les mois permet une économie pour l'entreprise par rapport à aujourd'hui d'environ 1.500 € en charges patronales tous les mois, soit près de 18.000 € par an.

C'est autant que le budget de l'Etat devra supporter à leur place, alors même que ces emplois auraient été créés de toute façon. Pour quelqu'un qui veut faire de la lutte contre les gaspillages et de la réduction de la dette publique une priorité, voila une disposition bien singulière !