Reçu à l'Elysée, Le Pen salue un "geste démocratique&qu

livaste a écrit:

bien sur les machises du forum ne peuvent concevoir qu'une femme soit promue pour ses compétences !

C'est certain, néanmoins c'est hors-propos puisque Rachida Dati n'a pas été choisie pour ses compétences. Je constate au passage que lorsque Ségolène Royal est affublée d'innombrables surnoms dégradants, personne ne trouve rien à y redire. J'ai d'ailleurs remarqué que les attaques les plus dures à l'égard de Mme Royal émanaient de femmes de droite. Quel dommage que je ne sache pas manier la psychologie de comptoir car je suis certain que cette observation masque en réalité un superbe lieu commun qui ne demande qu'à être découvert.

Zongo souffre juste du fait de voir que finalement il est issu d'une gauche raciste et discriminante...

Loupiac a écrit:

Zongo souffre juste du fait de voir que finalement il est issu d'une gauche raciste et discriminante...

Tu as oublié nazislamiste et fascisante

Franck a écrit:

personne ne trouve rien à y redire. J'ai d'ailleurs remarqué que les attaques les plus dures à l'égard de Mme Royal émanaient de femmes de droite. Quel dommage que je ne sache pas manier la psychologie de comptoir car je suis certain que cette observation masque en réalité un superbe lieu commun qui ne demande qu'à être découvert.

On n'aime pas être représentée par une gourde , fut elle la fille de mitterand ( c'est encore pire ) !
Elle n'a pas tenu de disours de bistrot ??? non , je suis injuste ,elle n'a eu aucune idée , elle a fait du bruit avec sa bouche en tenant des propos populistes !

Quant à tes calomnies gauchistes sur Rachida , tu te les mets où tu veux ou plutôt où tu peux !

Franck a écrit:

je suis certain qu'elle n'est pas là pour ses compétences. Certaines rumeurs parisiennes font en réalité allusion à une promotion horizontale.

Et bien avec des reflexions comme ca l'association "Ni Putes Ni Soumisses" à encore beaucoup de boulot devant elle.
Et pas seulement en banlieues....

Franck a écrit:

C'est certain, néanmoins c'est hors-propos puisque Rachida Dati n'a pas été choisie pour ses compétences. Je constate au passage que lorsque Ségolène Royal est affublée d'innombrables surnoms dégradants, personne ne trouve rien à y redire

Je m'eleve en faux contre les assertions et rumeurs concernant les raisons de la promotion de Rachida Dati. Certes pour faire un Garde des Sceaux on aurait pu prendre un ministre tres experimente comme MAM , ou Perben , ou un juge elu depute ( mais Clement on l'a vu a l'oeuvre et Houillon est si triste, le meilleur speciaste etait sans doute Vallini le socialiste). Mais Dati est au niveau.

Par ailleurs j'ai travaille dans un grand groupe ou elle est passee et sa reputation de competence, de probite et de gentillesse y est encore excellente ...

Citation :

Biographie

Fille d'un maçon marocain et d'une mère algérienne[1], deuxième d'une famille de douze enfants (huit filles et quatre garçons), elle passe son enfance à Chalon-sur-Saône, dans le quartier des Prés-Saint-Jean. Sa scolarité se déroule dans une école privée catholique puis au lycée public Mathias [2].

Pour financer ses études, étant issue d'une famille modeste, Rachida Dati effectue plusieurs petits boulots, notamment comme vendeuse au porte-à-porte ou aide soignante[3]. Cette version est contestée[réf. nécessaire]. Elle suit un parcours universitaire pour obtenir une maîtrise de sciences économiques et une autre en droit public, un MBA (financé par Matra, avec l'appui de Jean-Luc Lagardère).

En 1987, elle devient chargée d’étude auprès de la direction comptabilité-finance du groupe Elf Aquitaine grâce à Albin Chalandon qu'elle a rencontré lors d'une réception à l'ambassade d'Algérie[4], tout en poursuivant des études supérieures en sciences économiques et gestion des entreprises. Après une rencontre avec Jean-Luc Lagardère en 1990, elle entre à la direction de l'audit de Matra communication, puis en 1993 passe un an à Londres, auprès de Jacques Attali à la BERD[5], toujours dans l'audit. En 1994, elle est contrôleuse de gestion et secrétaire générale du bureau d'études sur le développement urbain à la Lyonnaise des eaux, puis de 1995 à 1997, conseillère technique à la direction juridique du ministère de l'Éducation nationale[2].

Sur les conseils de Simone Veil, elle entre à l'école nationale de la magistrature, admise sur titre (art.18-1 et 18-2 du statut de la magistrature) sans passer le concours d'entrée, où elle étudie de 1997 à 1999. Elle est auditrice de justice au tribunal de grande instance de Bobigny puis occupe le siège de juge commissaire aux procédures collectives au tribunal de grande instance de Péronne et enfin est nommée substitut du procureur au tribunal d'Évry[1].

En septembre 2003, elle devient conseillère de Nicolas Sarkozy, pour qui elle travaille sur le projet de loi sur la « prévention de la délinquance », et, entre décembre 2004 et juin 2005, est directrice générale adjointe des services du conseil général des Hauts-de-Seine. Réintégrant le cabinet du ministre de l'Intérieur ensuite, elle s'inscrit à l'UMP en décembre 2006. Elle est nommée le soir du dimanche 14 janvier 2007 porte-parole de Nicolas Sarkozy, désigné le même jour candidat du parti UMP pour l'élection présidentielle française de 2007.

Après la victoire présidentielle de Nicolas Sarkozy, elle entre dans le gouvernement Fillon en tant que Garde des Sceaux, ministre de la Justice. Elle est la première personnalité ayant des origines nord-africaines à diriger un ministère régalien.

Le 31 mai 2007, Jean-Marie Le Pen a déclaré souhaiter que toutes les personnes susceptibles d’avoir une nationalité étrangère en plus de la française fassent un choix entre les deux, citant le cas de la Garde des sceaux[6].

D'après Le Parisien/Aujourd'hui en France, Rachida Dati pourrait être invitée à porter le drapeau de l'UMP aux prochaines municipales à Chalon-sur-Saône [7].

Rachida Dati est membre de l'Institut Montaigne, du club Le Siècle et cofondatrice du Club XXIe Siècle[8].

Voilà ce qu'on trouve sur Wikipédia.

Rachida Dati, la caution melon de la droite... Elle est belle cette gauche; non franchement chapeau, depuis 4 pages de messages, on est témoin d'une gauche disant que R. Dati et Rama yade, ne sont finalement qu'une arabe et une noire et ne sont capable que de servir de caution...
Finalement heureseument qu'elles ont choisi la droite, sinon avec la gauche, vous leur auriez foutu un balai entre les mains pour servir de femme de ménage dans les couloirs du PS, du PCF etc...

T'es bouché ou quoi ?

- Il ne s'agit pas "d'une certaine gauche" mais juste de mon avis personnel. D'ailleurs Franck a aussi émis son avis (qui rejoint le mien) et il n'est pourtant pas de gauche.

- Cet avis personnel ne concerne que le gouvernement médiatique "Fillon 2" et en aucun cas on ne peut prétendre à généraliser mes propos sous peine de faire preuve de malhonnêteté intellectuelle. Si tu penses pouvoir dénigrer les gens avec des stratagèmes réthoriques aussi merdiques il va falloir t'accrocher.

Moi je ne dénigre personne, contrairement a toi vis a vis de certaines personnes du gouvernement...

Ce n'est pas vraiment du dénigrement puisque ces personnes sont consentantes. Elles savent qu'elles sont instrumentalisé, mais il y a des contreparties. Etre ministre, ça fait toujours bien sur un CV, même si c'est dans un gouvernement de droite. Et c'est sans compter les avantages en nature... Donc c'est plus du mépris de ma part qu'autre chose.

livaste a écrit:

On n'aime pas être représentée par une gourde , fut elle la fille de mitterand ( c'est encore pire ) !

Vous savez bien que Ségolène Royal n'est in fine ni plus bête ni plus intelligente que Nicolas Sarkozy. Ce dernier a d'ailleurs commis un certain nombre de bourdes assez graves durant la campagne mais, allez comprendre, elles ne furent presque pas relayées.

livaste a écrit:

Elle n'a pas tenu de disours de bistrot ??? non , je suis injuste ,elle n'a eu aucune idée , elle a fait du bruit avec sa bouche en tenant des propos populistes !

Tout comme son principal adversaire là encore.

livaste a écrit:

Quant à tes calomnies gauchistes sur Rachida , tu te les mets où tu veux ou plutôt où tu peux !

Force est de constater que Rachida Dati n'est pas une femme de droite. Non contente de mettre sans cesse en avant ses origines sociales et ethniques, Cosette nous explique qu'il est urgent de lutter contre les discriminations qui minent la société française et propose de créer à cet un pôle de délation -à moins que ce ne soit un pôle anti-discriminations- dans chaque tribunal.

manimoule a écrit:

Et bien avec des reflexions comme ca l'association "Ni Putes Ni Soumisses" à encore beaucoup de boulot devant elle.
Et pas seulement en banlieues....

La rupture avec l'héritage de Mai 68, dont fait assurément partie le féminisme, n'est déjà plus à l'ordre du jour? Je n'y peux hélas rien si l'instauration d'une parité forcée amène logiquement des doutes sur les compétences des femmes présentes au sein du gouvernement. Je suis sans doute encore trop attaché à ce que furent les valeurs de la République pour applaudir cette politique de discrimination positive. Les femmes ont un rôle certain à jouer en politique, néanmoins ce n'est pas leur rendre service que de jeter le doute sur leurs compétences comme l'a fait Nicolas Sarkozy en mettant en avant leur condition de femme ou leurs origines.

Marco Polo a écrit:

Je m'eleve en faux contre les assertions et rumeurs concernant les raisons de la promotion de Rachida Dati.

**édité par deniserp**

Franck a écrit:

manimoule a écrit:

]Et bien avec des reflexions comme ca l'association "Ni Putes Ni Soumisses" à encore beaucoup de boulot devant elle.
Et pas seulement en banlieues....

La rupture avec l'héritage de Mai 68, dont fait assurément partie le féminisme, n'est déjà plus à l'ordre du jour? Je n'y peux hélas rien si l'instauration d'une parité forcée amène logiquement des doutes sur les compétences des femmes présentes au sein du gouvernement. Je suis sans doute encore trop attaché à ce que furent les valeurs de la République pour applaudir cette politique de discrimination positive. Les femmes ont un rôle certain à jouer en politique, néanmoins ce n'est pas leur rendre service que de jeter le doute sur leurs compétences comme l'a fait Nicolas Sarkozy en mettant en avant leur condition de femme ou leurs origines.

Tu parles de parité, mais je pense que là tu te moques de nous. Je n'ai jamais entendu dire qu'un homme était arrivé à son poste parce qu'il a couché. On est donc bien loin de l'égalité.
Autre précision, je ne suis pas Sarkofan, et je n'écoute pas tout ce qu'il dit. Il pense ce qu'il veut.
Par contre, c'est bien de ta part que j'ai eu ces échos sur une êventuelle promotion horizontale. Si tu relayes ces propos sexistes , tu es complice du sexisme et je te considère responsable. Ne jette pas la pierre sur d'autres...

Question subsidiaire : tu m'as l'air jaloux de Rachida Dati. Mais c'est pour son poste ou pour autre chose?

[quote="Franck]

Citation :

Vous savez bien que Ségolène Royal n'est in fine ni plus bête ni plus intelligente que Nicolas Sarkozy. Ce dernier a d'ailleurs commis un certain nombre de bourdes assez graves durant la campagne mais, allez comprendre, elles ne furent presque pas relayées.

ce que je sais ; c'est que c'est seulement la protection paternaliste que lui a donné mitterand qui a fait d'elle une femme politique en vue , protéction relayée par la presse people et la malignité du coupe maudit qui a cru faire un putch sur la gauche !
Mais je n'ai jamais perçue chez elle qu'une intelligence médiocre , quelconque , avec un vernis grand bourgeois , gauche caviar !

Citation :

Force est de constater que Rachida Dati n'est pas une femme de droite. Non contente de mettre sans cesse en avant ses origines sociales et ethniques, Cosette nous explique qu'il est urgent de lutter contre les discriminations qui minent la société française et propose de créer à cet un pôle de délation -à moins que ce ne soit un pôle anti-discriminations- dans chaque tribunal.

Force est de constater que tu es le roi des machistes !
Que connais tu de la justice , de Rachida Dati ?
Tu écoutes les bruits de bidet que fait la gauche parisienne , la gauche du marais , mais que connais tu du travail de Dati ?
Il est surtout urgent de lutter contre des machos aigris comme toi , de vrais plaies pour l'humanité entière !
Tes propos sexistes méritent un avertissement , tu n'es qu'un minable aigri !

manimoule a écrit:

Tu parles de parité, mais je pense que là tu te moques de nous. Je n'ai jamais entendu dire qu'un homme était arrivé à son poste parce qu'il a couché. On est donc bien loin de l'égalité.

La question n'est pas de savoir si nous sommes proches de l'égalité mais si l'égalité réelle est souhaitable. Personnellement, je ne le crois pas. Les compétences doivent en effet primer sur les revendications catégorielles et je vois donc dans la parité instaurée par Nicolas Sarkozy un crime contre l'intelligence doublé d'une insulte pour toutes les femmes qui n'ont pas besoin de quotas pour être reconnues dans leur travail. Je préfère un gouvernement composé de 90% de femmes compétentes (resp. d'hommes) plutôt qu'un gouvernement paritaire composé d'incapables.

manimoule a écrit:

Par contre, c'est bien de ta part que j'ai eu ces échos sur une êventuelle promotion horizontale. Si tu relayes ces propos sexistes , tu es complice du sexisme et je te considère responsable. Ne jette pas la pierre sur d'autres...

Que direz-vous si ces rumeurs s'avèrent être fondées au même titre que celles entourant l'ancien couple Royal-Hollande? Que la réalité est sexiste? Soyons sérieux et ne tombons pas dans les travers du délit d'opinion. C'est en effet le meilleur moyen de flatter un contrevenant quelque peu réticent aux codes sociaux actuels.

manimoule a écrit:

Question subsidiaire : tu m'as l'air jaloux de Rachida Dati. Mais c'est pour son poste ou pour autre chose?

Voilà une excellente question. Je crois que nous pouvons éliminer la première hypothèse dans la mesure où je ne suis que fort peu porté sur la chose juridique et que je n'étais pas en position d'être ministrable pour des raisons triviales. Le motif de la jalousie professionnelle étant écartée, reste désormais à examiner le motif de la jalousie personnelle. Je n'ai de mémoire eu aucune aventure sentimentale malheureuse avec Mlle Dati car je crains hélas de ne pas la connaître. Peut-être suis-je tout simplement jaloux de ce qu'elle est? Qui, entre-nous, n'a jamais rêvé d'être une femme née dans une famille modeste issue de l'immigration? N'est-ce pas là l'essence même du rêve français? Je m'incline devant tant de psychologie.

livaste a écrit:

Que connais tu de la justice , de Rachida Dati ?

Il me semble avoir déjà longuement expliqué tout ce que je connaissais de Rachida Dati sur ce fil.

livaste a écrit:

Tu écoutes les bruits de bidet que fait la gauche parisienne , la gauche du marais , mais que connais tu du travail de Dati ?

J'ai beau vivre sur la rive droite, les humeurs nauséabondes s'échappant du Marais n'atteignent pas mon délicat odorat. Quoi qu'il en soit, je crois avoir évoqué le travail de Rachida Dati dans mon précédent message en soulignant la dangereuse idéologie sous-jacente à sa promesse de créer des pôles anti-discriminations dans chaque tribunal.

livaste a écrit:

Il est surtout urgent de lutter contre des machos aigris comme toi , de vrais plaies pour l'humanité entière !

Peut-être est-ce génétique?

livaste a écrit:

Tes propos sexistes méritent un avertissement , tu n'es qu'un minable aigri !

Libre à vous de réclamer dès à présent un avertissement si vous pensez que mes propos ont violé le règlement prévalant sur ce forum car je ne retrancherai pas un seul mot à mes messages précédents. Vous me permettrez néanmoins de souligner que je ne vous tiens nullement rigueur pour les propos sans doute déplacés que vous tenez à mon encontre dans la mesure où ils sont le fruit d'une saine colère. Dans un objectif de pacification du débat, je vous propose toutefois de respirer un instant afin de laisser retomber votre énervement.

Franck a écrit:

La question n'est pas de savoir si nous sommes proches de l'égalité mais si l'égalité réelle est souhaitable. Personnellement, je ne le crois pas. Les compétences doivent en effet primer sur les revendications catégorielles et je vois donc dans la parité instaurée par Nicolas Sarkozy un crime contre l'intelligence doublé d'une insulte pour toutes les femmes qui n'ont pas besoin de quotas pour être reconnues dans leur travail. Je préfère un gouvernement composé de 90% de femmes compétentes (resp. d'hommes) plutôt qu'un gouvernement paritaire composé d'incapables.

Faudrait pas déformer les propos, je parle d'égalité et non de parité.
Le problème c'est que tu es incapable de dire pourquoi tu la trouves incompétente. Elle est ministre depuis quelques semaines, tu ne prends même pas la peine d'observer son travail.

Citation :

Que direz-vous si ces rumeurs s'avèrent être fondées au même titre que celles entourant l'ancien couple Royal-Hollande? Que la réalité est sexiste? Soyons sérieux et ne tombons pas dans les travers du délit d'opinion. C'est en effet le meilleur moyen de flatter un contrevenant quelque peu réticent aux codes sociaux actuels.

La différence c'est que la rumeur que tu prends tant de plaisir à colporter et humilante et salissante. Ce n'est vraiment pas à ton honneur...

Citation :

Voilà une excellente question. Je crois que nous pouvons éliminer la première hypothèse dans la mesure où je ne suis que fort peu porté sur la chose juridique et que je n'étais pas en position d'être ministrable pour des raisons triviales. Le motif de la jalousie professionnelle étant écartée, reste désormais à examiner le motif de la jalousie personnelle. Je n'ai de mémoire eu aucune aventure sentimentale malheureuse avec Mlle Dati car je crains hélas de ne pas la connaître. Peut-être suis-je tout simplement jaloux de ce qu'elle est? Qui, entre-nous, n'a jamais rêvé d'être une femme née dans une famille modeste issue de l'immigration? N'est-ce pas là l'essence même du rêve français? Je m'incline devant tant de psychologie.

En fait, j'ai du mal à comprendre si tu es raciste ou sexiste.
Mais ce n'est pas mon problème (c'est plutôt le tien). Je vais d'ailleurs interrompre cette discussion, car c'est d'un psy dont tu as besoin.

Citation :

La question n'est pas de savoir si nous sommes proches de l'égalité mais si l'égalité réelle est souhaitable. Personnellement, je ne le crois pas. Les compétences doivent en effet primer sur les revendications catégorielles et je vois donc dans la parité instaurée par Nicolas Sarkozy un crime contre l'intelligence doublé d'une insulte pour toutes les femmes qui n'ont pas besoin de quotas pour être reconnues dans leur travail. Je préfère un gouvernement composé de 90% de femmes compétentes (resp. d'hommes) plutôt qu'un gouvernement paritaire composé d'incapables.

L'égalité entre homme et femme n'est pas à discuter , c'est une réalité , le femmes te sont égales ( et même certaines te sont supérieures , sans difficulté) !
Pour la parité , il n'en a pas été question dans nos propos , donc c'est hors sujet !

Citation :

Que direz-vous si ces rumeurs s'avèrent être fondées au même titre que celles entourant l'ancien couple Royal-Hollande?

C'est la définition même de la rumeur , personne ne sait si elle est vraie ou pas , seuls les imbeciles et les malveillants qui la colportent sont au fait !
Tes propos relèvent de la diffamation sexiste !

Citation :

J'ai beau vivre sur la rive droite, les humeurs nauséabondes s'échappant du Marais n'atteignent pas mon délicat odorat. Quoi qu'il en soit,

.


Nous apprécions tes sous entendus primaires !

Citation :

. Vous me permettrez néanmoins de souligner que je ne vous tiens nullement rigueur pour les propos sans doute déplacés que vous tenez à mon encontre dans la mesure où ils sont le fruit d'une saine colère. Dans un objectif de pacification du débat, je vous propose toutefois de respirer un instant afin de laisser retomber votre énervement.

et moi , qui te tiens rigueur de tes propos diffamatoires et sexistes , je te conseille de les colporter ailleurs que sur ce forum , il y en a assez pour cela !
Je peux même te donner les adresses de quelques forums puants qui seraient heureux de t'avoir en renfort !



Sur ce adieu , je n'échange pas avec les aigris complexés !


Au fait pour précisions , nous n'en avons rien à faire de la vie intime de Madame Dati , cela n'interesse que les pervers !

manimoule a écrit:

Faudrait pas déformer les propos, je parle d'égalité et non de parité.

La parité est la transposition aux rapports hommes-femmes du principe d'égalité réelle.

manimoule a écrit:

Le problème c'est que tu es incapable de dire pourquoi tu la trouves incompétente. Elle est ministre depuis quelques semaines, tu ne prends même pas la peine d'observer son travail.

On peut être compétent et ne pas avoir été choisi pour ses compétences. La nuance est sans doute subtile mais bien réelle. En ce qui concerne Mlle Dati, je dois reconnaître que je l'ai trouvée particulièrement déplorable depuis son entrée en fonction: projet de loi inhumain sur les peines planchers, création de pôles anti-discriminations, dépenses publiques supplémentaires faramineuses pour assurer la protection des tribunaux et critique intéressée à l'encontre de Patrick Devedjian. Cela fait tout de même beaucoup.

manimoule a écrit:

La différence c'est que la rumeur que tu prends tant de plaisir à colporter et humilante et salissante. Ce n'est vraiment pas à ton honneur...

Il est vrai qu'il n'y a rien de dégradant à prétendre que Ségolène Royal s'est présentée à l'élection présidentielle dans le seul but d'assouvir ses caprices sentimentaux.

manimoule a écrit:

En fait, j'ai du mal à comprendre si tu es raciste ou sexiste.

J'aimerais vous aider à répondre à cette question, malheureusement mes convictions morales et philosophiques m'interdisent le racisme et le sexisme. Il est toutefois vrai que mon idéal féminin en matière de politique ressemble davantage à Sophie Scholl, Charlotte Corday ou Marie Stuart qu'à Rachida Dati.

manimoule a écrit:

Mais ce n'est pas mon problème (c'est plutôt le tien). Je vais d'ailleurs interrompre cette discussion, car c'est d'un psy dont tu as besoin.

Il est en effet plus prudent de prôner l'internement de vos contradicteurs d'après la jurisprudence Staline. On ne sait jamais, ces salauds seraient capables de remettre en question vos certitudes.

livaste a écrit:

L'égalité entre homme et femme n'est pas à discuter , c'est une réalité , le femmes te sont égales ( et même certaines te sont supérieures , sans difficulté) !

L'égalité formelle est une réalité, l'égalité réelle est une utopie du fait des déterminismes sociaux notamment. À moins d'être marxiste, je ne vois pas ce qu'il y a à redire contre cela. Le conservatisme implique après tout la conscience que la société est régie par des classes et que l'égalitarisme est une utopie. Vous reconnaissez d'ailleurs vous-même que l'égalité réelle n'existe pas en affirmant, à juste titre, que certaines femmes me sont supérieures.

livaste a écrit:

Pour la parité , il n'en a pas été question dans nos propos , donc c'est hors sujet !

Si nous partons par là, l'intégralité de cette discussion est hors-sujet puisque ce fil est consacré initialement à la rencontre entre Jean-Marie Le Pen et Nicolas Sarkozy.

livaste a écrit:

C'est la définition même de la rumeur , personne ne sait si elle est vraie ou pas , seuls les imbeciles et les malveillants qui la colportent sont au fait !
Tes propos relèvent de la diffamation sexiste !

Lorsqu'une rumeur est aussi grave, nous devons en avoir le coeur net car je rappelle que si elle s'avère être fondée, cela ne relève pas de la vie privée de Mlle Dati comme vous voudriez nous le faire croire mais de la corruption et du népotisme. Paul Wolfowitz a tout de même perdu son poste de directeur de la Banque mondiale suite à une affaire de promotion horizontale octroyée à sa maîtresse. Sans doute était-ce là encore un odieux complot ourdi par l'Internationale machiste?

livaste a écrit:

Nous apprécions tes sous entendus primaires !

Vous devez être bien énervée pour ne pas apprécier les bons mots, fussent-ils faciles.

livaste a écrit:

Je peux même te donner les adresses de quelques forums puants qui seraient heureux de t'avoir en renfort !

Je vous remercie pour cette charmante attention mais je ne crois pas en avoir besoin.

livaste a écrit:

Sur ce adieu , je n'échange pas avec les aigris complexés !

Allons, calmez-vous, vous ne voudriez tout de même pas confirmer par votre réaction déraisonnée les odieux préjugés machistes sur l'hystérie féminine.

manimoule a écrit:

Franck a écrit:

Il est en effet plus prudent de prôner l'internement de vos contradicteurs d'après la jurisprudence Staline. On ne sait jamais, ces salauds seraient capables de remettre en question vos certitudes.

**édité par deniserp**

Pourquoi avoir édité ce message?

Parce qu'il s'agissait d'une insulte envers un membre du forum.

Pourquoi les propos diffamatoires à l'encontre de Dati n'ont ils pas étét sanctionnés?
Il n'y avait pas d'insultes dans la réponse de Manimoule , par contre les messages de Franck sont remplis de provocations à l'égard du ministre mais aussi des gens du forum !