Royal reconnait publiquement sa démagogie et ses mensonges

beld a écrit:

Moi je me demande plutôt pourquoi un parti préfère ne pas soutenir sa candidate et perdre que de faire le contraire.
Ségo règle ses comptes maintenant la campagne teminée, et elle a bien raison.

Tu trouves ....que penses tu de la reflexion de Melenchon ?
Je crois qu'il a raison sur ce coup .

le père Melenchon a écrit:

Si réellement elle pensait que ce n'était pas crédible, on se demande alors pourquoi elle l'a défendu. » « Est-ce que cela signifie que si elle avait été élue, après les avoir promises, elle ne les aurait pas appliquées?

Elle a fait comme elle a pu pour ménager la chèvre et le chou. Si le PS ne peut pas assumer ses conneries et prèfère tout mettre sur elle c'est grave, ça veut dire que ce parti va rester au porte de la modernité. Quand à Mélenchon il dervait plutôt essayer de lancer un parti de gauche antilibérale.

beld a écrit:

Moi je me demande plutôt pourquoi un parti préfère ne pas soutenir sa candidate et perdre que de faire le contraire.
Ségo règle ses comptes maintenant la campagne teminée, et elle a bien raison.

Oui, c'est bien connu ... Royal est victime ! Victime des machos, victime de la droite, victime de la gauche, victime des tartes à la crème, etc.

Franchement, plus personne n'y croit !

Sarko avit l'énorme avantage d'avoir totu le monde derrière lui, tu ne vas quand même pas me dire Jarod que Ségo n'a pas du faire tout le long de la campagne avec les coup bas de son propre camp ?

beld a écrit:

Sarko avit l'énorme avantage d'avoir totu le monde derrière lui, tu ne vas quand même pas me dire Jarod que Ségo n'a pas du faire tout le long de la campagne avec les coup bas de son propre camp ?

Quels coups bas ,par exemple ?
Sarko a été beaucoup plus souvent la cible du PS et des gauchos ,il me semble .
Tu te souviens?
On aurait cru que le programme de la gauche était uniquement " tout sauf Sarkozy ".
J'espère qu'ils auront compris cette fois que la diabolisation ne fonctionne pas .

Je te parle de coup bas entre membre du PS, pas entre candidat.

beld a écrit:

Je te parle de coup bas entre membre du PS, pas entre candidat.

Lesquels ? cites en ,donnes des exemples ...
Je n'en ai pas souvenir.

beld a écrit:

Sarko avit l'énorme avantage d'avoir totu le monde derrière lui, tu ne vas quand même pas me dire Jarod que Ségo n'a pas du faire tout le long de la campagne avec les coup bas de son propre camp ?

Tu crois que les chiraquiens et les villepinistes ont ménagé Sarkozy ? Tu crois vraiment qu'ils lui ont déroulé un tapis rouge ?

La situation ne s'est decantee qu'a partir du 14 janvier et le renoncement et l'approbation par Chirac , confirmee plus tard. Ensuite seul Borloo nous a ennuye jusqu'a fin mars .

Citation :

Lesquels ? cites en ,donnes des exemples ...

La proposition de hausse de la CSG et la phrase sur les riches de Hollande. Le fait que les Jospinistes disent haut et fort qu'elle serait incompétente. Le coup du ralliement aux centristes avant le 1er tour par Rocard et Kouchner. Les critiques d'Allègre... etc De plus peu de PS l'ont ouvertement soutenu.

Sarko lui a su faire le ménage bien avant.

Madame Royal n'a jamais demandé l'aide des ténors, des éléphants : cela aurait froissé son égo surdimensionné ...

Qui plus est, on peut dire que c'est elle qui s'est mise à la marge de son parti en reniant une parti du programme officiel et voté par toutes les sensibilités.

Franck a écrit:

Sans vouloir la défendre, elle avait tout de même fait clairement comprendre durant la campagne qu'elle ne reprendrait pas ces idées si elle était élue en repoussant l'instauration du SMIC à 1.500€ à la fin de son mandat et en critiquant ouvertement la généralisation des 35 heures. Royal était une bonne candidate prisonnière du carcan d'un programme inepte.

lors du débat avec sarko elle avait parlé de 32 heures ...
sur le smic à 1500€ elle ne savait pas si c'etait brut ou net ....

non mais franchement , comment peut-on faire confiance en une cr*che comme elle ??? tient c'est marrant...elle est où vladana ??? elle en pense quoi elle des déclarations de sa pouliche ??

Alors avec ca elle va se mettre encore plus de monde à dos au sein du PS ! Elle y est pas encore à la place de Hollande ...

aline a écrit:

tient c'est marrant...elle est où vladana ???

Elle fait peut -être grève .
On a vraiment la paix sans les gauchos ,
comme quoi c'est bien eux qui foutent la merde en France .

bassai dai a écrit:

[
Elle fait peut -être grève .
Ce qu'on peut avoir la paix sans les gauchos ,comme quoi c'est bien eux qui foutent la merde en France .

Que oui, mon cher bassaî, un peu de calme c'est salutaire. Que c'est bon de se retrouver entre personnes civilisées ...

Vous reprendriez bien un peu de thé, très cher ami ?

Gimdolf_Fleurdelune a écrit:

Vous reprendriez bien un peu de thé, très cher ami ?

Ce serait volontiers cher ami , mais désormais c'est l'heure du Whisky.
Deux doigts avec des glaçons .

AAAh merci cher Gim' , qu'il est bon de fumer un Havane pour fêter la grève des gauchos .
Que la vie est croustillante sans les gauchos , ils ne savent que parler d'augmentation d'impôts ,de droits sociaux ,de partage des richesses,de conditions de travail ...ce qu'ils peuvent être casse-couilles .
Esperons que leur grève durera le maximum de temps .

Jarod a écrit:

Madame Royal n'a jamais demandé l'aide des ténors, des éléphants : cela aurait froissé son égo surdimensionné ...

Exactement ! Trop facile de venir aujourd'hui dire que les ténors du parti ne l'ont pas soutenu, je trouve même qu'ils ont été bien gentil après avoir été rejeté comme ils l'ont été par madame Royal... Prend l'exemple de Besson, aujourd'hui Besson a un poste à responsabilités et l'autre cruche n'est rien, condamné qu'elle est à se ridiculiser devant les caméras en avouant sa rupture personnelle ou encore a dénigrer le mini-traité de Sarkozy comme si elle n'avait rien compris au projet... d'ailleurs je me demande si elle a vraiment compris le truc...

Le PS est vraiment en dessous de tout actuellement, c'est d'un ridicule terrible et franchement je suis bien content de ne pas avoir la carte de ce parti car je l'aurais déjà brulé...

Moi aussi j'espère que le PS choisira Ségolène Royal pour gouverner le PS et qu'ils nous la représenteront en 2012... peut être que les français lui auront alors pardonné son incompétence et ses conneries mais ils auront du mal à oublier sa duperie, surtout si on leur rappelle de temps en temps...

Cela va devenir passionnant de suivre les diverses réactions qu'elle vient d'amorcer !

bassai dai a écrit:

Gimdolf_Fleurdelune a écrit:

Je savais que je pouvais te faire confiance .
Je vais chercher la bouteille .

Les gauchistes préfèrent




nous n'avons pas les mêmes valeurs

belladone a écrit:

Les gauchistes préfèrent




nous n'avons pas les mêmes valeurs

Tu fais vraiment partie de la gauche caviar , en principe les vrais gauchistes , c'et le gros rouge qui tache qu'ils peuvent s'offrir !

livaste a écrit:

Tu fais vraiment partie de la gauche caviar , en principe les vrais gauchistes , c'et le gros rouge qui tache qu'ils peuvent s'offrir !

C'est ce que j'allais dire ...
Les gauchos voudraient avoir des goûts de luxe mais n'ont pas d'argent pour payer .
Voila , pour les gauchos ,les vrais .