Agitation gauchiste dans les facultés

Première et seule préoccupation.

C'est là qu'est la fracture idéologique.
Penser carrière, réussite...Ce n'est pas le but premier de l'université, du moins dans ses formations non professionnalisantes.
Mais vous me confortez dans mon point de vue sur l'appréhension droitiste du monde. C'est un droit bien sûr, je ne partage simplement en rien cet avis, je m'y oppose même. D'ailleurs, si votre vision était celle adotpée de manière générale (ce vers quoi l'on tend...), les filières que j'ai sus-citées disparaîtraient, et les universités avec d'ailleurs.

Anna a écrit:

C'est là qu'est la fracture idéologique.
Penser carrière, réussite...Ce n'est pas le but premier de l'université, du moins dans ses formations non professionnalisantes.
Mais vous me confortez dans mon point de vue sur l'appréhension droitiste du monde. C'est un droit bien sûr, je ne partage simplement en rien cet avis, je m'y oppose même. D'ailleurs, si votre vision était celle adotpée de manière générale (ce vers quoi l'on tend...), les filières que j'ai sus-citées disparaîtraient, et les universités avec d'ailleurs.

Je suis d'accord sur le principe. Je ne peux m'empêcher de songer avec nostalgie au temps où la Sorbonne était l'une des meilleures facultés de théologie au monde avec des enseignants tels Thomas d'Aquin, hélas cette douce époque est révolue. L'utilitarisme, à travers notamment ses dérivés économiques, est aujourd'hui implacable: l'individu n'est plus qu'un consommateur-travailleur tentant de maximiser son utilité personnelle. L'art et les humanités sont à ce titre gênants et seront à terme exclus de l'Université. Fort heureusement, la vie d'un homme en âge d'étudier ne se limite pas à son statut d'étudiant et, s'il a la curiosité nécessaire pour s'y intéresser, ces savoirs ne mourront pas.

+1 Anna .

Franck a écrit:

Je suis d'accord sur le principe. Je ne peux m'empêcher de songer avec nostalgie au temps où la Sorbonne était l'une des meilleures facultés de théologie au monde avec des enseignants tels Thomas d'Aquin, hélas cette douce époque est révolue. L'utilitarisme, à travers notamment ses dérivés économiques, est aujourd'hui implacable: l'individu n'est plus qu'un consommateur-travailleur tentant de maximiser son utilité personnelle. L'art et les humanités sont à ce titre gênants et seront à terme exclus de l'Université. Fort heureusement, la vie d'un homme en âge d'étudier ne se limite pas à son statut d'étudiant et, s'il a la curiosité nécessaire pour s'y intéresser, ces savoirs ne mourront pas.

Oui, je suis d'accord avec ce constat, entièrement. La diffèrence étant que je ne peux me résoudre à l'accepter. Et j'ai par ailleurs une confiance plus limitée en l'humain quant à l'intérêt "naturel" qu'il pourrait porter à certains savoirs.

En pousssant tout cela au maximum, on arrive à la situation de Matrix

beld a écrit:

En pousssant tout cela au maximum, on arrive à la situation de Matrix

J'aurais pensé aux Shadoks. Et ils pompèrent, et ils pompèrent...

Anna a écrit:

La diffèrence étant que je ne peux me résoudre à l'accepter.

Il y a 1milliard 400 millions de chinois qui vont te donner un coup de main pour l'accepter et si ça ne suffisait pas il demanderont un coup de main à leurs copain Hindou.

Il faut arrêter de rêver les enfants on vit dans le monde en prise directe.

Pendant qu'il y aura une poignée de rêveur faisant de la théologie dans les universités française les étudiant chinois Hindoux etc....... eux s'arme pour la guerre, pour le mondialisme, pour le commerce etc........

A mon avis en fin de carrière celui des deux qui en aura le plus se ne sera pas le théologien français.

A La retraite tu pourras toujours ergoter sur la culture du monde pendant que des millions voir plus de chinois auront eux, les moyens d'aller voir la culture en vrais.

ombrageux a écrit:

A La retraite tu pourras toujours ergoter sur la culture du monde pendant que des millions voir plus de chinois auront eux, les moyens d'aller voir la culture en vrais.

Si les chinois auront le temps de voir la culture en vrai vu le tas de boulot qui les attend.. (zeinconnu, quelqu'un de bien placé pour parler des asiatiques au travail)

pwalagratter a écrit:

Là tu extrapole beaucoup non ? Qu'il y ait des dysfonctionnements au niveau des AG on veut bien en convenir, des choses à revoir, certainement aussi.
Mais de là à parler d'actions liberticides et despotiques ...

Réduction à des préjugés tels sarkozyste, bourgeois; huage de procédés viables comme bloquer les mairies; utilisation abusive du terme "démocratie" et du fait "démocrate"; menacer les intervenants qui sont contre le blocage; créer une sorte de milice politique pour faire la chasse aux opposants les plus virulents; faire un comptage à l'arrache, refuser de faire l'AG dehors alors qu'on est 1200 dans un amphi qui contient 800 et encore plein de gens étaient obligés de rester dehors... tu veux d'autres exemples qui justifient mon terme de despotisme (pour ne pas dire stalinisme ou totalitariste) ?

ps : je parle de l'ag ou j'étais cette aprem.

Ils vont avoir de mes nouvelles s'ils bloquent Nanterre

Des promesses mais il n'y a personne pour leur botter le derrière.

Ca c'est sûr...tant mieux pour nous!

ça m'étonnerait ... aujourd'hui l'ag était pleine à craquer car tous les anti blocage ont voulu rentrer pour casser leur vote... truqué. Le président a également parlé de fermeture administrative tant l'opposition au blocus est forte parmi les étudiants. C'est la fin de la dictature bolchevique.

Et c'est une bonne nouvelle car il y en marre qu'une poignée d'agitateurs patentés mette la zone et empêche la majoritée de travailler.

C'est sûr que de fermer les facs pour éviter les blocages, c'est une grande réussite...

Ce serait même une belle réussite de la part des étudiants bolcheviques

fermer la fac ça empeche les ag et les rassemblements.

de toute façon le contre blocage est très fort, je viens 'aller voir il y a eu une pétition transmise au président avec 600 signatures contre le blocage; et le blocage n'a été reconduit que jusqu'à jeudi. la victoire est proche, alors que le combat vient à peine de commencer.

Libertarian a écrit:

fermer la fac ça empeche les ag et les rassemblements.

Mais ça empêche aussi d'aller en cours...

Pour moi une AG est illegitime de la maniere où on souhaite faire prendre comme décisions unanimes des étudiants une décision adoptée par 300 étudiants alors que nous sommes 35 000 sur la fac.

De plus le vote à main levée non plus et notre droit de parole bravo ...

Moi j'appelle au boycot de ces AG car elles ne servent à rien et surtout que je ne suis pas d'accord avec ce qui se dit

Le problème est que vous râlez mais n'agissez pas. Si vous êtes une majorité si écrasante, vous ne devriez avoir aucun souci à vous organiser et vous faire entendre.

Moi je le répète, les gens qui pleurnichent mais qui ne se boient pas le cul, je ne les plaindrais pas un quart de seconde...

Rien que le fait qu'une pétition ait circulée et qu'elle ait été signée par plus de 6000 personnes montre qu'il y'a une certaine organisation. Pour ma part, dans ma fac il n'y a aucune raison d'organiser une contre AG puisqu'il n'y a pas eu d'AG du tout. Mais si ça devait arriver, je peux t'assurer que j'ai prévu d'organiser une contre AG dans ma fac. Ca pourrait même aller jusqu'à la contre manifestation (mais sans blocage).

Entièrement d'accord avec Anna. Johanna, le boycott de ces AG est une très mauvaise idée, même si effectivement, ce qui s'y dit est souvent plus qu'outrancier. Si ces givrés parviennent à leurs fins, c'est parce que vous ne bougez pas...

Johanna a écrit:

Moi j'appelle au boycot de ces AG car elles ne servent à rien et surtout que je ne suis pas d'accord avec ce qui se dit

Si tu n'es pas d'accord, prend le micro pendant l'AG et dis ce que tu penses, c'est fait pour ça!

Pyo a écrit:

Johanna a écrit:

Moi j'appelle au boycot de ces AG car elles ne servent à rien et surtout que je ne suis pas d'accord avec ce qui se dit

Si tu n'es pas d'accord, prend le micro pendant l'AG et dis ce que tu penses, c'est fait pour ça!

Oui ca défoule, ca fait du bien mais t'attends pas tout le temps à des applaudissements.

Bref, Johanna, si tu veu empecher un blocage, il te faudra prendre les bonnes initiatives. Je sais , c'est dur, mais je vois pas d'autres moyens.