Le premier ministre japonais démissionne

Citation :

Une série de scandales a eu raison du conservateur Shinzo Abe, en poste depuis moins d’un an.

« J'ai décidé de démissionner des mes fonctions de Premier ministre, le peuple a besoin d’un leader, qu’il soutient et auquel il peut faire confiance. J'en ai donc conclu que je devais assumer ma responsabilité morale afin de débloquer la situation.» a déclaré Shinzo en évoquant la défaite du Parti libéral-démocrate (PLD). Après avoir essayé jusqu’au dernier moment d’éviter d’en arriver là, le premier ministre japonais a finalement jeté l’éponge.


Selon la chaîne publique NHK, Abe a également fait savoir qu'il était "las" et avait perdu son énergie politique. Le plus jeune chef de gouvernement de l'après-guerre a demandé les dirigeants du PLD, dont il va quitter la direction, de se mettre à la recherche de son successeur. Il n'a donné aucune indication sur la date exacte de son départ. L'actuel numéro deux du PLD et l'ancien ministre des Affaires étrangères, Taro Aso, un nationaliste comme M. Abe, est donné favori pour le remplacer.


Menacé d’une motion de censure

Alors qu’il affirmait hier encore son attention de se maintenir au pouvoir, Shinzo Abe, contesté jusque dans son propre camp, a dû faire face a une situation de plus en plus délicate. Sa cote de popularité est à nouveau tombée au plus bas dans les sondages : seuls 30% des Japonais approuvent son action. Fin août, M. Abe avait bénéficié d'un regain de popularité après avoir effectué un important remaniement ministériel. Mais son gouvernement a ensuite été déstabilisé par une série de scandales financiers, qui ont culminé par le suicide de son ancien ministre de l’agriculture. Des crises, qui ont gommé la bonne impression laissée par le changement d'équipe. Depuis lundi, le premier ministre est aussi confronté à une fronde du parlement le renouvellement controversé d'une mission navale de ravitaillement japonaise en faveur des forces internationales engagées en Afghanistan. L'opposition de centre-gauche, qui contrôle le Sénat depuis la fin juillet, a l'intention de s'opposer à l'extension de la mission logistique nippone. Il évoquait depuis sa démission en cas de refus.


Le chef de l'opposition, Ichiro Ozawa, un stratège hors pair, dont l'objectif principal est d'obtenir des élections législatives anticipées, menaçait par ailleurs de déposer une motion de censure contre Shinzo Abe. En septembre 2006, M. Abe, héritier d'une illustre dynastie de politiciens conservateurs, était devenu à 52 ans le premier chef de gouvernement à n'avoir pas connu la Seconde guerre mondiale. Il s’était fait fort de mettre en œuvre un programme ambitieux, qui prévoyait de réviser la constitution pacifique de 1947, améliorer les relations tendues avec ses voisins asiatiques en particulier la Chine et renforcer le rôle du Japon sur la scène internationale et militaire.

Il n'aura finalement pas tenu le coup ...

C'est une bonne chose pour le Japon. Ce type encourageait le mouvement nationaliste et révisionniste qui sévit actuellement au Japon. A ce propos, il y avait un sujet article dans un Nouvel Obs cet été (en août si je me souviens bien), montrant la dangerosité des nouveaux faucons japonais, décomplexés à mort vis-à-vis de l'histoire coloniale du Japon et va-en-guerre impénitents.

zongo a écrit:

C'est une bonne chose pour le Japon. Ce type encourageait le mouvement nationaliste et révisionniste qui sévit actuellement au Japon. A ce propos, il y avait un sujet article dans un Nouvel Obs cet été (en août si je me souviens bien), montrant la dangerosité des nouveaux faucons japonais, décomplexés à mort vis-à-vis de l'histoire coloniale du Japon et va-en-guerre impénitents.

Il affirmait tout haut que les mitsubishi Zéro kamikaze n'ont jamais attaqué Pearl Harbor?

Bon, ben, un type qu'on connait pas et qui se fait couler, tant mieux pour lui......

Et bien figure toi que certains nationalistes en ont marre de la repentance (refrain connu). J'ai retrouvé le Nouvel Obs dont je parlais plus haut, je ne l'avais pas encore jeté.

Voilà ce que disait il y a peu son ancien ministre de l'Education et des Sciences Nariaki Nakayama :

"l'enseignement est entre les mains de communistes qui rédigent les manuels scolaires et de socialistes qui font la classe. Les manuels sont écrits à partir de points de vue biaisés qui ne montrent que les aspects négatifs de notre histoire nationale. Elevés avec ce genre d'idées, nos enfants n'ont plus confiance, ni n'éprouvent de fierté dans leur nation."

Ce genre de discours rappelle étrangement celui tenu en France il y a peu par certains esprits réactionnaires avides de reconstruire l'histoire selon leur propre point de vue...

Sur le sac de la ville de Nankin, pillée et incendiée en décembre 1937 par l'armée japonaise, où des dizaines de milliers de prisonniers chinois ont été fusillés tandis que leurs femmes étaient violées à la chaîne, Nakayama dit :

"C'est une fabrication des services de propagande chinois. Nous en avons la preuve. Ce qui s'est passé en vérité ? Les régiments chinois en débâcle s'étaient débarrassés de leurs uniformes pour se fondre dans la population. L'armée japonaise aurait dû les traiter en prisonniers de guerre, mais voyez ce qui se passe en Irak. Lorsque des terroristes se cachent parmi les civils, fatalement on commet des erreurs. Un massacre, c'est tuer des civils, tuer des soldats est un acte de guerre. Si on suit cette définition, on peut qualifier les bombardements américains sur le Japon de massacres. Leurs aviateurs visaient délibérément la population !"

Sur le sujet des "femmes de réconfort" - 200.000 esclaves sexuelles coréennes, taïwanaises, philippines, chinoises etc. servant de défouloir aux soldats japonais, il répond :

"Avant la guerre, la prostitution était légale. Ces femmes étaient des prostituées, en majorité de nationalité japonaises, puisque la Corée était un territoire japonais. Certaines de ces femmes étaient volontaires, d'autres étaient vendues par leurs parents très pauvres."

Il est à signaler par contre que Hirohito - ainsi que son héritier actuel - se sont totalement désolidarisés de ce mouvement nationaliste révisionniste. L'article du Nouvel Obs nous dit que l'empereur s'est toujours refusé d'aller se recueillir au temple de Yasukuni où reposent les corps (hmm ou ce qu'il en reste...) des 14 principaux accusés du procès de Tokyo - le Nuremberg japonais.

La conclusion de l'article se fait sur la déclaration d'une prof d'histoire chinoise contemporaine (japonais lui-même, nationaliste de surcroit) :

"Les chinois sont indiscutablement réputés pour avoir une culture de l'exagération. Je ne dis pas qu'ils sont des menteurs, mais quelque fois leur exagération atteint le niveau du mensonge."

En ce qui concerne la repentance en général et ton sous-entendu sur la france en particulier, disons que ça n'est pas aussi simple: on peut enseigner qu'un Pays (mettons la france, pour l'exemple) a commit des erreurs, en revanche, utiliser cela comme argument pour développer une certaine politique, je suis contre: ça n'est pas parce que la France a colonisé l'Algérie qu'elle doit tout à l'Algérie, et en particulier accueillir tous les Algériens: Il y a 40 ans, ils ne voulaient plus de Français en Algérie, et maintenant, ils veulent devenir Français......

Bref, en ce qui concerne l'histoire Japonaise, je pense qu'ils sont suffisamment arrogants et fiers comme des coqs sans avoir à en rajouter....Mais cette histoire de massacre horrible que chacun se rejette me rappelle une histoire entre Russes et Allemands: le massacre de Katyn: toutes les preuves étaient contre les Russes, les Allemands s'en sont servis pour leur propagande, puis à la libération, tout le monde était d'accord pour dire que c'était un coup monté par les naz*s contre les Russes....Et aujourd'hui, on ne sait plus trop.....

Ce genre d'histoire particulière n'est jamais bon à ressasser.....

En ce qui concerne Katyn, il est avéré que ce sont les Soviétiques qui ont massacré les officiers polonais, cela n'a jamais fait de doute, à tel point d'ailleurs que les Alliés, à Nuremberg ont été très gênés par le maquillage grossier des preuves pour faire porter le chapeau aux naz*s (qui au passage ne se sont pas gênés dans pléthore d'autres cas pour tenter de faire porter aux Soviétiques la responsabilité des massacres dont ils étaient responsables, ou d' amplifier largement la portée d'actes isolés).
Pour en revenir au Japon, je trouve quand même la scène internationale bien silencieuse sur la vague de nationalisme et le quasi révisionisme qui y règne.
On ferait, avec raison, un scandale si la chancelière allemande allait, à l'instar des sieurs Koizumi ou Abe rendre hommage à des criminels de guerre en fleurissant leurs tombes...
C'est bien la preuve qu'il faut rester particulièrement vigilants sur la façon dont est traitée l'Histoire et ne pas laisser des rhétoriques comme celles citées par zongo, s'installer en France (hélas, ça commence à percer).

Aurélie, je ne conteste nullement la vérité historique concernant le massacre de Katyn, mais j'ai vu des photos des douilles retrouvées dans le charnier (source: La seconde guerre mondiale, éditions Bordas, encyclopédie en 10 tomes); et ces douilles étaient sans conteste possible des 9mm luger, les mêmes munitions que celles utilisées par les Allemands....A moins que ce ne fût un coup monté par les Russes?

Je sais que tu ne contestes pas ça .
Mais oui, les douilles, c'est un coup des Soviétiques. Les naz*s ont fait des trucs du même genre en d'autres occasions.

Staff a écrit:

En ce qui concerne la repentance en général et ton sous-entendu sur la france en particulier, disons que ça n'est pas aussi simple: on peut enseigner qu'un Pays (mettons la france, pour l'exemple) a commit des erreurs, en revanche, utiliser cela comme argument pour développer une certaine politique, je suis contre: ça n'est pas parce que la France a colonisé l'Algérie qu'elle doit tout à l'Algérie, et en particulier accueillir tous les Algériens: Il y a 40 ans, ils ne voulaient plus de Français en Algérie, et maintenant, ils veulent devenir Français......

Bref, en ce qui concerne l'histoire Japonaise, je pense qu'ils sont suffisamment arrogants et fiers comme des coqs sans avoir à en rajouter....Mais cette histoire de massacre horrible que chacun se rejette me rappelle une histoire entre Russes et Allemands: le massacre de Katyn: toutes les preuves étaient contre les Russes, les Allemands s'en sont servis pour leur propagande, puis à la libération, tout le monde était d'accord pour dire que c'était un coup monté par les naz*s contre les Russes....Et aujourd'hui, on ne sait plus trop.....

Ce genre d'histoire particulière n'est jamais bon à ressasser.....

Juste un truc, tu n'étais pas visé par mon sous-entendu. C'est que je fréquente trop le forum national-révisionniste "politique pour tous" en ce moment... C'est typiquement le genre d'argumentation et de vocabulaire qu'ils utilisent. D'où mon parallèle assez osé avec les histoires de repentance en France.

Disons que, fondés ou pas, les arguments des nationalistes japonais ont tendance à faire évoluer l'ensemble de la société nippone vers une droite plus musclée que la traditionnelle politique du PLD. On ressent aussi paraît-il les effets dans la façon dont est perçu le rôle de l'armée, traditionnellement non-interventionniste depuis 1945. Par exemple, il y a eu la recréation d'un ministère de la Défense. Il est aussi question d'autoriser l'exportation d'armes et de matériel militaire alors que le Japon s'était engagé à rester une nation pacifique au lendemain de la seconde guerre mondiale.

Bonne Nouvelle pour le Japon, après l'échec au dernier scrutin, il était temps.

zongo a écrit:

Staff a écrit:

En ce qui concerne la repentance en général et ton sous-entendu sur la france en particulier, disons que ça n'est pas aussi simple: on peut enseigner qu'un Pays (mettons la france, pour l'exemple) a commit des erreurs, en revanche, utiliser cela comme argument pour développer une certaine politique, je suis contre: ça n'est pas parce que la France a colonisé l'Algérie qu'elle doit tout à l'Algérie, et en particulier accueillir tous les Algériens: Il y a 40 ans, ils ne voulaient plus de Français en Algérie, et maintenant, ils veulent devenir Français......

Bref, en ce qui concerne l'histoire Japonaise, je pense qu'ils sont suffisamment arrogants et fiers comme des coqs sans avoir à en rajouter....Mais cette histoire de massacre horrible que chacun se rejette me rappelle une histoire entre Russes et Allemands: le massacre de Katyn: toutes les preuves étaient contre les Russes, les Allemands s'en sont servis pour leur propagande, puis à la libération, tout le monde était d'accord pour dire que c'était un coup monté par les naz*s contre les Russes....Et aujourd'hui, on ne sait plus trop.....

Ce genre d'histoire particulière n'est jamais bon à ressasser.....

Juste un truc, tu n'étais pas visé par mon sous-entendu. C'est que je fréquente trop le forum national-révisionniste "politique pour tous" en ce moment... C'est typiquement le genre d'argumentation et de vocabulaire qu'ils utilisent. D'où mon parallèle assez osé avec les histoires de repentance en France.

Disons que, fondés ou pas, les arguments des nationalistes japonais ont tendance à faire évoluer l'ensemble de la société nippone vers une droite plus musclée que la traditionnelle politique du PLD. On ressent aussi paraît-il les effets dans la façon dont est perçu le rôle de l'armée, traditionnellement non-interventionniste depuis 1945. Par exemple, il y a eu la recréation d'un ministère de la Défense. Il est aussi question d'autoriser l'exportation d'armes et de matériel militaire alors que le Japon s'était engagé à rester une nation pacifique au lendemain de la seconde guerre mondiale.

Ben d'un certain côté, s'ils autorisent enfin l'exportation de véritables katanas traditionnels faits à la main par des maîtres samourais, je ne suis pas contre

Certes, j'aime beaucoup les katanas moi aussi. J'ai eu la chance d'en voir des vieux du XVIIème siècle chez un antiquaire du côté du Louvre, c'est vraiment incroyable.