Sarkozy engagé pour la réussite de la réunion de Saint-Cloud

Solo a écrit:

karg se a écrit:

Saint Louix c'est les croisades, c'est pas étonnant qu'ils restent des traités et accord de l'époque.

Oui c'est vrai ! Les croisés avaient batis des forteresses au Sud du Liban . Et quelques maronites libanais ont encore des noms de famille francais ( du genre " Prince " )

Pour aller plus loin encore, il existe toujours des descendants de grandes familles nobles europennes au Liban dont le nom a été "libanisé" je pense au Luisgnan et au Chatillon en particulier.

Solo a écrit:

karg se a écrit:

Saint Louix c'est les croisades, c'est pas étonnant qu'ils restent des traités et accord de l'époque.

Oui c'est vrai ! Les croisés avaient batis des forteresses au Sud du Liban . Et quelques maronites libanais ont encore des noms de famille francais ( du genre " Prince " )

Mais les chretiens du Liban existaient avant les croisades !

Citation :

Mais les chretiens du Liban existaient avant les croisades !

Oui, oui, mais ils se sont toujours sentis très proche de l'Europe en général et de la France en particulier depuis que le Mont-Liban était sous autorité ottomane (et même avant si je me souviens bien), tandis que les autrichiens, anglais soutennaient les druzes pour emmerder la France.
C'est pour ça que les maronites ont toujours soutenu les actions françaises dans la région.

livaste a écrit:

Solo a écrit:

karg se a écrit:

Saint Louix c'est les croisades, c'est pas étonnant qu'ils restent des traités et accord de l'époque.

Oui c'est vrai ! Les croisés avaient batis des forteresses au Sud du Liban . Et quelques maronites libanais ont encore des noms de famille francais ( du genre " Prince " )

Mais les chretiens du Liban existaient avant les croisades !

Oui bien sur , les premières communautés chrétiennes étaient installées au Moyen-Orient et sur la terre sainte . Mais avec les croisades le Mont Liban est devenu le territoire le plus chrétien de la région.

Eh voilà, en réponse aux questionnement de certains, SArkozy ne recevra pas les membres du hezb à l'Elysée

Citation :

Le président français, Nicolas Sarkozy, ne recevra pas les représentants du Hezbollah à la conférence interlibanaise qui s’ouvrira le 14 juillet à La Celle Saint-Cloud. Il a qualifié hier de « terroristes » les activités du « parti de Dieu ».
M. Sarkozy a déclaré hier, en recevant à l’Élysée les familles des trois soldats israéliens enlevés par le Hezbollah et le Hamas, que son « objectif » était que « le Hezbollah arrête ses actions terroristes », a rapporté son porte-parole, cité par l’AFP dans une dépêche datée de Paris
Interrogé sur le point de savoir si le président avait qualifié le Hezbollah libanais de « terroriste », comme l’ont affirmé les responsables des organisations juives qui accompagnaient les familles, David Martinon, porte-parole de la présidence, a répondu : « Oui. »
« Il a complété en disant que son objectif était que le Hezbollah renonce à l’action terroriste et redevienne un parti politique presque comme un autre, qu’il joue le jeu de la démocratie parlementaire » libanaise, a ajouté M. Martinon, avant de préciser : « On sait très bien qu’il n’y aura de retour au calme au Liban que si les partis libanais recommencent à dialoguer et tentent de bâtir ensemble un gouvernement d’union nationale. »
Selon le porte-parole, le chef de l’État français « a indiqué aux familles des trois soldats qu’il ferait tout pour obtenir leur libération », et qu’il ne faisait « pas de différence entre le Franco-Israélien (Gilad Shalit) et les deux autres soldats israéliens » (Ehud Goldwasser et Eldad Regev).
À propos du soldat Shalit, M. Sarkozy « a dit qu’il en avait parlé avec tous les chefs d’État du monde arabe qu’il a reçus ces derniers jours, notamment le roi de Jordanie et le roi d’Arabie saoudite », a indiqué M. Martinon.
« La venue du Hezbollah à Paris dans quelques jours sera l’occasion de faire passer le message à ses représentants », a-t-il poursuivi. Il a cependant précisé que M. Sarkozy ne les rencontrerait pas.

Delanoë
Parallèlement, le maire de Paris, Bertrand Delanoë, a envoyé une lettre au président du Parlement, Nabih Berry, pour lui dire « toute la préoccupation de la Ville de Paris à propos du sort d’Ehud Goldwasser et Eldad Reguev », qui avaient été enlevés par le Hezbollah le 12 juillet 2006.
Dans sa missive, il a affirmé que la réunion de La Celle Saint-Cloud « témoigne à nouveau de la grande amitié de la France pour le pays du Cèdre ». « Je suis persuadé que vous saurez porter un message humaniste et demander aux ravisseurs, d’abord des preuves de vie et de bonne santé des deux soldats israéliens enlevés voilà un an, ensuite des signes tangibles en vue de leur prochaine libération », écrit le maire de Paris dans cette lettre, rendue publique par son service de presse.

Par contre je comprend pas vraiment ce que vient faire Delanoe dans cette histoire...

Citation :

Il a complété en disant que son objectif était que le Hezbollah renonce à l’action terroriste et redevienne un parti politique presque comme un autre, qu’il joue le jeu de la démocratie parlementaire » libanaise, a ajouté M. Martinon, avant de préciser : « On sait très bien qu’il n’y aura de retour au calme au Liban que si les partis libanais recommencent à dialoguer et tentent de bâtir ensemble un gouvernement d’union nationale. »

Je crois que Nicolas Sarkozy a bien comprit la situation au Liban et la nécéssité que le hezbollah devienne un parti politique et rennonce aux armes.

Chebaa... je sais c'est pas grand chose, mais c'est un prétexte, autant le retirer.

karg se a écrit:

Chebaa... je sais c'est pas grand chose, mais c'est un prétexte, autant le retirer.

Chebaa comme tu l'a dit karg c'est très petit Mais le problème c'est que ce territoire est aussi réclamé par la Syrie ... Moi je viens bien le hezbollah dans un proche avenir faire un désarmement à la manière de l'IRA et réelement ce transformé en parti politique comme le Sinn fein actuel en irlande du nord ...

Citation :

L'affrontement irano-américain pèse sur la conférence qui s'est ouverte samedi après-midi près de Paris, deux mois avant l'élection présidentielle prévue en septembre au pays du Cèdre.


IL Y AURA beaucoup de monde autour de la table, encore plus d'arrière-pensées, pour un résultat sans doute maigre. Les délégations libanaises qui se réunissent aujourd'hui et demain à La Celle-Saint-Cloud, sous l'égide du ministre des Affaires étrangères, Bernard Kouchner, ont été mandatées par les quatorze parties qui avaient participé l'année dernière aux conférences du Dialogue national, une instance représentative de la mosaïque politique et confessionnelle libanaise. Chacune de ces forces est soutenue par des puissances régionales et internationales aux intérêts antagonistes. Les États-Unis, la France et l'Arabie saoudite sont les principaux appuis du Courant du futur, de Saad Hariri, le leader de la majorité parlementaire ; tandis que le Hezbollah, principale force de l'opposition, est l'allié de l'Iran et de la Syrie.

Je ne sais pas pourquoi mais je sens que cette conférence ne va abouttir pas un consensus entre les partis, surtout avec les présidentielles de septembre qui approchent. Le Liban est encore une fois prit en tenaille entre les différents acteurs de la région ...

Normalement, cette Conférence doit permettre seulement aux différentes parties de poser le bases des négoces qui auront lieu à Beyrouth. Il n'était en aucun cas question de résoudre la crise en 48h