Sarkozy engagé pour la réussite de la réunion de Saint-Cloud

Citation :

Au cours d’un point de presse donné hier et qui sera désormais hebdomadaire, le porte-parole de la présidence de la République, M. David Martinon, a affirmé que le président Nicolas Sarkozy est fermement engagé pour la réussite de la réunion informelle sur le Liban qui doit s’ouvrir à La Celle-Saint-Cloud le 14 juillet courant.

Le porte-parole de l’Élysée a déclaré que le chef de l’État est « connu pour son soutien à l’unité et à l’indépendance du Liban ». « Il fera tout ce qui est en son pouvoir pour que cette rencontre interlibanaise aboutisse à une solution de la crise. »

Prié de dire si le président français était prêt à prêter son concours à un éventuel suivi de cette réunion afin que le problème libanais soit réglé, M. Martinon a indiqué que « si cela s’avérait utile, il n’hésiterait pas à le faire, dans l’intérêt du Liban, pour l’unité de tous les Libanais et pour l’avenir de leur pays ».

Prié de commenter la présence d’un représentant du Hezbollah aux concertations de La Celle-Saint-Cloud et à la question de savoir s’il sera reçu à l’Élysée, en même temps que les autres participants à la réunion, le porte-parole a indiqué que « si l’objectif d’une telle rencontre est d’aboutir à un gouvernement d’union nationale, il faudra forcément que le Hezbollah soit présent en France aux côtés des autres participants libanais ».
Dans les milieux gouvernementaux français et après que le ministère des Affaires étrangères eut expliqué que la France n’a d’autre but que de rétablir à La Celle-Saint-Cloud le dialogue entre les diverses parties libanaises, on se montre plus confiant au sujet des chances de succès de cette rencontre, expliquant qu’« il ne reste aux responsables libanais, à quelque bord qu’ils appartiennent, que la voie du dialogue ». Faute de quoi, affirme-t-on dans ces milieux, « le Liban entrera dans une grave crise et peut-être une spirale faite de violence et d’escalades verbales dont les conséquences seraient désastreuses pour le pays du Cèdre et l’ensemble de la région ».
.

Voila notre président qui tente de règler le problème libanais , une question chère aux yeux de Jacques Chirac.

Ce n'est pas moi qui vais m'en plaindre!!!

Citation :

Le Crif critique la venue du Hezbollah à Paris
Le Conseil représentatif des institutions juives de France (Crif) s’est ému hier de la participation prévue du Hezbollah à la prochaine réunion interlibanaise à Paris sous l’égide du ministère des Affaires étrangères, estimant que cela donnait une légitimité à cette formation.
Dans un communiqué reproduit par l’AFP, le Crif « s’élève vivement contre le fait que cette présence donne une quelconque légitimité à un mouvement qui s’est caractérisé par des attentats meurtriers, dont des soldats français ont été également les victimes dans le passé ».
Le Conseil fait notamment référence à l’attentat revendiqué par le Jihad islamique et attribué au Hezbollah contre le poste Drakkar à Beyrouth en octobre 1983 et qui avait tué 58 soldats français.
Il s’en prend également à al-Manar, la chaîne de télévision de ce parti, pour ses propos antijuifs, lors d’« émissions violemment antisémites », lit-on dans le texte.
Le Crif rappelle aussi que le Hezbollah a enlevé deux soldats en territoire israélien en juillet 2006. Il « attend du gouvernement français qu’il mette tout en œuvre pour la libération de ces deux soldats ».

Je n'ose meme pas imaginer que des membres du Hezbollah soient recus à l'Elysée...

Citation :

Je n'ose meme pas imaginer que des membres du Hezbollah soient recus à l'Elysée...

Tu va voir, avec les Honneurs et tous :D

Citation :

l’attentat revendiqué par le Jihad islamique et attribué au Hezbollah
contre le poste Drakkar à Beyrouth en octobre 1983 et qui avait tué 58
soldats français.

Le Hezbolah a toujours nié toute implication mais des gens ayant participé a cet attentat l'aurait rejoint ensuite. Le lien est pas évident

Citation :

Le Crif rappelle aussi que le Hezbollah a enlevé deux soldats en
territoire israélien en juillet 2006. Il « attend du gouvernement
français qu’il mette tout en œuvre pour la libération de ces deux
soldats ».

Citation :

Le 12 juillet 2006, le Hezbollah lance une attaque sur une unité
israélienne qui effectuait une patrouille de routine. Israël accuse le
mouvement chiite d'avoir effectué cette opération sur son territoire
tandis que le Hezbollah affirme que les soldats attaqués s'étaient
infiltré en territoire libanais.

Qui croire, pour moi ni l'un ni l'autre ce sont crédible.

De toute facon ils vont etre recus qu'on le veuille ou pas . Le hezbollah est un des acteurs principaux dans cette crise libanaise et constitue le plus grand mouvement d'opposition au gouvernement libanais ... Il faudra bien que cette crise crée par le hezbollah et l'opposition prosyrienne trouve une issue pour le Liban ... Pour la guerre de 2006 je me répète mais je pense que le Hezbollah a lancé la flèche qui a profité à Tsahal pour détruire une fois de plus le Liban ... Cette guerre aurait put etre évitée de la part du Hezbollah et a était un échec pour les israéliens qui n'ont toujours pas récupéré leurs soldats après 1 an de captivité et une guerre innutile ...

Tres juste.

quand je pense à la campagne................
Il se segolenise le Sarko!
C'est la segolenisation des esprits!

Ah non! j'espere que l'ouverture ne va pas jusque là!

Faut il rechercher tout ce que vous avez dit surle hezbollah à l'epoque?

vladana a écrit:

Faut il rechercher tout ce que vous avez dit surle hezbollah à l'epoque?

Ca n'a rien avoir avec ce qui s'est passé lors de la rencontre entre Ségolène Royal et un député du Hezbollah. Déja la rencontre a eut lieu quelque mois après la fin de la guerre de juillet et il n'y avait pas la crise politique actuelle que connait le Liban . La rencontre interlibanaise qu'a organisé Nicolas Sarkozy ne peut se faire sans le Hezbollah qui est un acteur majeur de la scène politique au Liban . Après , bien sur c'est autre chose si l'émissaire du Hezbollah est recu à l'élysée ce dont je doute fortement ...

Solo a écrit:

Ca n'a rien avoir avec ce qui s'est passé lors de la rencontre entre Ségolène Royal et un député du Hezbollah. Déja la rencontre a eut lieu quelque mois après la fin de la guerre de juillet et il n'y avait pas la crise politique actuelle que connait le Liban . La rencontre interlibanaise qu'a organisé Nicolas Sarkozy ne peut se faire sans le Hezbollah qui est un acteur majeur de la scène politique au Liban . Après , bien sur c'est autre chose si l'émissaire du Hezbollah est recu à l'élysée ce dont je doute fortement ...

Et on peut espérer qu'il n'applaudira pas à ce que fait le hezbollah!

livaste a écrit:

Solo a écrit:

Ca n'a rien avoir avec ce qui s'est passé lors de la rencontre entre Ségolène Royal et un député du Hezbollah. Déja la rencontre a eut lieu quelque mois après la fin de la guerre de juillet et il n'y avait pas la crise politique actuelle que connait le Liban . La rencontre interlibanaise qu'a organisé Nicolas Sarkozy ne peut se faire sans le Hezbollah qui est un acteur majeur de la scène politique au Liban . Après , bien sur c'est autre chose si l'émissaire du Hezbollah est recu à l'élysée ce dont je doute fortement ...

Et on peut espérer qu'il n'applaudira pas à ce que fait le hezbollah!

Ca livaste , ca m'etonnerait ! La position de l' UMP est très claire vis à vis du Hezbollah . Pour preuve des députés avaient émis le souhait de voir le Hezbollah classé parmit les mouvements terroristes comme aux Etats-Unis ou au Canada . Cette rencontre a Saint-Cloud a pour unique but d'en finir avec la crise interne que connait le Liban , et le Hezbollah reprèsentant la communauté chiite se doit d'y participer .

Doit on rappeler ce que Royale avait dit ? Elle avait approuvé les actions du hezbollah... et quand elle va en Israel... elle approuve les actions israelienne... si c'était ça sa politique, dire ce que chaque partie voulait entendre, la France aurait été carrement mise de coté sur la scène internationale (ça m'avait bien fait rire d'ailleurs(.

Au moins Sarkozy a invité TOUTES les parties politiques pour qu'ils règlent la situation et n'a pas fait de commentaires, alors que royale n'avait rencontré que le hezb lors de sa "tournée"... quoiqu'elle ait sans doute été voir Joumblatt, mais comme personne n'en avait parlé, peux pas confirmer


EDIT:

Citation :

le Hezbollah reprèsentant la communauté chiite se doit d'y participer .

Pour moi ils ont pris en otage cette communauté, grace à leur propagande, leurs menaces et l'argent qu'ils distribuent. Le courant chiite libre est, à mon sens, plus apte à représenter cette communauté prisonnière du hezb...

On a assez de problemes comme ca chez nous. Que fait la France a s'occuper du bourbier libanais et du marecage israelo-palestinien ?

Citation :

On a assez de problemes comme ca chez nous. Que fait la France a s'occuper du bourbier libanais et du marecage israelo-palestinien ?

La France a toujours dit avoir des liens forts avec le Liban et qu'elle aiderai toujours le pays en cas de soucis. Les traditions ne se perdent pas

Marco Polo a écrit:

On a assez de problemes comme ca chez nous. Que fait la France a s'occuper du bourbier libanais et du marecage israelo-palestinien ?

La France est et a toujours été un partenaire éssentielle du Liban ... Je ne vois pas le mal qu'il y a à organiser une réunion pour que ce pays ami puisse sortir de la crise ...

Je sais bien Yuan ... mais c'est bien decevant ce Liban. Je ne suis pas tenant du repli sur soi de la France, soyons clair ... Mais je pense vraiment que notre gouvernement a plus urgent a traiter.

Marco Polo a écrit:

Je sais bien Yuan ... mais c'est bien decevant ce Liban. Je ne suis pas tenant du repli sur soi de la France, soyons clair ... Mais je pense vraiment que notre gouvernement a plus urgent a traiter.

Certes Marco Polo , mais de toute facon le gouvernement n'interviendra que très peu dans cette réunion qui a pour but de faire dialoguer les divers partis libanais entre eux ...

Solo a écrit:

Certes Marco Polo , mais de toute facon le gouvernement n'interviendra que très peu dans cette réunion qui a pour but de faire dialoguer les divers partis libanais entre eux ...

Oui mais le Hizzbullah a l'Elysee , tres peu pour moi.

Marco Polo a écrit:

Solo a écrit:

Certes Marco Polo , mais de toute facon le gouvernement n'interviendra que très peu dans cette réunion qui a pour but de faire dialoguer les divers partis libanais entre eux ...

Oui mais le Hizzbullah a l'Elysee , tres peu pour moi.

Franchement ca m'étonnerait beaucoup que ca aille jusque la ...

J'espere bien ...

Marco Polo a écrit:

On a assez de problemes comme ca chez nous. Que fait la France a s'occuper du bourbier libanais et du marecage israelo-palestinien ?

N'oublions pas que depuis Saint Louis, par traité et édit royal, la nation maronite fait parti intégrante de la nation française !

Nous ne faisons juste que nous occuper de nos affaires quelque part !

Carmonte a écrit:

Marco Polo a écrit:

On a assez de problemes comme ca chez nous. Que fait la France a s'occuper du bourbier libanais et du marecage israelo-palestinien ?

N'oublions pas que depuis Saint Louis, par traité et édit royal, la nation maronite fait parti intégrante de la nation française !

Nous ne faisons juste que nous occuper de nos affaires quelque part !

Je ne savais pas que la relation entre chrétiens libanais et la france datait de si longtemps ! En tout cas dès le XVIIIème siècle la France intervenait souvent pour protéger cette minorité de l'empire ottoman .

Saint Louix c'est les croisades, c'est pas étonnant qu'ils restent des traités et accord de l'époque.

karg se a écrit:

Saint Louix c'est les croisades, c'est pas étonnant qu'ils restent des traités et accord de l'époque.

Oui c'est vrai ! Les croisés avaient batis des forteresses au Sud du Liban . Et quelques maronites libanais ont encore des noms de famille francais ( du genre " Prince " )