Le contrat social - Rousseau

Un ouvrage extrêmement important pour la politique, aujourd'hui, puisqu'il a servi de fondation à notre Etat dès la première république!
Le point le plus important, c'est que c'est le premier auteur à placer la volonté générale avant tout, et le pouvoir Souverain au peuple.

De plus, certains passages sont toujours d'actualité et laissent à réfléchir, encore aujourd'hui, sur la manière dont ils auraient dû surement être mieux appliqués, ...etc.

Le problème avec JJR, c'est qu'autant il dit que l'homme est un être social, autant il dit que la loi est l'expression de la volonté générale. Ces deux termes sont des oxymores il me semble.

deniserp a écrit:

Le problème avec JJR, c'est qu'autant il dit que l'homme est un être social, autant il dit que la loi est l'expression de la volonté générale. Ces deux termes sont des antonymes ( ) il me semble.

Je ne vois pas en quoi.

Z'avez rien de plus moderne a discuter que Rousseau ?

Marco Polo a écrit:

Z'avez rien de plus moderne a discuter que Rousseau ?

Non. Figure-toi que Rousseau est l'un des auteurs des Lumières les plus modernes. Mais si, selon toi, la volonté générale placée avant tout, et les fondement de la démocratie, c'est désuet, rien ne t'empêche d'aller vivre au nord vietnam.

rrousseau , celui qui commet des bouquins sur l'Education mais qui abandonne ses 5 enfants ?
Autrement dit , Monsieur " fais ce que je dis , pas ce que je fais " ?

livaste a écrit:

rrousseau , celui qui commet des bouquins sur l'Education mais qui abandonne ses 5 enfants ?
Autrement dit , Monsieur " fais ce que je dis , pas ce que je fais " ?

Nous en avons déjà parlé sur un autre forum, je te passe le lien au cas où tu aurais déjà oublié

http://www.planete-ump.fr/t983-Emile-ou-de-l-education.htm

Citation :

Eh bien, il y a plusieurs raisons :
Il vivait en ville. Il n'y a pas pire pour former des petits monstres incivilisés.
Il avait une belle famille aux moeurs plus qu'étranges, voire plus que détestables. Il le dit dans ses confessions, ses beaux parents n'auraient pas du tout été appréciables pour l'éducation de ses enfants.
Enfin, dernier point et le plus important, les deux autres ne sont que des confirmations qui lui donnèrent le choix de la décision finale : Il n'avait pas d'argent.
Rousseau n'était pas Voltaire à la cour des grands Rois, il ne vivait pas dans l'opulence, la plupart du temps il a logé chez des amis qui le nourissaient également. Il a exercé plein de ce que l'on appellera aujourd'hui des "petits boulots" pour survivre, il gagnait à peine dequoi vivre décemment. Il n'aurait pas pu élever quatre enfants correctement. Il faut se rappeller que les droits d'auteur n'existaient pas, et chacun de ses livre ne lui a rapporté que très peu d'argent par rapport à leur succès.