L'ouverture difficile à accepter pour les députés UMP

S'il avait pris taubira , je renvoyais ma carte avec explication !

livaste a écrit:

S'il avait pris taubira , je renvoyais ma carte avec explication !

Alors, tu peux le faire, parce que si Taubira n'est pas au gouvernement, c'est parcequ'elle n'a pas voulu!

Mais on sait que Sarko le lui a demandé!

Non shimmy , on connait une rumeur soigneusement entretenue par la dame en question !

J'ai voté oui ! Bien sur ça fait grinçer des dents mais la France n'est pas à 100 % à droite et que ces courants soit représentés est une bonne chose de plus quand vous regardez des gauchistes pur et dur il n'y en a pas vraiment ! Kouchner et Bockel sont blairistes !

livaste a écrit:

Non shimmy , on connait une rumeur soigneusement entretenue par la dame en question !

Non, je ne crois pas! Après tout, on a bien Amara.....

Citation :

Le Journal du Dimanche
Christiane Taubira, députée sortante PRG, confirme qu'elle a été contactée pour entrer au gouvernement, avant même le second tour de l'élection présidentielle, alors qu'elle avait renoncé à se présenter pour soutenir Ségolène Royal. Elle assure qu'elle ne souhaite pas intégrer l'équipe formée par François Fillon et Nicolas Sarkozy, et en explique les raisons au Journal du Dimanche.

Quand avez-vous été sollicitée pour entrer dans le gouvernement ?



J'ai été contactée avant même le second tour de la présidentielle. J'ai trouvé que cela participait d'une certaine légèreté dans la mesure où, à ce moment-là, je faisais campagne pour la candidate du Parti socialiste que j'escomptais encore mener à la victoire. Les jeux n'étaient pas faits. J'ai répondu à mon interlocuteur que c'était peut-être autant à moi, à ce moment-là, de les appeler.

Concrètement, que vous a-t-on proposé ?

Au début, on m'a proposé une rencontre avec le Président, une autre avec M. Fillon, que j'ai déclinées. Ensuite, à partir du troisième ou quatrième entretien téléphonique, je ne sais plus exactement, on m'a proposé un important ministère. Je ne vais pas dire lequel

Aujourd'hui, êtes-vous encore sollicitée ?

Depuis trois jours (l'entretien a eu lieu vendredi en Guyane, ndlr), ils essaient de m'encercler, avec des gens du gouvernement proches de ma sensibilité politique qui m'appellent. Je pense que c'est une vraie démarche de leur part.

Quels sont les points fondamentaux qui excluent votre entrée dans ce gouvernement ?

Il y a près de 19 millions de gens qui ont voté pour le Président, donc ce n'est pas de la vanité de ma part, je ne joue pas à la diva. C'était quelque chose de sérieux: une offre de responsabilité politique, une participation à l'appareil d'Etat. Mais j'ai des désaccords profonds avec des orientations de ce gouvernement qui m'empêchent d'y entrer. C'est une question de loyauté: si je dois entrer dans une équipe, je ne fais pas allégeance mais je me dois d'être solidaire. En l'occurrence, j'ai de tels désaccords avec les orientations que je ne pourrais pas me contenter de conflits internes. Je pense à la politique sociale, fiscale, aux franchises médicales. Sans parler de la justice.

www.lejdd.fr/cmc/politique/200724/taubira-on-m-a-propose-...

J'attends une confirmation de l'ump , parce que là , nous n'avons toujours que des déclarations de la haineuse de gauche !
Et ils n'en sont pas à un mensonge près !

livaste a écrit:

J'attends une confirmation de l'ump , parce que là , nous n'avons toujours que des déclarations de la haineuse de gauche !
Et ils n'en sont pas à un mensonge près !

Si ça n'avait pas été vrai, il y aurait eu un démenti cinglant !
or, tu as vu quelque chose ?

Ca vous arrange de penser que c'est faux...
Pourtant, si Fadel Amara a été recrutée, il me paraît tout à fait plausible que Taubira ait été approchée?

Et effectivement, aucun démenti jusqu'à présent...S'il ne venait pas , il faudra penser à renvoyer vos cartes!!

Anna a écrit:

Et effectivement, aucun démenti jusqu'à présent...S'il ne venait pas , il faudra penser à renvoyer vos cartes!!

J'ai des convictions, Anna et je fais corps avec mon Président et l'UMP. Pas question que je renvoie ma carte. Ne t'en déplaise ...

D'ailleurs il faut penser à la renouveler en ce moment...

Moi, c'est fait ! A force de vous lire, j'ai pris ma carte et celle de mon mari au FN !

Parce que tu ne l'avais pas déjà ?

Seb a écrit:

Parce que tu ne l'avais pas déjà ?

Non..........

Tu a choisi le bon moment shimmy, c'est toujours ça dans les caisses du FN.

C'est pas sarkosy qui parlait de rupture avant les élections ? A la vue de ce gouvernement, on ne peut que le croire, il n'y a que des ministres chiraquiens et socialos. Ca c'est de la rupture !
Bienvenue chez les seuls vrais patriotes Shimmy.

Que voulez vous braves frontistes, on n'a pas trouvé de candidats de QI assez élevé et au casier judiciaire suffisament propre du côté du FN !

Marco Polo a écrit:

Que voulez vous braves frontistes, on n'a pas trouvé de candidats de QI assez élevé et au casier judiciaire suffisament propre du côté du FN !

Ca vous va bien de dire ça......

Juppé avait bien sûr un casier judiciaire nickel! Et je ne parle pas des autres !

Marco Polo a écrit:

Que voulez vous braves frontistes, on n'a pas trouvé de candidats de QI assez élevé et au casier judiciaire suffisament propre du côté du FN !

Sans parler de votre ancien président de l'umps, il en aura un bientôt lui aussi de casier, si la justice de sarkozy fait son travail, ce dont je doute. De plus marco polo ça n'a aucun rapport avec ma remarque au sujet de la rupture vue par le n***.

[édité par johanna]

Marco Polo a écrit:

Evidemment, c'est sur qu'on a aussi tondu la laine sur le dos du PS, ce parti de vieux ...

En l'occurrence, ni au premier, ni au second tour selon les enquêtes d'opinions, vous n'avez réussit à avoir une majorité des actifs. par contre vous avez fait entre 60% et 70% chez les retraités...

saco

Vive le Front National a écrit:

C'est pas sarkosy qui parlait de rupture avant les élections ? A la vue de ce gouvernement, on ne peut que le croire, il n'y a que des ministres chiraquiens et socialos. Ca c'est de la rupture !
Bienvenue chez les seuls vrais patriotes Shimmy.

vous ne manquez pas d'air ! après les propos douteux de le pen sur les origines de sarko et dati.... il n'allait pas s'ouvrir à un gros con grabataire ; ça aurait été quelque peu débile de sa part.....le pen aurait mieux fait de fermer sa gueule (encore!) peut-être aurait-il pu avoir une reconnaissance représentative....mais on ne le saura jamais ;le nuisible est encore en vie !

Johanna a écrit:

Contre parce que Sarkozy s'est tout de même fait élire en tant que candidat de la droite et donc c'est un peu trahir sa famille que de pratiquer cette ouverture

Il s'est pas fait élire président des francais?

Anarchie a écrit:

Johanna a écrit:

Contre parce que Sarkozy s'est tout de même fait élire en tant que candidat de la droite et donc c'est un peu trahir sa famille que de pratiquer cette ouverture

Il s'est pas fait élire président des francais?

et c'est pour ça que je suis pour ! mais surtout pour parce qu'il a su prendre des gens ouvert d'esprit ..... et modérés !

Gimdolf_Fleurdelune a écrit:

Jarod a écrit:

L'ouverture ne suscite pas une vaste adhésion chez les forumeurs ...

J'ai voté "oui" en ce qui me concerne, Jarod. Puisqu'il s'agit d'ouvrir vers des hommes et des femmes responsables et qui ont l'envie de travailler pour la France.

En fait, c'est toute une stratégie qui se dessine. C'est parfait.

Une stratégie ? Tu nous prends pour des guignols ... les gens qui ont rejoints Sarkozy ne sont pas, ou plus clairement ne sont plus des hommes de gauche ! Ce sont des "arrivistes" c'est plus franc de dire ainsi.

Si un jour Sarkozy, Fillon , Boorlo, Bachelot, Pécresse, Dati, Steevy, Sevran , Macias. ou un autre rejoint la gauche .... vous les considérerez comme étant de droite ?

Mitterand a bien ete le president qui a amene la gauche au pouvoir en 1981 ... Il etait Action Francaise , Croix de Feu et Francisque bon teint... avec ses amis Paul Touvier and co !

Oxana a écrit:

Une stratégie ? Tu nous prends pour des guignols ... les gens qui ont rejoints Sarkozy ne sont pas, ou plus clairement ne sont plus des hommes de gauche ! Ce sont des "arrivistes" c'est plus franc de dire ainsi.

Exact, ce n'est pas une ouverture, mais des ralliements individuels !
Par contre, je commence à en avoir marre que "l'ouverture" ne se fasse qu'à gauche, pas de libéraux ou de souverainistes !
Sarkozy est bien le président de tous les français, mais il a été élu par une majorité de droite pour appliquer une politique !