Le Hezbolah, allié de circonstance de la FINUL

http://news.independent.co.uk/fisk/article2609304.ece

Citation :

Just over a week ago a secret meeting was held in the south of this
country in which intelligence officers from the French, Italian and
Spanish governments - based in their embassies in Beirut - sat down and
talked to senior officials of the Hizbollah guerrilla movement,
Israel's greatest enemies in Lebanon.
They were assured - as they hoped they would be - by Hizbollah that
their soldiers in the enlarged peacekeeping force in southern Lebanon
would be protected from al-Qa'ida and their friends in Fatah al-Islam.
They were also told that if Israel attacked Lebanon again this summer,
there would be a far fiercer war than the 34-day conflict last June and
July. North of the Litani River - and amid the conflict in northern
Lebanon this has gone unreported - the Hizbollah is building new roads
and bunkers in preparation for the next battle with Israel.

Il y a juste une semaine une rencontre secrète a était organisée au sud du pays avec des officiers du renseignement francais, italien et du gouvernement espagnol -basés à l'ambassade de Beyrout- ont discutés avec des officiers séniors du mouvement de guerrilla Hezbolah, le plus grand enemie d'Israel au Liban.

Ils ont assuré - autant qu'ils espérent pouvoir le faire - par le Hezbolah que leurs soldats engagés dans les opérations de maintient de la paix au sud du Liban seraient protégés contre al-Quaïda et leur amis de Fatah al-islam. Ils ont aussi dit que se Israel attaquait de nouveau cet été il y aurait un conflit beaucoup plus féroce que les 34 jours du conflit de Juin et Juillet passés. Le Hezbolah construit des nouvelles routes et bunker au Nord du fleuve Litani (j'ai pas trop compris la phrase bizarreand "amid the conflict in northern
Lebanon this has gone unreported")


Voilà, viens petit Savinien, petit petit....

Je ne vois pas ce qu'il y a de réjouissant ?

C'est surtout intéressant, comme ça s'organise en douce tous ça, Israel s'est mis complétement hors jeux avec cette guerre.
Ca me fait penser aux rencontres Irani-américain juste après le 11 septembre, Bush les a sabordé mais il y avait moyen d'obtenir quelques choses de l'Iran.

La FINUL avait pour mission prioritaire de mettre fin aux actions terroristes du Hezbollah, ainsi que de leur faire déposer les armes : or, quel est le bilan de la FINUL ?

Jarod a écrit:

La FINUL avait pour mission prioritaire de mettre fin aux actions terroristes du Hezbollah, ainsi que de leur faire déposer les armes : or, quel est le bilan de la FINUL ?

Non la FINUL n'a pas pour mission de désarmer le Hezbollah ! La FINUL est venu pour que le Hezbollah et Israel arrètent les combats ! De toute facon le Hezbollah ne désarmera pas. Cette milice représente la population chiite libanaise et si le gouvernement tentait de lui prendre les armes de force ca serait la guerre civile assurée ... Le Hezbollah affirme qu'il déposera les armes que lorsque les fermes de Chebaa occupé par Israel seront rendus au Liban , or le Hezbollah depuis sa création a pour objéctif avoué de Libérer le Qods ( Jérusalem) ! La libération est de Jérusalem est bien sur une affaire libanaise pour eux
Je le dit et je le redit le Hezbollah n'a rien à faire au Liban si c'est pour jouer la machine de guerre de l'Iran et de la Syrie ! Le Liban se fiche de libérer Jérusalem et veut vivre en paix après des décennies de guerre civile !

Citation :

La FINUL avait pour mission prioritaire de
mettre fin aux actions terroristes du Hezbollah, ainsi que de leur
faire déposer les armes : or, quel est le bilan de la FINUL ?

Le mandat de l'ONU est très clair sur ce point, la FINUL doit seulement garder la frontière.

Critique pas la FINUL ma soeur a faillit en faire partie, peu être elle y partira tôt ou tard.

G.W.Bush a écrit:

« Quand la Finul renforcée se sera déployée aux côtés de l’armée libanaise, conformément à la résolution 1701 adoptée le 11 août par le Conseil de sécurité de l’OnU, sa présence sera censée dénier un refuge au Hezbollah et créer une zone tampon dans le Sud, et espérons-le, avec le temps, le Hezbollah désarmera »

La résolution 1559 de l'ONU prévoit le désarmement du mouvement terroriste Hezbollah.

karg se a écrit:

Citation :

La FINUL avait pour mission prioritaire de
mettre fin aux actions terroristes du Hezbollah, ainsi que de leur
faire déposer les armes : or, quel est le bilan de la FINUL ?

Le mandat de l'ONU est très clair sur ce point, la FINUL doit seulement garder la frontière.

Critique pas la FINUL ma soeur a faillit en faire partie, peu être elle y partira tôt ou tard.

Oui surtout que pour le moment le bilan de la FINUL élargie de l'été dernier est plutot bon ! Il n'y pas eut d'échange de tirs entre le Hezbollah et Israel ... Le seul incident à déplorer a été la poursuite des survols israéliens au dessus du Liban ( qui ont duré des dizaines d'années et il y a une semaine à la fac on a entendu un chasseur israélien passer le mur du son )! Les soldats de la FINUL ont faillit riposter à ces survols qui étaient totalement contre les règles de droit international ...

Jarod a écrit:

G.W.Bush a écrit:

« Quand la Finul renforcée se sera déployée aux côtés de l’armée libanaise, conformément à la résolution 1701 adoptée le 11 août par le Conseil de sécurité de l’OnU, sa présence sera censée dénier un refuge au Hezbollah et créer une zone tampon dans le Sud, et espérons-le, avec le temps, le Hezbollah désarmera »

La résolution 1559 de l'ONU prévoit le désarmement du mouvement terroriste Hezbollah.

Oui tout comme la résolution 1701 mais ce n'est pas à la FINUL de le faire. Pour infos la constitution libanaise révisée après la guerre civile prévoyait le désarmement de toute les milices ... Mais bien sur une seule y a échappé ...

Citation :

Oui surtout que pour le moment le bilan de la FINUL élargie de l'été dernier est plutot bon ! Il n'y pas eut d'échange de tirs entre le Hezbollah et Israel ... Le seul incident à déplorer a été la poursuite des survols israéliens au dessus du Liban ( qui ont duré des dizaines d'années et il y a une semaine à la fac on a entendu un chasseur israélien passer le mur du son )! Les soldats de la FINUL ont faillit riposter à ces survols qui étaient totalement contre les règles de droit international

Ah non, y en a eu un autre d'incident, quand les Israelien ont forcé la ligne bleue à grand coup de bulldozer et l'armée libanaise a ouvert le feu sur eux. Heureusement, les espagnols s'étaient deployés rapidement, pour éviter tout debordement.

Et alors Karg ? Qu'y a t'il de remarquable ?

La FINUL fait copain-copain avec le Hezb pour que la zone reste calme, rien de nouveau sous le soleil. En revanche, quand tu parles de résolutions non respectées ...

Et déclarer qu'un futur conflit serait bien plus meurtrier ... Ouais ouais ouais facile de rouler des épaules mais n'oublies pas que Tsahal a tiré des leçons de ses erreurs et ne les répètera pas.

Citation :

Et déclarer qu'un futur conflit serait bien
plus meurtrier ... Ouais ouais ouais facile de rouler des épaules mais
n'oublies pas que Tsahal a tiré des leçons de ses erreurs et ne les
répètera pas.

Pareil pour le Hezbolah mais Tsahal a eu beaucoup de perte lors de 48h dernière heure, malgrè des changements de tactiques. Perso je crois pas trop qu'Israel ai envi de remettre ça de suite.

karg se a écrit:

Citation :

Et déclarer qu'un futur conflit serait bien
plus meurtrier ... Ouais ouais ouais facile de rouler des épaules mais
n'oublies pas que Tsahal a tiré des leçons de ses erreurs et ne les
répètera pas.

Pareil pour le Hezbolah mais Tsahal a eu beaucoup de perte lors de 48h dernière heure, malgrè des changements de tactiques. Perso je crois pas trop qu'Israel ai envi de remettre ça de suite.

De toute facon lorque le cessez le feu a était appliqué Tsahal était déja arrivé au bord du Litani !! Sans cessez le feu le hezbollah aurait été anéanti !

Citation :

De toute facon lorque le cessez le feu a était
appliqué Tsahal était déja arrivé au bord du Litani !! Sans cessez le
feu le hezbollah aurait été anéanti !

J'ai une petite idée de comment ce passe ce genre de guerre, Tsahal était très loin d'en avoir finit, ils allaient juste augmenter leur perte. Apparament on parle d'un ratio de 5 Hezbolah pour 1 Tsahal, regarde les précédentes guerre Israelo arabe, ce ration est très bon pour le Hezbolah. Et encore il s'agit du chiffre Israelien de 500 morts, personne ne peut le confirmer, je crois que le Hezbolah en annoncé 250 max.

karg se a écrit:

Citation :

De toute facon lorque le cessez le feu a était
appliqué Tsahal était déja arrivé au bord du Litani !! Sans cessez le
feu le hezbollah aurait été anéanti !

J'ai une petite idée de comment ce passe ce genre de guerre, Tsahal était très loin d'en avoir finit, ils allaient juste augmenter leur perte. Apparament on parle d'un ratio de 5 Hezbolah pour 1 Tsahal, regarde les précédentes guerre Israelo arabe, ce ration est très bon pour le Hezbolah. Et encore il s'agit du chiffre Israelien de 500 morts, personne ne peut le confirmer, je crois que le Hezbolah en annoncé 250 max.

Ouais bon, pour les chiffres, le Hezb et Tashal ont tous deux intérêt à mentir.
Et tu ne peux pas comparer une guerre conventionnelle comme les conflits avec les pays arabes et une guerre de guérilla comme la mène le Hezb.
Ce genre de guerre est toujours très couteuse en homme et relativise énormement le facteur matériel (cfr guerre d'Indo, du Vietnam, d'Algérie etc).

Quelque jours de plus , Tsahal serait arrivé à Beyrouth !! Le Hezbollah durant les combats a piégé de nombreux soldats israéliens , mais je le redis sans cessez le feu Tsahal aurait put faire encore plus mal au Hezbollah !

Citation :

Quelque jours de plus , Tsahal serait
arrivé à Beyrouth !! Le Hezbollah durant les combats a
piégé de nombreux soldats israéliens , mais je le
redis sans cessez le feu Tsahal aurait put faire encore plus mal au
Hezbollah !

Et la marmotte elle met le chocolat...

Quelques jours ? en un mois il on pas fait 20km, faut arrêter, ils pouvaient pas avancer sans avoir des pertes énormes, et ça l'opinion Israelienne ne l'accepte pas.

Citation :

Quelques jours ? en un mois il on pas fait 20km, faut arrêter, ils pouvaient pas avancer sans avoir des pertes énormes, et ça l'opinion Israelienne ne l'accepte pas.

Etrange, moi j'aurai dit quelque jours... ils ont commencé leur invasion terrestre à grande echelle quelque jours avant la fin du conflit... quand les américains leur avaient donné encore quelque jours pour tout casser avant le vote de la résolution.
Donc dire qu'en un mois, ils n'ont pas bougé d'un mètre sur le terrain, c'est se voiler la face et mettre en avant la supériorité du hezb

De plus ce qui me fait bien rire aussi, c'est que certains disent que cette guerre a été préparé par Israel. Bah moi je dis aussi, qu'elle a été préparé du coté du hezb, car autant d'armes cachés et de galeries souterraines creusés dans le sud ça ne c'est pas fait en un jour.

Yuan a écrit:

Citation :

Quelques jours ? en un mois il on pas fait 20km, faut arrêter, ils pouvaient pas avancer sans avoir des pertes énormes, et ça l'opinion Israelienne ne l'accepte pas.

Etrange, moi j'aurai dit quelque jours... ils ont commencé leur invasion terrestre à grande echelle quelque jours avant la fin du conflit... quand les américains leur avaient donné encore quelque jours pour tout casser avant le vote de la résolution.
Donc dire qu'en un mois, ils n'ont pas bougé d'un mètre sur le terrain, c'est se voiler la face et mettre en avant la supériorité du hezb

De plus ce qui me fait bien rire aussi, c'est que certains disent que cette guerre a été préparé par Israel. Bah moi je dis aussi, qu'elle a été préparé du coté du hezb, car autant d'armes cachés et de galeries souterraines creusés dans le sud ça ne c'est pas fait en un jour.

+ 100000 ! Et ils continuent de s'armer aux yeux de tout le monde ...

Solo a écrit:

Yuan a écrit:

Citation :

Quelques jours ? en un mois il on pas fait 20km, faut arrêter, ils pouvaient pas avancer sans avoir des pertes énormes, et ça l'opinion Israelienne ne l'accepte pas.

Etrange, moi j'aurai dit quelque jours... ils ont commencé leur invasion terrestre à grande echelle quelque jours avant la fin du conflit... quand les américains leur avaient donné encore quelque jours pour tout casser avant le vote de la résolution.
Donc dire qu'en un mois, ils n'ont pas bougé d'un mètre sur le terrain, c'est se voiler la face et mettre en avant la supériorité du hezb

De plus ce qui me fait bien rire aussi, c'est que certains disent que cette guerre a été préparé par Israel. Bah moi je dis aussi, qu'elle a été préparé du coté du hezb, car autant d'armes cachés et de galeries souterraines creusés dans le sud ça ne c'est pas fait en un jour.

+ 100000 ! Et ils continuent de s'armer aux yeux de tout le monde ...

Israël ne s'arme pas ?

Citation :

Israël ne s'arme pas ?

Ca n'a absolument rien à voir !!! Israel est un Etat souverrain qui fait ce qu'il veut !! C'est son droit de s'armer ! Le Hezbollah est une milice qui va à l'encontre de la souveraineté libanaise! Hormis les nombreuses résolutions qui demandent son désarmement , la constitution libanaise elle mème demande le désarmement de toute les milices ! Mais bien sur le hezbollah y a échappé ! Et puis pourquoi donc israel voudrait attaquer le Liban si il n'y avait pas le Hezbollah ?

Citation :

Israel est un Etat souverrain qui fait ce qu'il veut !! C'est son droit de s'armer !

Oui, et l'Oncle Sam leur fait des prix incroyables, des missiles anti char à 500 dollars !!

Solo a écrit:

Citation :

Israël ne s'arme pas ?

Ca n'a absolument rien à voir !!! Israel est un Etat souverrain qui fait ce qu'il veut !! C'est son droit de s'armer ! Le Hezbollah est une milice qui va à l'encontre de la souveraineté libanaise! Hormis les nombreuses résolutions qui demandent son désarmement , la constitution libanaise elle mème demande le désarmement de toute les milices ! Mais bien sur le hezbollah y a échappé ! Et puis pourquoi donc israel voudrait attaquer le Liban si il n'y avait pas le Hezbollah ?

Israël est un Etat souverrain et fait ce qu'il veut, je prend acte pour la prochaine fois si vous dites que l'Iran n'a pas le droit à la bombe Atomique.

Citation :

je prend acte pour la prochaine fois si vous dites que l'Iran n'a pas le droit à la bombe Atomique.

L'Iran à signé le traité de non prolifération, donc à priori il ne doit pas avoir la bombe mais à droit au nucléaire civil.

Israel à la bombe et n'a signé aucun traité.

Bien sûr, Israël reçoit des missiles anti-chars à prix réduit. Inutile de te demander tes sourçes je présume.

Citation :

Israël est un Etat souverrain et fait ce qu'il veut, je prend acte pour la prochaine fois si vous dites que l'Iran n'a pas le droit à la bombe Atomique.

Encore une réponse totalement stupide, Israël a la bombe mais ne la garde que dans l'éventualité ou les gentils et très humanistes dictatures qui l'entourent seraient proche de réaliser leur rêve : exterminer les juifs.
L'Iran veut la bombe pour foutre le bordel et risque de provoquer un effet domino.
Je rappelle encore que dans le genre état terroriste, l'Iran en est réellement un !


PS: Concernant Jérusalem, cette ville est peut-être trois fois sainte, il n'en demeure pas moins qu'elle est le berçeau du judaïsme et est à ce titre bien plus importante aux yeux des juifs que des autres.
Vous ne connaissez absolument rien de la culture juive, je me demande même comment pouvez vous avoir la prétention de "participer" à ce "débat".

Quand aux allemands et aux réparations, comme d'hab Karg, ouvre un livre d'histoire ...