Livre sur Royal-Hollande: le couple demande 150.000 euros

Citation :

Le couple, qui s'estime victime d'une "atteinte à la vie privée", demande d'abord 30.000 euros de dommages et intérêts pour Mme Royal et 50.000 euros pour M. Hollande.

Parmi les passages cités comme attentatoires à la vie privée, l'assignation délivrée par l'avocat du couple, Me Jean-Pierre Mignard, dénonce en page 110: "Elle a subi, à l'été 2005, une intervention chirurgicale pour réaligner ses dents, remodeler son menton et son sourire".

L'assignation vise également des propos qui insinuent que M. Hollande a une liaison sentimentale: "depuis quelques temps, déjà, Ségolène Royal multiplie les scènes de jalousie (...) Elle s'inquiète aujourd'hui de le voir trop préoccupé d'une journaliste, belle, blonde et vive, chargée par son journal de suivre le PS" (pages 13-14).

Par ailleurs, pour des faits présumés de "diffamation publique", les demandeurs réclament 70.000 euros pour Mme Royal. Ils estiment ce délit constitué à la page 36 de l'ouvrage où il est indiqué qu'"un ami du couple (Julien Dray, ndlr)" rapporte des propos tenus par Mme Royal à son conjoint: "si tu vas chercher Jospin pour me faire barrage, tu ne reverras jamais tes enfants".

Les auteurs et l'éditeur ont reçu mercredi l'assignation. Un procès pourrait se tenir dans les prochains mois.

"Nous avons voulu faire un récit politique de la campagne qui nous semblait très opaque. En faisant ce récit nous avons constaté qu'il existait des divergences politiques entre Ségolène Royal et François Hollande qui s'imbriquaient dans un conflit privé", a déclaré Ariane Chemin jeudi à des journalistes.

"A partir du moment où le premier secrétaire du Parti socialiste et la candidate forment un couple, il y a imbrication de la vie politique et de la vie privée. On ne pouvait occulter cette situation", a-t-elle fait valoir.

Encore une fois, certains tentent de cadenasser les journalistes !

C'est l'hopital qui se fout de la charité!
Il me semble bien que Sarko a fait censurer un livre sur sa femme.

shimmy a écrit:

C'est l'hopital qui se fout de la charité!
Il me semble bien que Sarko a fait censurer un livre sur sa femme.

Si ce n'était que ça...

Et pour ceux qui ont déjà lu le bouquin (dont je fais partie) il va y avoir des suites ? Vous viendrez m'apporter des oranges, alors ...

Pasdeparanoia a écrit:

shimmy a écrit:

C'est l'hopital qui se fout de la charité!
Il me semble bien que Sarko a fait censurer un livre sur sa femme.

Si ce n'était que ça...

Mais je croyais que ces méthodes n'étaient QUE de Droite.
On m'aurait menti ?

Il me semble pas que ce soit les méthodes employées ici. Là c'est un recours officiel en justice pour violation de la vie privée alors que Sarkozy c'était le coup de fil et le papier "auto-censuré".

Franchement faire semblant de confondre une action en justice (qui ne vise même pas à interdire le livre en plus) et de la censure, c'est carrément abuser, comme disent les jeunes.

pff! ils se la jouent puritains... faut le faire quand même !! elle qui s'affichait a tous ses accouchements !!!

Royal et Hollande demandent 150 000 euros de dommages et intérêts. Et oui, il faut bien rembourser les frais de campagne !

Demander de l'argent, c'est bien petit. S'ils etaient vraiment si touchés que ça, ils demanderaient l'interdiction du livre, point.

Non, ce serait quand même plus liberticide que de demander réparation financière. Enfin bon j'ai un peu de mal à comprendre pourquoi on en fait tout un cake après avoir appelé à ne pas commenter les parutions sur la vie privée de Sarko etc..

La biographie de Cécilia sortira un jour...

Le Duelliste a écrit:

Non, ce serait quand même plus liberticide que de demander réparation financière. Enfin bon j'ai un peu de mal à comprendre pourquoi on en fait tout un cake après avoir appelé à ne pas commenter les parutions sur la vie privée de Sarko etc..

Parce que ce livre parle de politique et non de leur vie privée !

Moui enfin on y parle quand même des problèmes de couple de François et Ségo (j'ai du mal à comprendre comment ça peut itnéresser quelqu'un d'ailleurs) et c'est là-dessus que le lancement est fait quand même.
Sinon Généstar, et les autres c'est déjà oublié bien sûr, la censure (qui n'existe même aps dans ce cas) c'est un truc de gauchiste c'est connu.

qu'est-ce que je dois faire ? Je planque mon exemplaire de "La Femme Fatale" sous mon matelas ? Vous allez pas me dénoncer, quand même ?

Le Duelliste a écrit:

Moui enfin on y parle quand même des problèmes de couple de François et Ségo (j'ai du mal à comprendre comment ça peut itnéresser quelqu'un d'ailleurs)

Oui, mais tu sais, c'est très instructif sur bien des points quand même. Blague mise à part, l'enquête est bien fouillée et permet de mieux comprendre certaines choses ... je t'encourage vivement à lire ce bouquin, même si c'est pour qu'il finisse au grenier ensuite ...

Seb a écrit:

La biographie de Cécilia sortira un jour...

Mais elle est sortie...

D'un autre côté, pour la sois-disant auto-censure réclamée par Sarko, faut pas exagérer non plus. Quand on se prétend un journal sérieux, on évite les nouvelles à se faire pâmer les concierges.

Et ici, le couple a parfaitement raison, je comprends parfaitement la pudeur d'une femme qui n'a pas envie de voir ses petits trucs révélé ?
Un peu comme si je me mettais à afficher le poids de la gente féminie du forum ... J'aurais quelques ennuis.

Le Duelliste a écrit:

Moui enfin on y parle quand même des problèmes de couple de François et Ségo (j'ai du mal à comprendre comment ça peut itnéresser quelqu'un d'ailleurs) et c'est là-dessus que le lancement est fait quand même. .

Les auteurs de ce livre affirment qu'il n'y a que des éléments de la vie privée du couple Royal-Hollande ayant un lien avec la politique. Bref, c'est loin d'être du Voiçi ou du Gala ...

Gimdolf_Fleurdelune a écrit:

qu'est-ce que je dois faire ? Je planque mon exemplaire de "La Femme Fatale" sous mon matelas ? Vous allez pas me dénoncer, quand même ?

Si c'est ton genre de lecture tu peux le garder ... !

Savinien a écrit:

Et ici, le couple a parfaitement raison, je comprends parfaitement la pudeur d'une femme qui n'a pas envie de voir ses petits trucs révélé ?
Un peu comme si je me mettais à afficher le poids de la gente féminie du forum ... J'aurais quelques ennuis.

Faudrait déjà que tu la connaisses !


Mais si tu veux bien commettre un livre sur nos secrets , on n'exigera que la moitié de la somme réclamée par le couple royal !
Avis aux amateurs , ou plutôt aux écrivains !!!

Le Duelliste a écrit:

Non, ce serait quand même plus liberticide que de demander réparation financière. Enfin bon j'ai un peu de mal à comprendre pourquoi on en fait tout un cake après avoir appelé à ne pas commenter les parutions sur la vie privée de Sarko etc..

je trouve plus liberticide de laisser le livre sortir(esprit nacissique ) et de réclamer du pognon ensuite( mesquin et profit délibéré)

que de vouloir censurer la parution pour respect de sa vie privée !!! directement , sans dommages et intérêts et sans vouloir exposer sa famille et ses histoires de cul au monde entier....