Bouclier anti-missile américain, source d'escalade militaire

Citation :

Si ce n'est pas une escalade, en tout cas cela y ressemble

La Russie a procédé avec succès au tir du RS-24, un missile balistique intercontinental. Un essai qui intervient dans un contexte de tension croissante - aux allures de guerre froide - entre Moscou et Washington autour du projet américain de bouclier anti-missile en Europe de l'Est. Les Etats-Unis répètent qu'il s'agit uniquement de se protéger de pays comme l'Iran et la Corée du Nord. Mais la Russie, elle, y voit une menace pour sa sécurité intérieure et s'y oppose catégoriquement. C'est donc dans ce contexte qu'elle a procédé à ce tir d'essai. Dans une allusion à peine voilée au projet américain, le vice-Premier ministre Sergueï Ivanov a affirmé que "les nouveaux équipements militaires russes étaient capables de surpasser n'importe quel système de défense anti-missile actuel ou à venir". A noter que le bouclier américain n'a pas encore été mis en oeuvre. Il prévoit l'installation de dix missiles intercepteurs en Pologne et d'un radar en République tchèque. Des négociations bilatérales sont toujours en cours.

Ouais et de son côté, la Russie ne respecte pas son vote de l'Onu et ravitaille Téhéran en matière fissiles donc ... Escalade de la faute US ... je suis d'un avis mitigé.

Savinien a écrit:

Ouais et de son côté, la Russie ne respecte pas son vote de l'Onu et ravitaille Téhéran en matière fissiles donc ... Escalade de la faute US ... je suis d'un avis mitigé.

Qui dit soutien dit contrôle. Je préfère savoir l'Iran épaulée par la Russie que livrée à elle-même. La constitution de l'axe régional Moscou-Erevan-Téhéran n'est qu'une réponse logique à l'axe Ankara-Tbilissi-Bakou mis en place par Washington. Quant au bouclier anti-missile, les Américains s'y sont tout de même très mal pris en n'associant pas initialement la Russie au projet.

Gimdolf_Fleurdelune a écrit:

"Que se passe-t-il en Europe qui soit d'une nature si négative que l'on puisse s'en prendre à l'Europe de l'Est avec ces nouvelles armes?", a demandé le Président Russe Vladimir Poutine lors d'une conférence presse.

Pour le Maître du Kremlin, "cela ne mènera à rien, sauf à enclencher une nouvelle spirale de la course aux armes. Nous considérons que c'est complètement contre-productif".

on s'y engage, on s'y engage.... et flûte...

Ben les USA n'ont peut être plus de place pour tout stocker donc ils en posent un peu partout
Bon, c'est pas à nous que ça risque d'arrivée.

Citation :

Qui dit soutien dit contrôle. Je préfère savoir l'Iran épaulée par la Russie que livrée à elle-même. La constitution de l'axe régional Moscou-Erevan-Téhéran n'est qu'une réponse logique à l'axe Ankara-Tbilissi-Bakou mis en place par Washington. Quant au bouclier anti-missile, les Américains s'y sont tout de même très mal pris en n'associant pas initialement la Russie au projet.

Mmmmwwééé bof bof et re bof donc très boaf ! Il ne s'agit pas réellement d'un épaulement mais seulement de fournitures (les débouchés en la matière ne manquent pas, pensons à la corruption qui règne en Afrique) seulement bon, la Russie est la voie d'accès la plus facile.
Donc, épaulement tout relatif d'autant plus que Téhéran sera, selon les estimations de Delpech (cfr magazine Histoire de ce moi çi) à même d'avoir la bombe l'année prochaine.

La coopération irano-russe dépasse de loin le seul cadre du nucléaire. Gazprom, entre autres, entend ainsi construire une importante raffinerie sur le territoire arménien qui servirait à approvisionner le nord de l'Iran tout en restant hors de portée des bombardiers occidentaux. La Russie ne se contente pas de livrer les fournitures, elle supervise également les transferts de technologie à travers l'envoi d'ingénieurs et est tout de même en passe d'achever la construction de la centrale nucléaire de Bouchehr.

Citation :

Donc, épaulement tout relatif d'autant plus que Téhéran sera, selon les estimations de Delpech (cfr magazine Histoire de ce moi çi) à même d'avoir la bombe l'année prochaine.

Ce délai est effectivement plausible.