PCF : la force de se relever ?

Citation :

"Au socialisme démocratique qui assurait une discipline de fer, s'est substituée une forme de négociation, de coexistence sinon de concurrence entre baronnies, quasi tendances et parfois entre différents clans ou sectes", a avancé Dominique Andolfatto dans Libération.

Selon lui, le PCF ressemble "à un petit empire ottoman" où orthodoxes, refondateurs proches de l'ancien dirigeant Robert Hue, ou élus ayant préféré soutenir José Bové à la présidentielle "se comportent depuis longtemps en entrepreneurs politiques individuels."

Dans ce contexte, le PCF devra se projeter à l'automne dans l'après Buffet, la secrétaire nationale voulant impulser un "renouvellement générationnel" avant une éventuelle reprogrammation du "logiciel communiste."

"Désormais, on voit mal quelle stratégie peut adopter le PCF", s'est toutefois interrogé dans le Monde, Stéphane Courtois, directeur de recherche au CNRS.

Le PCF n'a pas d'avenir seul. Mais dans un rassemblement de la gauche, avec l'aile gauche du PS et les Verts, oui, une peu sue le modèle de la Linke allemande.

Au sein de laquelle d'ailleurs le parti communiste a eu la bonne idée de changer de nom.
Vu la bêtise incommensurable de ceux qui voient en Buffet Staline, ça me paraît indispensable.

Anna a écrit:

Le PCF n'a pas d'avenir seul. Mais dans un rassemblement de la gauche, avec l'aile gauche du PS et les Verts, oui, une peu sue le modèle de la Linke allemande.

Pour que le PCF ait un avenir, il faudrait que les militants ou sympathisants actuels aient lu Marx et Lénine ... or, force est de constater que les idéologies sont mortes et que le PCF comme les Verts ne sont que des caniches du PS.

Je ne pense pas...

Anachie a écrit:

Je ne pense pas...

Le PCF n'a jamais voulu faire sa refondation comme il en a été ainsi en Allemagne ou en Italie. Robert Hue était leur espoir de se relever, certains "dinosaures" (en Russie on les aurait appelé apparatchiks) n'ont pas voulu.

Aujourd'hui, ils en assument les conséquences. Le PCF n'est plus qu'un cadavre agonisant.

Gimdolf_Fleurdelune a écrit:

Anachie a écrit:

Je ne pense pas...

Le PCF n'a jamais voulu faire sa refondation comme il en a été ainsi en Allemagne ou en Italie. Robert Hue était leur espoir de se relever, certains "dinosaures" (en Russie on les aurait appelé apparatchiks) n'ont pas voulu.

Aujourd'hui, ils en assument les conséquences. Le PCF n'est plus qu'un cadavre agonisant.

Je pense surtout qu'il faut qu'il tournent la page...

Le collectif anti-libéral est la seule porte de sortie ...

Ajoutons à cela que la plupart des marxistes en sont resté aux conceptions éculées de la Belle Epoque ...
Marx est très intéressant mais il ne faut pas oublier le contexte.

De toute façon, qu'un parti comme le PCF avec un passé si lourd, si cassasse un jour la gueule ne me fait ni chaud ni froid.

Je pense que là c'est foutu pour eux...

S4RD!NE a écrit:

Je pense que là c'est foutu pour eux...

Ne vendons pas la peau de l'ours.......
L'extreme gauche est utile dans notre pays, je trouve, elle va se reformer (comme toute la gauche) et ça ira mieux!

Nous parlons du PCF non de l'extrême gauche qui elle a encore de beaux jours devant'elle !

Oui, je pense que le PC était trop figé, mais d'autres mouvement d'extrême gauche ont encore un bel avenir.

Savinien a écrit:

Nous parlons du PCF non de l'extrême gauche qui elle a encore de beaux jours devant'elle !

oui le PCF va se retrouver different mais toujours là je pense.
MGB n'etait dejà pas candidate PCF, ils feront leur petite revolution et repartiront!
l'extreme gauche dans son ensemble est en grandes difficultés