Bachar El Assad : réelu à 97% !

Citation :

"L'unanimité des Syriens pour un nouveau mandat du président Assad exprime leur volonté de poursuivre le processus d'édification et de libération" des terres occupées par Israël, a affirmé le ministre de l'Intérieur. "Les dernières années ont démontré la compétence du président Assad à gérer les évènements tout en demeurant attaché aux causes nationales". "Le dialogue au sein de la société syrienne s'est élargi (...) l'unité nationale s'est consolidée", a-t-il ajouté.

"La Syrie a subi des pressions de toutes sortes pour qu'elle renonce à ses constantes nationales, mais elle a campé sur ses positions, ce qui a permis de relever les défis", a dit M. Abdel Majid dans une allusion aux pressions américaines exercées sur Damas, accusé de chercher à déstabiliser ses voisins irakien et libanais. "La Syrie a dit non à une fausse démocratie qui entraîne le chaos"

"Une série de lois ont été promulguées en faveur des réformes juridiques, administratives et économiques qui ont permis de réaliser une bonne croissance économique", a-t-il affirmé. Selon lui, "l'amélioration du niveau de vie des Syriens a été une priorité", ces dernières années.

Gimdolf_Fleurdelune a écrit:

19.653 personnes, soit 1,71% des électeurs, ont voté non ... et qui ne donnent plus signe de vie depuis le soir du scrutin ... [/b]

C'est ce que j'allai dire....

Un résultat prévisible ... Bachar va conduire le pays comme l'a fait son père !

Citation :

La participation a atteint 95,86%, soit près de 11,19 millions d'électeurs.

Magnifique la "démocratie" syrienne !!!!!!!!!!!!!
La Dynastie Assad continu à exercer son hégémonie sur le pays; un très beau pays d'ailleurs !! Si les dirigeants pouvaient changer ca serait encore mieu ...

résultat minable par rapport à celui de notre MathilD !

et Sarkozy pour son investiture, il avait fait un joli carton aussi?

karg se a écrit:

et Sarkozy pour son investiture, il avait fait un joli carton aussi?

Parce que l'UMP représente la France, maintenant ?

Et puis, je te signale qu'il a fait 62% soit environ 40% de suffrages non-exprimés.

Et de quel droit tu OSES comparer un Président de la République Française DEMOCRATIQUEMENT élu à une crapule du Moyen-Orient ?

Mais c'est vrai que vous, les gauchistes, la "démocratie" c'est encore un mot inconnu dans votre vocabulaire.

Déjà quand on ose afficher une crapule socialo-marxiste aussi puante que Correa en avatar on s'abstient de tout commentaire.

Gimdolf_Fleurdelune a écrit:

Mais c'est vrai que vous, les gauchistes, la "démocratie" c'est encore un mot inconnu dans votre vocabulaire.

et hop!!!

Gimdolf_Fleurdelune a écrit:

Et de quel droit tu OSES comparer un Président de la République Française DEMOCRATIQUEMENT élu à une crapule du Moyen-Orient ?

Ne soyons pas trop durs avec Assad: tout ce qui le remplacerait actuellement serait pire. Les États-Unis pourraient d'ailleurs le remercier d'avoir accueilli près d'un million et demi de réfugiés irakiens dont le refoulement aurait rendu la tâche du gouvernement irakien encore le plus difficile.

C'est Chirac qui doit l'avoir mauvaise.

Citation :

Déjà quand on ose afficher une crapule socialo-marxiste aussi puante que Correa en avatar on s'abstient de tout commentaire.

Correa est un économiste formé au USA, il a une formation classique, c'était lui ou le roi de la banane, parvenu qui n'a eu qu'a naitre. Les équatoriens ont fait le choix de la raison plutôt que voter pour un oligarche qui balancé des billets dans la rue pour se faire élire.

Le Duelliste a écrit:

C'est Chirac qui doit l'avoir mauvaise.

Ah j'attends avec impatience les réactions au Liban, avec un Nasrallah tout souriant, saluant l'éclatante victoire d'un véritable chef d'Etat

Personne ne s'est présenté contre Bachar !!! Ce pays n'a de démocratique que son nom ...

Bah, de toute façon, dans ce genre de pays à parti unique, les "pseudos partis" de l'opposition ne sont juste qu'une façade pour soit disant être bien vu. A quoi bon faire des élections ? On connaissait déjà d'avance les résultats du scrutin...

Yuan a écrit:

Bah, de toute façon, dans ce genre de pays à parti unique, les "pseudos partis" de l'opposition ne sont juste qu'une façade pour soit disant être bien vu. A quoi bon faire des élections ? On connaissait déjà d'avance les résultats du scrutin...

La dynastie Assad continu de diriger le pays et c'est pas près de s'arréter ...