Comment Israël confisque Jérusalem-Est.

Arrivée à la mi-janvier en Israël et en Palestine « sans proposition ni plan », la secrétaire d’Etat Condoleezza Rice s’est contentée, à l’issue de ses entretiens, d’annoncer pour février un sommet avec MM. Ehoud Olmert et Mahmoud Abbas. En attendant, sur le terrain, la colonisation israélienne des territoires palestiniens s’accélère, en premier lieu à Jérusalem-Est, littéralement confisquée.

Par Philippe Rekacewicz et Dominique Vidal

Lire la suite de cet article.

Je te rappelle qu'Israël a annexé la partie orientale de Jérusalem suite à la Guerre des Six Jours.

Ils ont grignoté depuis ce temps là. La construction du mur annexe de force des territoires.

Jarod a écrit:

Je te rappelle qu'Israël a annexé la partie orientale de Jérusalem suite à la Guerre des Six Jours.

Exactement.
Ils ont attaqués Israël contre tous les droits internationaux, se sont pris la branlée du siècle malgré la supériorité numérique.
Alors ben ils ont joués et ils ont perdus: Qu'ils payent.

Ange a écrit:

Jarod a écrit:

Je te rappelle qu'Israël a annexé la partie orientale de Jérusalem suite à la Guerre des Six Jours.

Exactement.
Ils ont attaqués Israël contre tous les droits internationaux, se sont pris la branlée du siècle malgré la supériorité numérique.
Alors ben ils ont joués et ils ont perdus: Qu'ils payent.

Me semble qu'Israël ne respecte pas les décisions de l'ONU : à quand l'embargo contre Israël !

belladone a écrit:

Me semble qu'Israël ne respecte pas les décisions de l'ONU : à quand l'embargo contre Israël !

Quand en face les attentas terroristes seront tout à fait arrêter, qu'Israel sera reconnu et accepté, et quand l'ONU (le machin) ne fera pas deux poids deux mesures afin certains pays périphériques.

Ange a écrit:

belladone a écrit:

Me semble qu'Israël ne respecte pas les décisions de l'ONU : à quand l'embargo contre Israël !

Quand en face les attentas terroristes seront tout à fait arrêter, qu'Israel sera reconnu et accepté, et quand l'ONU (le machin) ne fera pas deux poids deux mesures afin certains pays périphériques.

Pauvre Israël ! Des fois je me dis que dommage que la Thomson n'ait pas eu le temps de vendre quelques petits missiles à Saddam ! Mais les missiles qui obligent les gens à s'asseoir à une table de négociations ça n'existe pas.

belladone a écrit:

Pauvre Israël ! Des fois je me dis que dommage que la Thomson n'ait pas eu le temps de vendre quelques petits missiles à Saddam !

Je ne comprend pas vraiment ces propos qui me paraissent remplit de haine et dons je laisse tomber.
Je crois que tu ne sais pas vraiment de quoi tu parles. Désolé de te dire cela mais je te laisse avec tes belles idées utopistes.
Sur ce bon soir.

Citation :

Pauvre Israël ! Des fois je me dis que dommage que la Thomson n'ait pas eu le temps de vendre quelques petits missiles à Saddam ! Mais les missiles qui obligent les gens à s'asseoir à une table de négociations ça n'existe pas.

Réponse simple : l'Irak, à la premiere tentative guerrière, aurait été rasée. Puis, point n'est besoin aux pays arabes d'avoir des armes sophistiquées : le territoire isréalien est entièrement sous le feu d'une artillerie lourde.
Seulement voilà et le contexte faisant*, Israël a toujours répliqué de façon radical, ce qui a refroidi bien des ardeurs dans des pays arabes abandonnés des soviétiques.

Pour Jérusalem, je crois que vous ne mesurez pas bien l'ampleur du symbole. Allez faire un tour du côté d'un chant :"l'an prochain à Jérusalem".
Sinon, c'est bien gentil de faire de l'état israélien le méchant mais je rappelle tout de même que ce ne sont pas les sionistes qui ont refusé le plan de l'ONU.
Je vous rappelle également que les palestiniens n'ont jamais parlé d'une seule voix : quand un accord est conclu avec une faction, une autre lance des bombes.
Evidement, Israël a de nombreux torts, entre autre de profiter de cet état de fait (auquel il faut ajouter toute la mystique qui fonda l'état). Mais bon, les autres ne sont pas innocents non plus, loin de là !

*Israël, de part sa position géostratégique ne peut se risquer à une guerre (inter-état) longue. C'est la raison pour laquelle elle a toujours proçédés par des attaques (ripostes ou préventives) foudroyantes.