Attali et l'environnement

Citation :

Dans le “Nouvel Obs” en ligne du 15 octobre 2007 (ici), on peut lire, en conclusion d’un compte rendu sur le pré-rapport de la Commission Attali : ” “Le principe de précaution tel qu’il est écrit est un obstacle à l’innovation” car il confère à l’Etat “une attitude de prudence et donc d’interdiction”, a expliqué M. Attali. Selon lui, il “aurait un impact catastrophique pour l’innovation” et ce “principe d’imprécation” aurait donc un impact négatif sur l’économie.” “

M. Attali en a donc rien à foutre des conséquences sanitaires des pesticides, de l'amiante et autres choses... Cet homme est vraiment un salopard, et je pèse mes mots. Il l' a toujours été. De Mitterand à Sarkozy. Du "premier jour après moi" jusqu'au soutient à la chimie. Ce type va a contario de la notion même d'occident, il fait passer la machine avant l'homme. C'est marxiste type stalinien converti au libre-échangisme. Ce genre de type, c'est la honte du genre humain...

saco

Attali n'a rien trouvé de mieux que de proposer l'implantation de grandes surfaces à tous les coins de rue pour relancer la croissance,d'un coté le grenelle de l'environnement de l'autre la consommation à tout va,schizophénie quand tu nous tiens

Eh bien pour une fois je vais dire que ce type a tout à fait raison, je suis entièrement d'accord avec ce qui a été dit par Jacques Attali. Le principe de précaution est un frein à l'innovation.

Citation :

M. Attali en a donc rien à foutre des conséquences sanitaires des pesticides, de l'amiante et autres choses... Cet homme est vraiment un salopard, et je pèse mes mots. Il l' a toujours été. De Mitterand à Sarkozy. Du "premier jour après moi" jusqu'au soutient à la chimie. Ce type va a contario de la notion même d'occident, il fait passer la machine avant l'homme. C'est marxiste type stalinien converti au libre-échangisme. Ce genre de type, c'est la honte du genre humain...

Oula, que de haines, ...

Non je suis partagé sur ce sujet. J'ai entendu une explication sur le sujet de la part d'un membre de la commission Attali. Le sujet (comme beaucoup d'autres) n'est ni blanc, ni noir.
Le but n'est pas d'annuler strico sensu le principe de précaution, mais plutôt de libérer l'innovation par un assouplissement de ce principe de précaution.
Au vu de ce que je sais, et de ce que vous avez écrit sur ce post, il est trop tôt pour se positionner pour ou contre, et encore plus d'y voir la patte libéraliste, ou encore de le traiter de "honte du genre humain"...

Par contre, on est tous d'accord que l'innovation engendrant souvent des risques, il est nécessaire de de l'accompagner de garde fous (on pense évidemment à la recherche génétique, aux OGM, ...). Mais s'il vous plait, ne ressortons pas nos idéologies de gauche ou de droite à chaque déclaration...

Attali est déjà la honte du genre humain pour son livre "le premier jour après moi" sous les années Mitterand. Il a une vision mathusiano-marxiste, utilitariste, de l'humain... Ce type me fait gerber. C'est mon plus grand droit. Il va à l'inverse de ma vision de l'homme chrétienne, humaniste... Par son choix de vouloir remettre en cause le principe de précaution, il entérine cette vision de l'homme, particule élémentaire sans culture qui mute dans un monde marchand qui n'est pas un moyen mais une fin. Bref, ce type est une ordure et ce n'est pas nouveau.

saco