ONU : un racisme "pernicieux" perdure en France

ONU : un racisme "pernicieux" perdure en France


NOUVELOBS.COM | 28.09.2007 | 18:13

Les jeunes d'origine immigrée "se sentent discriminés et rejetés par une conception rigide de l'identité nationale française", affirme une émissaire de l'ONU.

De retour d'une mission de 10 jours en France, l'émissaire de l'ONU Gay MacDougall a déclaré, vendredi 28 septembre, qu'un racisme "pernicieux" perdure en France, où des minorités sont reléguées dans des "ghettos" sans espoir de promotion sociale.
Regrettant l'"ambiguïté" du discours politique à cet égard, Gay McDougall s'est "rendue compte que le racisme était un sentiment pernicieux dans la société" française.
"Des personnes qui ont beaucoup travaillé, qui ont respecté toutes les règles du jeu et qui croient sincèrement aux principes de la République française se retrouvent piégées dans des ghettos urbains où le taux de chômage dans certains cas peut dépasser les 40%", a affirmé lors d'une conférence de presse l'experte américaine, qui s'est rendue notamment dans des banlieues défavorisées de Paris, Marseille et Strasbourg.

Concept de minorité

Les jeunes d'origine immigrée "se sentent discriminés et rejetés par une conception rigide de l'identité nationale française qui ne leur convient pas", a-t-elle ajouté.
Gay McDougall a noté des "pas en avant très importants" dans un pays qui "rejette historiquement le concept même de minorité parce que contraire aux principes de la République", comme l'autorisation prévue de statistiques par origines ethniques, jusqu'à présent interdites en France, et le débat lancé sur la "discrimination positive" par le président Nicolas Sarkozy.

Tests ADN

Par ailleurs, Gay McDougall a regretté "l'ambiguïté" de certaines mesures et déclarations des responsables politiques français sur l'immigration, citant notamment le débat sur l'introduction de tests ADN pour les candidats au regroupement familial et la mise en avant systématique de la notion d'"identité nationale".
"La France est en train d'engager un virage, mais sans un leadership engagé absolument sans la moindre ambiguïté, la voie ne sera pas la bonne. Il faut que tout le monde comprenne que le gouvernement est contre la discrimination et pour l'égalité", a-t-elle assuré.
L'émissaire doit présenter un rapport à Genève en mars lors de la prochaine session du Conseil des droits de l'Homme de l'ONU.

Pour ma part, j'invite cordialement Mme Gay McDougall à visiter certains quartiers de certaines villes américaines où on vit avec le pistolet dans la poche. Un peu affligeant.

Ceci-dit au delà du peu d'estime que j'ai pour les experts américains de l'ONU, on a quand même un problème grave sur ce sujet, et j'en pense que pour ma part qu'on aurait vraiment intérêt à clarifier notre politique en matière d'immigration et d'accès et la nationalité.

Tiens, j'ai failli le poster hier mais de même que toi, certaines façons de faire des experts de l'ONU me dérangeant, je m'étais abstenue.
Mais sur la fond, il ne faut pas rêver, le racisme, tous les racismes devrais-je dire et intolérances au sens le plus large ont la part belle en France, jusque sur un plan politique.

"Ghettoïsation", au sens le plus large, me semble rentrer dans une terminologie tout à fait juste. Méfiance, peur, suspicion surtout, avec, j'en reviens là, le famaux mouvement néo-réac, qui se veut chantre de la liberté, ferment un cercle plus que vicieux qui, j'en reste persuadée, finira par éclater, et là ça fera mal.

Pour les binaires qui pourraient lire mon post, en écrivant icelui, je ne pense pas qu'à vos chères "racailles" en exclusion de toute autre choses, mais aussi à l'islamophobie, l'homophobie, l'antisémitisme, le sectarisme anti jeunes mais aussi le racisme envers les "blancs"

Et la gauchophobie.

Les américains qui donne des leçons aux Français sur ce domaine? La bonne blague.

Oui enfin c'est un constat complètement réversible. Les français sont aussi de bons donneurs de leçon.
MPar ailleurs, il s'agit d'une étude de l'ONU, il se trouve que l'experte mandatée était américaine.

Quoiqu'il en soit, le constat reste tout à fait vrai et il va falloir éviter ce genre d'écueils pour tenter de le modifier.

Si les francais donnait aussi des leçons là-dessus aux américains, c'est sur que c'est aussi une bonne blague.

Mais les français sont de forts bons donneurs de leçons à tant de niveau...

Cela dit (désolé de faire mon réac de bourgeois de gauche) je ne suis pas sûr que les minorités discriminées soient prêtes aux sacrifices nécessaires pour que ça change. Je pense que la gauche a contribué à institué ce qui est une véritable catastrophe, à savoir une sorte de "présomption de victimisation" pour les minoritaires. Un fait qui ne trompe pas: les immigrés ou enfants d'immigrés qui ont réussi par leur travail détestent cette attitude et la rejettent. Et je suis désolé de le dire mais je le dit non pas parce que j'ai la prétention que ce soit vrai mais parce que c'est mon expérience personnelle et professionnelle, un certain nombre d'élèves que j'ai vus se cantonnent dans cette posture de la victime parce que c'est plus facile que d'affronter la dure réalité des choses, alors qu'ils en auraient tout à fait les moyens. Combien te disent qu'ils ne feront pas "un métier de cons" comme leur parents ? Le problème c'est qu'on n'a pas vraiment le choix.
La protection des minorités est une cause politique majeure, mais à mon sens elle a été dévoyée ces dernières années pour éviter d'avoir à dire notamment aux immigrés ce qu'est la réalité des choses: ce sera plus dur pour eux que pour les autres, et ils devront s'y faire, parce qu'il n'y aura pas de place pour tout le monde. C'est pas juste, c'est mal, ça devrait être autrement, mais c'est comme ça.
Anna tu peux allumer, je suis prêt, et quand c'est toi ça passe mieux.

l'identité nationale française qui ne leur convient pas

Ah oui, pardon, c'est à la France de s'adapter, c'est vrai, qu'est-ce qu'on peut être cons, alors, c'est à nous de s'adapter......

Ca me rappelle quelquechose, mais quoi???

Oui enfin ces jeunes sont aussi français. Et puis les conneries sur l'identité nationale, je pense que ya pas que les immigrés et les descendants de l'immigration à qui ça convient pas.

MatilD a écrit:

Et puis les conneries sur l'identité nationale, je pense que ya pas que les immigrés et les descendants de l'immigration à qui ça convient pas.

Si on suit la logique, ca ne devrait pas convenir à notre président.

Le problème c'est que tout le monde n'a pas la même interprétation de ce qu'est l'identité nationale. Enfin bon je ne vais pas me la ramener parce que j'y connais foutrement rien à ce sujet...

Je sais pas si ya besoin de "s'y connaître", ça devrait être une question de perception de chacun, comment on vit sa nationalité. A partir de là, c'est évident que le nouveau concept d ' "identité nationale" ne correspond pas au point de vue de chacun.

Disons que cela ne me parait pas essentiel pour assurer la cohésion de la société. Sans forcément tomber dans l'anomie sociale, il me semble qu'un peu de diversité ne peut pas faire de mal.

Le problème c'est que l'identité nationale n'est pas une notion rigide. on n'est pas français aujourd'hui comme au 17è siècle.

La nation est un concept purement "historique" et quelquepart artificiel.

C'est mal pour une historienne mais je suis d'accord. La notion de nation est souvent très superficielle, il y a de très bons exemples pour ceci, notamment celui des celtes (pour évoquer quelquechose que je connais bien ) et que j'ai vraiment la flemme de développer maintenant, parceque je sens le post en douez paragraphes poindre au bout de mes doigts.

J'aimerais qu'enfin un sarkozyste prenne le temps et la force de m'expliquer ce à quoi correspond cette foutue "identité nationale". Pour le moment je sais pas et personne a été capable de me l'expliquer (à part des trucs bidons types "c'est des valeurs en commun "). Merci d'avance.

Je pense que si tu es chrétien et pas trop bronzé tu as le profil. Ou alors il faut que tu bosses à plein temps, que tu parles et écrives le français comme Zola. Tu vois les possibilités sont nombreuses.

Faut aussi aimer chanter la Marseillaise la larme à l'oeil, fêter le 14 Juillet, écouter Mireille Matthieu et avoir chaud dans le pantalon quand la Fraônce gagne au foot de préfèrence, mais à défaut on fera avec le rugby.

Les américains qui donnent des leçons d'intégrations! Elle est bien bonne...

l'ONU ne comprend pas grand chose à tout ça, mais l'interpretation des émeutes de 2005, le vacarme des gauchistes qui hurlent au racisme du matin au soir, notre passé colonial, l'état des banlieues, etc... tout ça ne plaide pas en notre faveur

les USA, heu pardon l'ONU, veulent liquider la laïcité pour imposer leur fabuleux communautarisme, et toutes les manipulations seront bonnes pour déprecier notre société, aprés avoir déprecier notre langue

le racisme existe en france, ainsi que l'antisémitisme, et on doit le combattre, mais comment ?

encore plus de chomage, immigration extra européenne, etc... ne feront qu'aggraver celà, car le racisme puise ses forces ds la souffrance

ils ne se sentent pas français, il faut leur démontrer le contraire, il y a un chemin à parcourir l'un vers l'autre, mais dans les 2 sens !!

>

Certes.

Il est sûr que les anglo-saxons ont des leçons a donné... Il n'y a pas pire raciste que ces pays et leur principal fond de commerce c'est leurs oppositions à la culture latine, eux les barbares qui de la Bretagne à l'Irak ont toujours été des beaufs grands desdtructeurs de civilisations.

saco