Le gay Paris ...

Citation :

Sur son blog, le responsable de l'association Tjenbé Rèd raconte comment la mairie de Paris a tenté de lui passer un savon pour ses indiscrétions au sujet des largesses municipales à destination du milieu associatif gay :

"En date du 3 juillet, nous avions posté sur ce blog un billet d'humeur relatant une rencontre un peu vide entre les associations LGBT parisiennes et la mairie de Paris. Le 14 août, nous avons reçu un appel téléphonique nous reprochant, d'une part, la façon dont nous avions trouvé des points noirs à cette rencontre, et d'autre part, la façon dont le Perroquet libéré, site Internet connu pour sa virulence à l'encontre du maire de Paris, avait repris et déformé notre billet d'humeur. Nous avons hier adressé un droit de réponse au Perroquet libéré sur son usage effectivement excessif de ce billlet (...) :

On nous fait observer que parler de «flop» à propos du projet de Centre d'archives et de documentation homosexuelles de Paris est déplacé alors que ce projet aurait été salué, fin 2005, par la directrice du Centre départemental des archives de Paris (Agnès Masson) et par celle des Archives de France (Martine de Boisdeffre), et alors qu'une subvention de l'État était, début 2006, espérée. Ces éléments sont certes rapportés par un article de presse mais ils sont peu nombreux, peu récents voire contestés ou très contestés. Nous conservons le sentiment d'un manque de transparence et d'efficacité dans la gestion de ce projet présentant à ce jour, pour tout produit de la subvention de 100.000 euros attribuée par la mairie de Paris en 2002, un «rapport» qui enfile les perles sur 80 pages et date de 2005. Le terme de «flop» nous paraît même mesuré par rapport à ceux d'«échec» (employé par Michel Chomarat, chargé de mission «Mémoire» à la mairie de Lyon, en juin dernier) ; de «ratage le plus dramatique de ces dernières années», «situation calamiteuse», «gâchis d'énergie et de fonds publics» ou «image absolument catastrophique» (employés par Illico en janvier dernier) ; d'«embourbement», «Arlésienne» ou «Titanic» (employés par le Nouvel Obs en mai 2005).

DR

Par ailleurs, sur le site E-llico qui, en dépit de son soutien appuyé à Bertrand Delanoë, a consciencieusement relayé les interrogations relatives à la conduite du projet de "centre d'archives homosexuelles", les commentaires sont de moins en moins feutrés.

En témoigne une interview récente de Michel Chomarat, militant gay de longue date bombardé "chargé de mission sur la Mémoire" de la Ville de Lyon par Gérard Collomb, et qui compare la création d'un centre de ressources documentaires sur l'histoire du mouvement homosexuel à Lyon et l'échec de la tentative parisienne.

"E-llico : Comment expliquez-vous l'échec du projet parisien de création d'un centre d'archives ?

Michel Chomarat : si on se réfère à "mes fondamentaux", je crois que l'erreur principale au départ a été de confier une réflexion à des non-professionnels. Archiver comme écrire l'histoire sont des métiers qui impliquent une expérience. On ne peut pas être uniquement dans l'affect et si nous sommes encore dans une période transitoire où ce sont essentiellement des gays et des lesbiennes qui traitent, souvent en militants, des questions de mémoire, je crois que ces sujets devront être traités ensuite par des spécialistes en dehors de toute appartenance sexuelle. L'échec de Paris est d'autant plus étonnant que des collections importantes existent comme celles de l'Académie Gay et Lesbienne, il aurait fallu négocier avec leurs responsables pour envisager un dépôt dans une institution publique en région parisienne. Je ne vois pas pourquoi ce qui a réussi à Lyon devrait obligatoirement échouer à Paris ! ".

Au lieu de jeter l'argent par les fenêtres en arrosant des militants incompétents (mais amis...) pour la création d'un centre dédié conçu dans un esprit de ghetto contraire à l'esprit universitaire, il aurait sans doute mieux valu organiser à Paris le dépôt d'un fonds thématique existant dans un centre d'archives officiel sous le contrôle de professionnels.

Rigueur et professionnalisme, était-ce trop demander ?

C'est dommage, ça aurait pu être un projet intéressant.

financé par des fonds privés, j'aurai trouvé ça tres interessant

En même temps balancer des fonds publics à des copains pour des projets discutables c'est une tradition parisienne depuis bien avant Delanoë.

Euh vis à vis de la photo, Act Up dénonce aussi le fait que le gouvernement Sarko va diminuer de 15% sa participation au Fond Mondial pour le Sida...

(je ne voulais pas ouvrir un fil là-dessus alors...)

http://www.actupparis.org/article3127.html

C'est absolument lamentable de la part d sarkozy, mais c'est encore une fois manière de renoncer à ses engagements devant les français et pour ce qui concerne cette décision devant le fond mondial et le G8 !

On s'en fout le SIDA c'est une maladie de tafioles, de drogués, de dépravés lubriques et donc de gauchistes. On va pas donner des sous à cette racaille quand même. D'ailleurs regardez ce que récolte le sidaction de la part du bon peuple de France, àa chaque fois ça me fait rire jaune, ou noir c'est selon.

Mais en fait le pire, hormis le désintérêt total des politiques, est le fait que cette maladie est méconnue.
Elle, et les autres MSTs sont en recrudescence, parceque la trithérapie est souvent appréhendée comme remède de la maladie...
Et comme tu le dis, il y a une sorte de messages diffus qui veut que le SIDA soit réservé aux crackés et hom*s...C'est assez effrayant que le politique relaie cela.

Citation :

Euh vis à vis de la photo, Act Up dénonce aussi le fait que le gouvernement Sarko va diminuer de 15% sa participation au Fond Mondial pour le Sida...

ta présentation est malhonnete.
woerth va proposer au gouvernement que la france réduise sa participation. ce n'est abolument pas validé, alors que tu le présente comme acquis

Je ne retranscris que le texyte d'Act Up...
D'accord, attendons que ce soit fait, si ça se fait, pour en débattre...

Vous n'avez pas entendu parler du droit opposable au sida ? Faut arrtéer de tout critiquer voyons !

sarkonaute a écrit:

woerth va proposer au gouvernement que la france réduise sa participation. ce n'est abolument pas validé, alors que tu le présente comme acquis

Et tu crois que Sarkozy va passer outre les arguments de cet individu ? Tu oublies un peu vite que la France est un pays en quête de monnaie !

Citation :

woerth va proposer au gouvernement que la france réduise sa participation. ce n'est abolument pas validé, alors que tu le présente comme acquis

Le supplétif de Coppé cherche déjà du pognon pour boucler son budget? C'était bidon les rentrés fiscales super bonne malgré la croissance en berne

sarkonaute a écrit:

Citation :

Euh vis à vis de la photo, Act Up dénonce aussi le fait que le gouvernement Sarko va diminuer de 15% sa participation au Fond Mondial pour le Sida...

ta présentation est malhonnete.
woerth va proposer au gouvernement que la france réduise sa participation. ce n'est abolument pas validé, alors que tu le présente comme acquis

Rien que la volonté de réduire = LAMENTABLE. Une honte. Cela me fait penser à un reportage en Afrique ( rien à voir avec le sujet ) , le type il a un centre de traitement en Afrique avec une certaine quantité de Médicaments 'contre' le Sida. La demande est supérieure ( merci BUSH pour ta participation a ne pas baisser le prix des medocs et être contre les génériques pour tes lobbyind pharma aux US) à l'offre et donc clairement on voyait le type décidé lorsque les gens se présentaient vous allez dans cette partie vous dans l'aurtre . En gros il expliquait à gauche pas de medoc, la mort et de l'autre traitement. Le type avait parfaitement analysé ses actes et c'était super dur. Personne ne l'a vu moi cela m'a marqué.

Il n'y a pas ce qu'il faut à Pigalle ?

Et ?

Citation :

Et tu crois que Sarkozy va passer outre les arguments de cet individu ? Tu oublies un peu vite que la France est un pays en quête de monnaie !

wait and see, pas de proces d'intention svp
sinon woerth est ministre du budget, c'est son role d'essayer de freiner les dépenses de l'état.

Le sujet a sensidblement derive. La question de depart etait a propos des depenses somptuaires des associations gravitant autour du Maire de Paris, associations dont je recommende a tous d'eloigner leur progeniture.

Marco Polo a écrit:

Le sujet a sensidblement derive. La question de depart etait a propos des depenses somptuaires des associations gravitant autour du Maire de Paris, associations dont je recommende a tous d'eloigner leur progeniture.

Encore un amalgame douteux entre l'homosexualité et la pédophilie ?