Sarkozy renonce sur la deduction des interets d'emprunt

livaste a écrit:

david Le rhinocéros a écrit:

Au stand Merguez on carbure pourtant.

il suffit pas de carburer au rouge , il faut surtout phosphorer !

Enfin une connaisseuse.

Bah c'est la fameuse rupture : chirac lui avait promis 5.5 % de TVA pour les restaurateurs en 2002 sachant que ça passerait pas, Sarko a lui entubé plus de gens encore. Le disciple dépasse le maitre

tu te mets à troller , toi aussi ?

non je reviens au sujet tout simplement contrairement à toi qui t'efforce sans cesse de le faire dévier.

La tva ce n'est pas le sujet puisque celui ci c'est " sarkozy renonce sur la r éduction des intérêts d'emprunts "!

non les promesses foireuses

avant de troller , relis donc le titre du topic !

j'ai beau relire et je vois que sarkozy renonce sur la déduction des intérêts d'emprunt : c'était bien l'attrappe gogo qui était présenté comme une mesure phare du candidat sarkozy ?

relis encore , tu finiras par comprendre qu'il ne renonce qu'à passer outre le CC et que seuls les emprunts signés avant l'élection ne seront pas concernés !
A cause de le gauche qui a saisi le cc!

livaste a écrit:

relis encore , tu finiras par comprendre qu'il ne renonce qu'à passer outre le CC et que seuls les emprunts signés avant l'élection ne seront pas concernés !
A cause de le gauche qui a saisi le cc!

Seul :

Là Livaste tu éludes, écartes, gomme le problème.. "Seuls les emprunts avant" .. Il s'agit de l'une des mesures phare du programme , le fond du sujet qui pose probleme , il a promis et il ne peut tenir sa promesse. Un paquet de monde non ? pas une broutille comme tu sembles vouloir insinuer. Et reporter à la gauche la faute , tu pousses encore! Il doit relire son code penal notre ami tout de même ;Il a même déclaré avoir fait une erreur .

david Le rhinocéros a écrit:

Seul :

Citation :

Là Livaste tu éludes, écartes, gomme le problème.. "Seuls les emprunts avant" .. Il s'agit de l'une des mesures phare du programme , le fond du sujet qui pose probleme , il a promis et il ne peut tenir sa promesse.

et c'est pourtant un fait , seuls les emprunts contactés avant ne seront pas pris en compte , à cause du recours engagé par la gauche !
Et iln'y avait aucune raison de saisir le CC puisque la constitution n'était pas mise en mal .
Du reste le cc a largement outrepassé ses compétences dans son argumentaire !



Un paquet de monde non ? pas une broutille comme tu sembles vouloir insinuer. Et reporter à la gauche la faute , tu pousses encore! Il doit relire son code penal notre ami tout de même ;Il a même déclaré avoir fait une erreur .

et toi je te conseille de te plonger dans le droit , tu apprendras que le code pénal n'a rien à voir la dedans !

Citation :

A cause de le gauche qui a saisi le cc!

Et? C'est de bonne guerre non? Combien de fois le Sénat a mis des bâtons dans les roues de Yoyo?

Le Sénat aurait du encore en faire voir beaucoup plus au camarade trotskiste Jospin.

karg se a écrit:

Citation :

A cause de le gauche qui a saisi le cc!

Et? C'est de bonne guerre non? Combien de fois le Sénat a mis des bâtons dans les roues de Yoyo?

Pas de politique de caniveau, pas d'opposition de principe, pas de politique négative, non non, que de la politique constructive....Oui, enfin c'est ce qu'avait dit le "chef" Flamby....On voit à quel point la gauche sait respecter ses promesses....Qu'est-ce que ça aurait été si la mère ségogole avait été élue!