Bruno Gollnisch a subi un grave malaise cardiaque

Citation :

Je te savais déjà nul en orthographe mon pauvre karg se, mais en droit tu atteins vraiment des sommets. Sache que l'appel a un effet suspensif, et que le procès en appel de Gollnisch risque de te faire très mal. C'est un peu risqué d'évoquer la condamnation de quelqu'un lorsque celle-ci résulte d'un petit tribunal de Grande Instance qui s'est prononcé contre l'avis du procureur et qu'elle doit être jugée par une cour d'appel... Qu'importe. On ne va pas te demander d'avoir des connaissances dans les matières qui ne t'intéressent pas. Tu as déjà suffisamment de mal à développer celles qui t'intéressent.


Suite de la dialectique frontiste deroulee par national43 : la justice est pourrie , aux ordres ...

Là encore Marco Polo me fait une foule de procès d'intention. Je suis au regret de préciser que je n'ai jamais remis en cause la légitimité d'un jugement, ce qui ne m'empêche pas de pouvoir, à titre personnel, en apprécier la valeur juridique plus ou moins grande suivant les cas... Je me borne à faire un constat que ferait n'importe quel juriste, à savoir qu'il est bien imprudent, dans les circonstances précises que j'ai évoquées, de citer une telle condamnation comme s'il s'agissait d'un jugement en premier et dernier ressort. Je n'ai donc aucunement sous-entendu ici que la justice française était aux ordres.

Ceci étant, si Marco Polo considère que la Justice française est un modèle, il est libre d'adhérer au PS, les places se vident il parait.

Citation :

Je me borne à faire un constat que ferait n'importe quel juriste, à savoir qu'il est bien imprudent, dans les circonstances précises que j'ai évoquées, de citer une telle condamnation comme s'il s'agissait d'un jugement en premier et dernier ressort.

Le fait qu'il a fait appel est précisé, donc aucune ambigüité.

national43 a écrit:

Ceci étant, si Marco Polo considère que la Justice française est un modèle, il est libre d'adhérer au PS, les places se vident il parait.

La justice francaise n'est pas un modele loin de la et pour le PS , j'y ai moins d'entree que Monsieur Le Pen et nombre d'entre vous, a commencer par ceux qui ont appele a voter Royal sur le Forum officiel frontiste Paroles de France .

Entre vivre en autarcie et se laisser gouverner par les lois de Bruxelles, il y a une marge.

Citation :

La justice francaise n'est pas un modele loin de la et pour le PS , j'y ai moins d'entree que Monsieur Le Pen et nombre d'entre vous, a commencer par ceux qui ont appele a voter Royal sur le Forum officiel frontiste Paroles de France .

Ceux qui ont appelé à voter Royal ne représentent que leurs fesses (un peu comme toi Marco Polo), je rappelle que la consigne officielle du FN était claire : abstention.

Et je me demande ce qu'auraient fait la plupart des UMPistes en cas de second tour Royal Le Pen.

Nous n'avons donc aucune leçon à recevoir!

Ils auraient voter Le Pen je pense, ils détestent tous Royal...

Les électeurs UMP oui, les chefs (Sarkozy en tête) se seraient couchés devant le PS et auraient naturellement appelé comme un seul homme à faire voter Royal.

Je ne crois pas, quand on voit ici l'hystérie anti Le Pen de certains ils auraient voté pour Royal!
Tu crois que les socialistes aimaient Chirac quand ils ont voté pour lui ?

Je me souviens même que Pierre envisageait dans ce cas de figure de voter Royal en retour du vote socialiste!

Je ne parle pas bien sûr de tous ici!
Je sais que certains , en conformité avec leurs idées auraient voté LP.

Sarko/Le pen, j'aurais voté blanc, je me suis fait avoir avec Chirac, mais j'étais naîf à l'époque

Tout pareil...
On peut tromper une fois une personne, mais...non...on peut tromper mille fois une pers...Non, on ne peut pas, on peut tromper une fois mille personnes..non, efin si...

(Caution Reference Inside)

national43 a écrit:

Ceux qui ont appelé à voter Royal ne représentent que leurs fesses (un peu comme toi Marco Polo), je rappelle que la consigne officielle du FN était claire : abstention.

C'est bien , un vas-y-dire va envoyer ca a M.Vassieux et a ses lieutenants ! Sinon chacun ne represente que lui-meme a notre niveau ... et le dire polinent ne te couterait rien , M.national43 ...

Shimmy a écrit:

Je ne crois pas, quand on voit ici l'hystérie anti Le Pen de certains ils auraient voté pour Royal!
Tu crois que les socialistes aimaient Chirac quand ils ont voté pour lui ?

Ici parmi les UMPistes du Forum, certains auraient vote pour Le Pen. Pour ma part, ca aurait ete un cruel cas de conscience mais je me serais probablement abstenu !

Autant dire que tu aurais vité Royal avec ton abstention.....

Mais de ta part, ça ne m'étonne pas!

Shimmy a écrit:

Autant dire que tu aurais vité Royal avec ton abstention.....

Mais de ta part, ça ne m'étonne pas!

Vité ?

VOTE... je te signale que sur le clavier le I est à côté du O et je ne suis pas dactylo, moi !

Citation :

On peut tromper une fois une personne, mais...non...on peut tromper mille fois une pers...Non, on ne peut pas, on peut tromper une fois mille personnes..non, efin si...

Tu veux un chewing gum anna ?... si, si, prend un chewing gum