Polémiquer sur l'accord avec la Libye est "mesquin&quot

Citation :

PARIS (AFP) - Le député UMP Thierry Mariani a jugé mercredi "un peu mesquin" de la part de la gauche de polémiquer sur l'accord avec la Libye ayant abouti à la libération des soignants bulgares, au lieu de "se réjouir des bonnes nouvelles" qu'on attendait depuis huit ans.

"C'est l'été, on devrait se réjouir des bonnes nouvelles, ça fait huit ans qu'elles attendaient. Je trouve que c'est un peu mesquin par moment d'engager certaines polémiques", a-t-il déclaré sur France 2.

"A la rentrée, nous aurons probablement une commission d'enquête parlementaire là-dessus. Tout est transparent, tout est sur la table, on n'a rien à cacher", a-t-il dit.

Les négociations "ont abouti, tout le monde devrait s'en féliciter. Si la gauche avait obtenu cette libération, j'applaudirais", a-t-il dit.

"Et puis de l'autre côté, on avait des entreprises françaises qui, depuis dix-huit mois, négociaient des marchés, et ces marchés sont en train d'aboutir. Là aussi, je trouve que c'est une bonne nouvelle pour l'industrie française", a jugé M. Mariani à propos des contrats d'armement d'EADS.

Concernant les vacances de M. Sarkozy, "elles ne coûtent rien au contribuable, il part invité chez des amis. Chacun a le droit d'être invité chez des amis", a jugé le député.

"Je suis député du Vaucluse, je me souviens d'une époque où il y avait certain président de la République qui allait dans le Luberon aux frais de la République, ça coûtait un peu cher. Je parle de François Mitterrand", a-t-il relevé.

Polémiquer sur l'accord c'est stérile comme toute polémique politicienne. Seulement après ne venez pas nous la jouer avec les pays gentils et les pays méchants, façon "axe du mal". Quand on traite avec ce genre d'allumés, on se tait après, on a la décence de ne pas donner de leçons (indépendamment de savoir si c'est une contrepartie ou non pour les infirmières).

Le Duelliste a écrit:

Polémiquer sur l'accord c'est stérile comme toute polémique politicienne. Seulement après ne venez pas nous la jouer avec les pays gentils et les pays méchants, façon "axe du mal". Quand on traite avec ce genre d'allumés, on se tait après, on a la décence de ne pas donner de leçons (indépendamment de savoir si c'est une contrepartie ou non pour les infirmières).

Attends ça n'est pas une polemique politicienne comme tu dis (faudra, un jour m'expliquer ce que ça signifie), cet accord engage la France, et pour longtemps.
C'est normal que les elus soient informés de ce q'il se passe, faut pas exagerer quand meme.
Tout transformer en polemique stérile, la vente d'arme, l'engagement de plusieurs mililards, ça meme à quoi de dire que c'est sterile?
Je crois que la liberation on s'en rejouit, la rethorique sarkozyenne consistant à soulever un point du discours de l'adversaire, pour en faire oublier l'autre, il faudra penser à s'en defaire.
la gauche se rejouit de la liberation, mais aimerait savoir sur quoi la France c'est engagée et pour combien de temps. ça me semble un minimum.

Ca change des politiques politiciennes étrangères ou Jospin se fait caillasser...

Loupiac a écrit:

Ca change des politiques politiciennes étrangères ou Jospin se fait caillasser...

Franchement loupic, je me demande parfois d'où te vient cette jospinite aigue?

Loupiac a écrit:

Ca change des politiques politiciennes étrangères ou Jospin se fait caillasser...

petit rappel des faits : "Les étudiants palestiniens étaient venus manifester contre la déclaration de Lionel Jospin qui avait qualifié de terroristes les opérations du Hezbollah au Sud-Liban"

Sinon donc khadafi c'est politiquement correct alors ?
Exit l'avion scratché, les prises d'otages, les attentats, les droits de l'homme en libye etc etc ... ?

Ca me vient que c'est le dernier premier ministre de gauche qu'on ai eu, et donc le plus récemment exemple pour comparer avec aujourd'hui...
ca y est tu piges un peu plus?

Loupiac a écrit:

Ca me vient que c'est le dernier premier ministre de gauche qu'on ai eu, et donc le plus récemment exemple pour comparer avec aujourd'hui...
ca y est tu piges un peu plus?

et sinon sur l'actualité plus récente celle qui fait que khadafi (ex représentant du Mal) c'est génial car il a eu obtenu tout ce qu'il voulait, et encore on connait pas tout tu en penses quoi ?

J'en pense qu'en bon Républicain il va y avoir une commission d'enquête, donc on verra ce qu'il en est, si toi tu es plus forte que les autres je te laisse le soin de m'énumérer la conclusion de cette commissiona l'avance...

Loupiac a écrit:

J'en pense qu'en bon Républicain il va y avoir une commission d'enquête, donc on verra ce qu'il en est, si toi tu es plus forte que les autres je te laisse le soin de m'énumérer la conclusion de cette commissiona l'avance...

merci c'est gentil, mais il faudrait qu'elle soit indépendante cette commission.
J'imagine que les amis lagardère, dassault et autre areva vont certainement demander à ce qu'elle le soit.
Sinon je suis juste surprise de voir à quelle vitesse un ex méchant peut devenir un super partenaire c'est tout.

D'autre part je trouve cela hallucinant, j'ai pas entendu la gauche se réjouir une seule fois de la libération des infirmières et du médecin palestinien, de suite la gauche française s'est lancée dans une polémique, sans doute rageuse d'avoir échouée la ou le gouvernement actuel a réussi.
Dans ce genre de dossiers on ne fait pas ce qu'on veut, en l'occurnce la il s'agissait de sauver des vies, des personnes enfermées dans les geoles lybiennes durant 8ans, il y aurait eu un membre de ta famille parmi les prisonniers, tu te serait foutu des contreparties et négociations sous table, du moment que tu revois le membre de ta famille.
T. Marrianni a trouvé le bon mot en parlant de mesquinerie dans ce dossier, avant de jeter des batons dans les roues du gouvernement, une petite satisfaction de voir ces prisonniers retrouver leur famille aurait été un minimum...
Sur ces belles paroles, je pars au boulot, et je vous laisse méditer sur ça...

oui oui la gauche aurait preferé que les infirmieres continuent à se faire torturer, et je sais plus si c'est hollande ou royal, qui en avait fait part secretement à un journaliste de libé!

cher loupiac, on ne peut que se réjouir de cette libération dont s'occupait depuis 8 ans l'Europe, et dont la France a su tirer la couverture médiatique et les contrats à soi. Ce qui a fait plaisir à nos amis européens tu penses bien.
Mais avant de filer le nucléaire civil à khadafi (super l'histoire de la désalinisation de l'eau ! une grande première dans ce type de procédé) et vendre des armes dans une région aussi propice à la paix, c'est certainement risqué.
Mais je n'ai pas d'actions au CAC40, ça doit expliquer mes réticences, et ma "mesquinerie"

Infirmières bulgares: armes françaises et accord avec Londres




01/08/2007 14:40

Un important contrat d'armement avec la France et une
décision de justice en Grande-Bretagne sur un ancien agent secret
libyen ont joué un rôle important dans l'affaire de la libération des
praticiens bulgares détenus en Libye, selon les propos du fils du
numéro un libyen, Seif el-Islam Kadhafi.
Paris et Tripoli ont conclu le 25 juillet un mémorandum sur un
projet de fourniture d'un réacteur nucléaire civil permettant la
desalinisation de l'eau de mer, ainsi qu'un accord dans le domaine
militaire, juste après la libération des infirmières. Selon le
quotidien, qui s'est entretenu avec le fils du colonel Kadhafi à Nice,
le "coeur du sujet" entre Paris et Tripoli n'est pas ce projet
nucléaire, mais "l'affaire militaire".
"D'abord, l'accord recouvre des exercices militaires conjoints, bien
sûr", explique le fils du leader libyen, acteur clef de l'accord sur la
libération des infirmières."Puis, nous allons acheter à la France des
missiles antichar Milan, àhauteur de 100 millions d'euros je pense",
révèle-t-il.

"Ensuite, il y a un projet de manufacture d'armes, pour
l'entretien et la production d'équipements militaires. Vous savez que
c'est le premier accord de fournitures d'armes par un pays occidental à
la Libye ? ", affirme Seif el-Islam.

Citation :

"Ensuite, il y a un projet de manufacture d'armes, pour
l'entretien et la production d'équipements militaires. Vous savez que
c'est le premier accord de fournitures d'armes par un pays occidental à
la Libye ? ", affirme Seif el-Islam.

Comme si depuis 2004 et la " réhabilitation" des autorités lybiennes avec les occidentaux il n'y avait pas eut de contrats secrets de ventes d'armes . Je lis en ce moment un livre sur ces négociations qui ont eut lieu avec les anglais , les américains et meme le Mossad .

Il faut tout de même être prudent messieurs. Bien sur, il est tout à fait honorable de libérer les otages d’un régime sanguinaire. Mais alors, pourquoi lui vendre des armes à cet affreux ?
Le dernier à qui l’on fournit une centrale dans la région, c’est Saddam Hussein, et pour qu’elle serve de cible à l’armée israélienne.
Je trouve cher, très cher payée la libération d’étrangers. Mais j’espère que cela va au moins générer des emplois.
Ceci dit, monsieur Mariani devrait se taire, on se souvient de son escapade irakienne de 2002 avec monsieur Julia. On comprend mieux à cet éclairage qu’il ne soit pas pressé de voir une commission mettre le nez dans les relations diplomatiques, où je le redis madame Sarkozy n’avait pas sa place.
Peut être espère t il devenir un grand ami du guide de la révolution de la République arabe et socialiste…

Solo a écrit:

Citation :

"Ensuite, il y a un projet de manufacture d'armes, pour
l'entretien et la production d'équipements militaires. Vous savez que
c'est le premier accord de fournitures d'armes par un pays occidental à
la Libye ? ", affirme Seif el-Islam.

Comme si depuis 2004 et la " réhabilitation" des autorités lybiennes avec les occidentaux il n'y avait pas eut de contrats secrets de ventes d'armes . Je lis en ce moment un livre sur ces négociations qui ont eut lieu avec les anglais , les américains et meme le Mossad .

bien sûr qu'en dépit des réactions indignées des pays occidendaux vis à vis de la lybie les affaires continuaient. On a pas vraiment vu de militaires lybiens avec des machettes alors qu'il y avait embargo sur les armes.
on connait l'hypocrisie mondiale à ce niveau, on connait également le cynisme mondial.
Mais maintenant il est pardonné on pourra le faire en toute bonne conscience et même pour le bien des lybiens et des voisins soyons pas mesquins.

Ils vont nous faire croire que les 5 années passées au gouvernement de 97 a 2002, la gauche n'a pas négociée, traitée et commercée avec certains pays peu fréquentables... On fait chier Sarkozy avec la Chine et les Droits de l'homme, mais je me souviens d'un Jospin recevant en grande pompe le dirigeant chinois, critiquer c'est facile mais quand on se retrouve a la tête du pays c'est pas aussi facile que de beugler devant les journalistes quand on est dans l'opposition...

De toute facon que ca soit un gouvernement de gauche ou de droite on fait parti des 5 plus gros vendeurs d'armes de la planète ...