Olivier Besancenot poursuivi en justice

PARIS (AFP) - Olivier Besancenot, porte-parole de la Ligue communiste révolutionnaire (LCR), est poursuivi par la société commercialisant en France le pistolet à impulsions électriques Taser, pour avoir affirmé que cette arme avait causé des décès aux Etats-Unis, a-t-on appris jeudi de sources concordantes.

Citation :

Le Réseau d'alerte et d'intervention pour les droits de l'homme (RAID-H), est également visé par une plainte similaire.

L'ancien candidat de la Ligue communiste révolutionnaire (LCR) à la dernière élection présidentielle est convoqué le 17 septembre devant la 17ème chambre civile du tribunal de grande instance (TGI) de Paris pour diffamation contre la société Taser, a-t-on appris jeudi de source judiciaire.

La société distribuant le pistolet à impulsions électriques (PIE) a porté plainte contre le porte-parole de la LCR après que celui-ci a déclaré que cette arme avait causé la mort de 152 personnes aux Etats-Unis.

M. Besancenot a reçu une assignation en date du 4 juillet suite à des propos tenus sur Canal + en novembre dernier, quand il avait déclaré que ce petit pistolet, qui a l’air d’un jouet, tout simple et très sympathique, (...) a causé des dizaines de morts aux Etats-Unis", a indiqué un porte-parole de la LCR, confirmant une information du Parisien. Sont également visés des écrits sur son blog et des "propos de meeting".

L'association RAID-H, qui a lancé une pétition et une campagne contre le Taser, sur laquelle s'est notamment appuyé M. Besancenot, est visé par une assignation similaire pour "dénigrement", également en date du 4 juillet et pour un montant de 61.000 euros, a-t-on appris auprès de l'association.

Le Taser X 26, qui envoie sur sa cible deux dards délivrant une décharge de 50.000 volts, entre en service progressivement dans la police et la gendarmerie.

Citation :

Le distributeur du Taser (SMP Technologies), présenté comme une arme non-létale, réclame 50.000 euros.

J'aurais été l'entreprise, j'aurais demandé d'essayer ma marchandise sur ce bouffon de Besancenot en guise de dédomagement. Comme ca, on aurait vu si ca cause effectivement des décès.

On lui reproche quoi, qu'il n'y a aucune preuve ?

beld a écrit:

On lui reproche quoi, qu'il n'y a aucune preuve ?

C'est à dire que Besancenot (comme Le Pen) est le roi pour dire des conneries en direct ... Apparemment, ses propos sont faux et diffamants !

d'un autre côté, ca devrait être une formalité pour lui, puisque c'est vrai...

Anarchie a écrit:

d'un autre côté, ca devrait être une formalité pour lui, puisque c'est vrai...

Et bien non justement !

WIKIPEDIA a écrit:

Polémique sur la mortalité

Selon Amnesty, des cas de décès dûs à l'utilisation de Taser aurait été recensés ; 2005[5]. Amnesty International a depuis donné son accord à l’utilisation des pistolets Taser X26. Certains avancent la possibilité que le choc électrique crée une fibrillation ventriculaire ; on avance également une possible perturbation d'appareils de régulation cardiaque (pacemaker), une tétanie atteignant les muscles thoraciques et empêchant la respiration, ou encore un aggravement de l'arythmie cardiaque, par exemple lorsque la victime a consommé de la cocaïne[6].

Présentée à Cardiostim Nice les 14-15 juin 2006 une étude dont l'auteur est le professeur Tchou conlut que : « la cocaïne contrairement au idées pré-conçues, augmente la marge de sécurité de 50 à 100 % par rapport à la ligne de bases sécurisée » (Revue des SAMU septembre 2006) (revue Pace).

Selon le médecin britannique Tony Bleetman, sur 2 050 interventions avec matraques, flash-balls, armes à feu et Tasers, « l'on observe l'absence de blessures pour l'utilisateur et pour le sujet cible avec le Taser »[7]

Amnesty a depuis modéré sa position. Elle précise "Attention nous ne disons pas que c'est le TASER qui a provoqué les décès qui la plupart du temps sont attribués à des cas d'overdoses, mais nous pensons que dans 7 cas de décès il y a une liaison avec le TASER".

Lors de l’émission « Le magazine de la Santé au Quotidien » sur France 5 du 21 novembre 2006 un médecin de l'Hôpital Hôtel Dieu de Paris a déclaré « qu’il n’y a pas d’interférence entre le Taser et la pile cardiaque », d’une part, et concernant les morts attribuées au Taser en Amérique du Nord, que « clairement, les experts n’ont pas pu démontrer le lien entre le Taser et le décès; voire même plus, les cas de décès auraient probablement été causés indépendamment de l’utilisation du Taser… »

La société Taser a publié un droit de réponse dans le journal Libération le 31 mai 2007, suite à un article paru le 26 mars de la même année intitulé 212 décès par Taser aux Etats-Unis.

Elle poursuit en juillet 2007 devant le Tribunal de Grande Instance de Paris, Olivier Besancenot et l'association "Réseau d'alerte et d'intervention pour les droits de l'homme" (RAID-H) pour diffamation et dénigrement pour avoir répété que les pistolets Taser étaient à l'origine de 150 morts aux Etats-Unis.[8]

De toute façon il pourra demander les 50 000 euros à sa femme.

beld!!!

j'en suis pas aussi sûr que toi Jarod...mais bon l'avantage du procés de Besancenot, c'est que la ligne de défense je la vois déjà...

Taser cherchera à infirmer et lcr a confirmer le dire!!!

et donc ce sera le procés du taser, qui n'a pas encore ete fait aux states...et de nombreuses informations seront mises sur la table...et on y verra plus clair sur cette arme controversée et controversable...

Comme Jarod est bien sur de lui, il sera nommé comme testeur en chef de cette arme sans aucune dangerosité ... Merci par avance Jarod . :roll:

Ceci permettra de faire la lumière sur cette affaire de tout premier plan, au centre de l'actualité politique et ainsi montrer ( enfin ) que M Besancenot tient des propos emprunt de mensonges . Plus dangereux que le pistolet à impulsions électiques, M Besancenot.

Personnellement, je préferais que la police soit plutôt armée d'un Famas.

Jarod a écrit:

Personnellement, je préferais que la police soit plutôt armée d'un Famas.

C'est quoi un Famas?

Je rigolais sur le FAMAS. ... La kala est bien mieux .

Mouais ... ce truc peut tuer probablement , mais à une dose ultra-excessive ce qui n'est pas dans des conditions d'utilisations . En gros , c'est dire qu'on peut se tuer avec un crayon très pointu quoi ...

Et sans aller jusqu'à la mort, ça ne laisse pas de séquelles ? Parce que même ça, ce serait ennuyeux quand même...

beld a écrit:

De toute façon il pourra demander les 50 000 euros à sa femme.

Tu veux dire qu'il se fait entretenir par une femme ?

Anarchie a écrit:

beld!!!

j'en suis pas aussi sûr que toi Jarod...mais bon l'avantage du procés de Besancenot, c'est que la ligne de défense je la vois déjà...

Taser cherchera à infirmer et lcr a confirmer le dire!!!

et donc ce sera le procés du taser, qui n'a pas encore ete fait aux states...et de nombreuses informations seront mises sur la table...et on y verra plus clair sur cette arme controversée et controversable...

Attention , ils ont les reins solides !
Et il ne lui suffira pas de désinformer comme il le fait d'ordinaire !
Il ne lui suffira pas d'utiliser des " accidents " , !

Oui Jarod, donnons des FAMAS aux policiers pour que quand les jeunes cow-boys de la PN "nettoient" leurs armes dans leurs appart, ce ne soit plus un mais deux ou trois gamins qui prennent les balles.
Pareil pour les Tasers en fait: ça ne peut pas tuer, bon sauf quand il y a des "accidents" quoi. Après c'est sûr tant que l'accident en question c'est pas toi, ou un de tes proches tu t'en fous. Le jour où tu tombes sur un flic qui se prend pour Harry Callahan et qui t'en colles une parce qu'il estime qu'on lui a mal parlé, là je pense que tu vois les choses autrement.

[quote="]
Pareil pour les Tasers en fait: ça ne peut pas tuer, bon sauf quand il y a des "accidents" quoi. Après c'est sûr tant que l'accident en question c'est pas toi, ou un de tes proches tu t'en fous. Le jour où tu tombes sur un flic qui se prend pour Harry Callahan et qui t'en colles une parce qu'il estime qu'on lui a mal parlé, là je pense que tu vois les choses autrement.[/quote]

Il n'est pas question de s'en moquer mais ce n'est pas une arme faite pour tuer , pas plus que la voiture ,la bats de baseball !
Dans les cas où cela tue , cela devient ( pour les 3 ) une "arme par destination ".. comme n'iporte quelle objet peut le devenir ( une hachette , une tronçonneuse mais aussi des pierres , des blocs de béton , voire un lave linge jeté du 10 eme etc )
Et dans ce cas ; la justice fait son travail!

Tu as raison. Cela dit, (et je te pose la question honnêtement, sans connaître la réponse, parce que je sais que tu es dans le milieu judiciaire) est-ce que dans ce cas la justice le fait vraiment, son travail ?

Anarchie a écrit:

Jarod a écrit:

Personnellement, je préferais que la police soit plutôt armée d'un Famas.

C'est quoi un Famas?

Fusil Assault de la Manufacture d'Armes de Saint-etienne.

C'est le fusil d'assault réglementaire de l' armée française.

Une très bonne arme largement supérieur à ce qui se fait actuellement sur le marché mais qui a un seul défaut son cout...

Meuuhlala ce sont des chochottes, même pas mal le Taser ! Une petite décharge par-ci, par-là ne peut pas faire de mal voyons... Ça pique un peu voilà tout... De plus les Taser des USA ne sont pas les mêmes que les Français alors... Si ?

Le Duelliste a écrit:

Tu as raison. Cela dit, (et je te pose la question honnêtement, sans connaître la réponse, parce que je sais que tu es dans le milieu judiciaire) est-ce que dans ce cas la justice le fait vraiment, son travail ?

A vrai dire , ça dépend des juges eux mêmes !
certains font un travail honnête , d'autres sont des jeanfoutistes ou idéologues !
Il en est de ce milieu comme de tous les milieux professuionnels , mais ils détiennent l'autorité ( en fait selon la constitution ils ont l'autorité judiciaire et non le pouvoir comme certains tendent à le faire croire ) !

Flo' a écrit:

Meuuhlala ce sont des chochottes, même pas mal le Taser ! Une petite décharge par-ci, par-là ne peut pas faire de mal voyons... Ça pique un peu voilà tout... De plus les Taser des USA ne sont pas les mêmes que les Français alors... Si ?

55.000 volts


J'vous conseille le reportage de l'emission l'effet papillon sur canal +

Wear flowers in your hair a écrit:

55.000 volts


J'vous conseille le reportage de l'emission l'effet papillon sur canal +

Preuve que tu n'as pas lu l'article puisque c'est 50 000 volt et non pas 55 000. Pour en revenir, plusieurs études montrent qu'il n'y a pas ou peu (en tout cas beaucoup moins que sur d'autres armes de défense) d'accidents avec le Taser. Les accidents mortels qui ont été déclarés par Amnesty International ont démontré que les personnes victimes du Taser étaient soit ayant des problèmes mentaux soit ayant consommés de la drogue... Les flics pour utiliser cette arme sont formés et reçoivent eux aussi une décharge pour justement savoir l'effet que ça donne. Rappelons aussi que nous ne sommes pas aux Etats-Unis...

Et puis recevoir une décharge ça remet les idées en place aux délinquants !

En plus peut importe le voltage tant que l'amperage est hyper faible...

Mais bon si vous etes persuadé qu'avec des fleurs on arrete les gens...