Les 118.......

Honneur, les entreprises privatisées n'étaient pas déficitaires (sinon personne n'en aurait voulu). Par conséquent, non seulement on a privé l'état d'une manne de revenus supplémentaires en privatisant, mais en plus, l'utilisateur doit payer encore plus cher.

Citation :

Crois moi je m'informe aupres d'un gros ponte en économie je sais de quoi je parle.

Oui enfin bon des gros pontes en économie y'en a un peu de tous les bords, depuis le marxiste jusqu'à l'anarcho-libéral, alors c'est pas dur de trouver un mec valable qui justifie les thèses qui nous arrangent politiquement.

Citation :

2-Parce que le cout du travail est trop important en France et que par conséquent les opérateurs vont ailleurs. Pour venir à bout du probleme, il faut donc baisser les couts en baissant les charges.

C'est bien entendu parce que le coût du travail est exorbitant en France que la France est le 2è pays européen dans lequel les entreprises étrangères investissent. Regarde Toyota, ils passent leur temps à gueuler contre les charges qu'ils payent.

Citation :

je parle des feignasses de ADP, GDF, SNCF, SAPN,SANEF,EDF,SNCF,RATP qui brouillent encore trop le marché.

Bof, ça se discute. Dans l'ensemble et contrairement à une doxa qu'on voudrait faire passer pour une vérité, les Français sont globalement satisfaits de leurs services publics et ils y sont attachés. Ca ne veut pas dire qu'il ne faut rien changer, mais les Français ne sont pas du tout prêts à abandonner le système dans lequel ils vivent, ce qu'ils veulent c'est une amélioration du service public, pas sa disparition ou sa réduction à une portion congrue, en l'occurrence régalienne. C'est bien la raison pour laquelle rien ne va changer dans le fond d'ailleurs, alors qu'il est théoriquement tout à fait envisageable de privatiser de nombreux secteurs de l'économie sans que pour autant ce soit la cata, mais c'est aussi un changement de mentalité et de type de société, et ça ne correspond pas aux Français. C'est le même pardoxe qui veut que les Français gueulent tout le temps contre les fonctionnaires alors qu'ils souhaitent majoritairement que leurs enfants le deviennent

PS Dans ta liste de feignants tu nous as oubliés (je suis fâché) ainsi que les flics planqués dans les bureaux qui font de la paperasse au lieu d'être au contact avec leurs petits copains fraîchement sortis de l'école.

[quote="Le Duelliste]
PS Dans ta liste de feignants tu nous as oubliés (je suis fâché) ainsi que les flics planqués dans les bureaux qui font de la paperasse au lieu d'être au contact avec leurs petits copains fraîchement sortis de l'école.[/quote]

je pense que les feignasses , c'est tous les autres sauf moi !

Livaste !

Citation :

1-Parce que la concurrence est encore biaisée par un service public trop présent.

C'est un comble, le privé s'en sort pas parce que le service d'état est plus performant, mais où va t-on... Cherche autre chose

Citation :

2-Parce
que le cout du travail est trop important en France et que par
conséquent les opérateurs vont ailleurs. Pour venir à bout du probleme,
il faut donc baisser les couts en baissant les charges.

Là il s'agit pas d'un problème de cout de la main d'oeuvre puisque tous les opérateurs peuvent très bien externalisé leur service. Si certains avaient le droit et pas d'autre, ça serait le cas, mais là c'est pas le cas. Cherche autre chose.

Citation :

je parle des feignasses de ADP, GDF, SNCF, SAPN,SANEF,EDF,SNCF,RATP qui brouillent encore trop le marché.

Bien sûr mais avec la directive Blokeistein, on pourra faire venir des policiers polonais à 200 euro par mois pour faire le boulot de la police.

T'a déjà vu un mec, français, qui a prit le train au Royaume Unis, et qui a été satisfait?

Honneur de la Police a écrit:

Crois moi je m'informe aupres d'un gros ponte en économie je sais de quoi je parle.

Tu veux nous donner le nom du gros ponte qui fait de l'éconoie de bistrot , dans ton café ??

J'ai bien pensé à M. aubry mais d'après les expériences , c'est pas vraiment une pointure en économie !

C'est sur que quand on va voir les liens on est convaincu...

Ce mec va sans nul doute obtenir le nobel d'economie pour son etude des Simpsons!

Libéraliser le 12 a été une mauvaise idée. Pourquoi ? Parce que HDLP nous dit le contraire

livaste a écrit:

Honneur de la Police a écrit:

Crois moi je m'informe aupres d'un gros ponte en économie je sais de quoi je parle.

Tu veux nous donner le nom du gros ponte qui fait de l'éconoie de bistrot , dans ton café ??

J'ai bien pensé à M. aubry mais d'après les expériences , c'est pas vraiment une pointure en économie !

C'est peut-être Borloo ?

Nicolas Lobin est une "star" du web

@ Livaste : à chaque fois que je vais dans les boutiques SFR j'y passe des heures parce que y'a plein de gens et qu'ils mettent super longtemps à traiter les demandes et qu'ils sont deux maxi pour 15 personnes

Quant aux subventions des services publics, les entreprises privées sont aussi subventionnées (y compris celles qui délocalisent et qui licencient)

Et pour ta grève de france télécom, ils ont fait des profits records l'année dernière, ce serait bien que ça aille aussi dans le sens des salariés et pas uniquement tout pour les actionnaires

Wear flowers in your hair a écrit:

Et pour ta grève de france télécom, ils ont fait des profits records l'année dernière, ce serait bien que ça aille aussi dans le sens des salariés et pas uniquement tout pour les actionnaires

Ca serait bien que ça aille dans le sens de la baisse de l'abonnement téléphonique oui !
Un euro de plus par mois tous les ans,
on en est à 17 euros, rien que l'abonnement....

Wear flowers in your hair a écrit:

@ Livaste : à chaque fois que je vais dans les boutiques SFR j'y passe des heures parce que y'a plein de gens et qu'ils mettent super longtemps à traiter les demandes et qu'ils sont deux maxi pour 15 personnes

Je ne mets pas en doute tes problèmes mais cela doit dépendre des endroits !
Ici je n'ai aucune attene quand je passe chez SFR pat contre je n'ose me pointer à France télécom sans ma couverture de survie et mon panier repas !
Demande à Lili qui a la même boutique que moi !

@manimoule : je sais pas je paye plus l'abonnement FT, vu que j'habite en face du repartiteur et que je susi chez free :p

Citation :

Je ne mets pas en doute tes problèmes mais cela doit dépendre des endroits !
Ici je n'ai aucune attene quand je passe chez SFR pat contre je n'ose me pointer à France télécom sans ma couverture de survie et mon panier repas !
Demande à Lili qui a la même boutique que moi !

Bah en même temps s'ils sont en grève ^^

Ah non quand ils sont en grève , ils sont fermés !!
Non , c'est toujours , à tout moment de l'année , cela doit être unetradiyon !
Et quand c'est ton tour ,le commercial s'inquiète gentiement de l'objet de ta démarche , réfléchit et vite disparait en s'élançant vers un autre client !!

C'est déprimant...^^

Edit :

Le principe des services publics est assez bien sur le papier, il a pas mal d'atouts, mais il a fait les preuves de défaillances assez importantes, le "capitalisme d'Etat", en gros.

Vous allez voir, dans quelques années, vous les regretterez amèrement toutes ces défaillances. Attendez seulement qu'on ait un réseau ferroviaire ou autoroutier digne de l'angleterre. Attendez qu'EDF et les prochaines entreprises concurrentes mettent leurs prix à niveau. Vous allez voir un peu le foutoir que ça va être.

C'est pas si sûr. Globalement et quoi qu'on en dise, l'exemple anglais n'est pas si mauvais. On cite toujours en exemple les trains britanniques ou l'électricité californienne. D'accord, ça c'est la cata. Mais ce n'est pas le cas de tous les secteurs privatisés, loin s'en faut. La privatisation n'est pas nécessairement une mauvaise chose, tout dépend comment, par qui, et dans quel but elle est faite. Si c'est juste pour rembourser la dette de l'état qu'on fourgue les autoroutes à des entrprises qui s'en foutent et qui veulent juste s'en mettre plein les fouilles (les statistiques de l'année dernière sont éloquentes) pas d'accord. C'est la raison pour laquelle je pense qu'une solution médiane est meilleure, en l'occurrence l'accélération de la déconcentration et de la décentralisation, avec une gestion décentralisée des personnels et une plus grande flexibilité.

Citation :

on en est à 17 euros, rien que l'abonnement....

Rhooo tu es encore abonné à FT, la loose !

moi aussi FT et wanadoo!!!!

Je le crois pas Anarchie !

Et si...

je consomme éthique moi!!! hi hi hi

Avec Anar, on est patriote. Z'êtes pas patriote avec votre Free !

beld a écrit:

Citation :

on en est à 17 euros, rien que l'abonnement....

Rhooo tu es encore abonné à FT, la loose !

Et oui, c'est aussi mon côté éthique. Je resiste,
et pourtant mon voisin de bureau dès que je dit FT, il a
des boutons qui sortent de partout.
Il en a un mauvais souvenir, il y a bossé...

manimoule a écrit:

Il en a un mauvais souvenir, il y a bossé...

Il y en avait un qui bossait , et maintenant il n'y est plus !!