Qu'est-ce qu'être de gauche, aujourd'hui ?

c'est tout à la fois!

Etre de gauche aujourd'hui , c'est préférer les assistés aux travailleurs , préférer les clandestins aux Français , préférer les délinquants aux citoyens !

C'est original

au vu des reponses de ce forum je dirai simplement c'est d'abord etre contre tout ce que dit Sarkozy

TOMALBATOR a écrit:

au vu des reponses de ce forum je dirai simplement c'est d'abord etre contre tout ce que dit Sarkozy

C'est une grande preuve d'intelligence !!
Qui démontre combien certains peuvent être bornés et sans doute incultes , qui laisseraient à penser que la gauche n'a pas existé avant Sarkozy et qu'elle n'existera plus après lui ( mais pour le coup , on va applaudir , s'il ne réussit que cela , il sera le plus grand homme de la France à travers les millénaires )!! :

Etre de gauche c'est être pour le progrès et la juste répartition de celui ci.

Citation :

au vu des reponses de ce forum je dirai simplement c'est d'abord etre contre tout ce que dit Sarkozy

Au vu des reponses de ce forum je dirai simplement qu'être de droite c'est d'abord etre pour tout ce que dit Sarkozy et contre toute critique envers ce que dit Sarkozy.

beld a écrit:

Au vu des reponses de ce forum je dirai simplement qu'être de droite c'est d'abord etre pour tout ce que dit Sarkozy et contre toute critique envers ce que dit Sarkozy.

Ben heureusement que la France n'est pas ce forum alors.
Moi je critique Sarko, il est petit et en plus il ment ! Un exemple : En 1991 il prônait le degré zéro pour l'immigration et aujourd'hui il est pour l'immigration choisie il a donc menti c'est moche !

Être de gauche c'est ne pas être de droite. J'ai bon là ??

Être de gauche c'est jouer les protecteurs et les défenseurs auprès des minorités (ethniques, religieuses ...) en espérant un retour d'ascenceur lors des élections.

Je suis d'accord avec Flo être de gauche c'est ne pas être de droite

Pyo a écrit:

Être de gauche c'est jouer les protecteurs et les défenseurs auprès des minorités (ethniques, religieuses ...) en espérant un retour d'ascenceur lors des élections.

exact! c'est utiliser la précarité comme fond de commerce , assister suffisament pour mettre la pauvreté à la limite du supportable ! c'est mettre en place des assoc' qui se jouent du misérabilisme plutôt que l'émancipation !

c'est prôner l'égalitarisme (et non l'égalité des chances) en faisant du nivellement vers le bas afin de frustrer les plus doués et ,permettre un diplôme qui ne veut plus rien dire aux moins doués ....

c'est augmenter le smic au détriment du marché , et inciter au licenciement qui mène direct au prud'homme....ce qui mène à la peur d'embaucher par trop de rigidité !

c'est donner aux délinquants tellement de chances sans suivit concret , en les relâchant inlassablement , avec le bénéfice de l'âge que ceux-ci profitent un max de faire tellement de conneries "irresponsabilisées" et "minimisées" par certains juges pour enfants...... c'est créer le raz le bol de pas mal de gens qui préfèrent parfois voter aux extrèmes(fn) .... c'est inciter à la haine ,la méfiance , le sectarisme ....en gros la gauche d'aujourd'hui est pour moi synonyme de laxisme !

mais , je souhaite qu'une gauche nouvelle , réformiste et ouverte d'esprit se créee enfin !

Etre de droite c'est avoir évolué car souvent la jeunesse commence à gauche par conséquent être de gauche à 30 ans c'est...

aline a écrit:

Pyo a écrit:

Être de gauche c'est jouer les protecteurs et les défenseurs auprès des minorités (ethniques, religieuses ...) en espérant un retour d'ascenceur lors des élections.

exact! c'est utiliser la précarité comme fond de commerce , assister suffisament pour mettre la pauvreté à la limite du supportable ! c'est mettre en place des assoc' qui se jouent du misérabilisme plutôt que l'émancipation !

c'est prôner l'égalitarisme (et non l'égalité des chances) en faisant du nivellement vers le bas afin de frustrer les plus doués et ,permettre un diplôme qui ne veut plus rien dire aux moins doués ....

c'est augmenter le smic au détriment du marché , et inciter au licenciement qui mène direct au prud'homme....ce qui mène à la peur d'embaucher par trop de rigidité !

c'est donner aux délinquants tellement de chances sans suivit concret , en les relâchant inlassablement , avec le bénéfice de l'âge que ceux-ci profitent un max de faire tellement de conneries "irresponsabilisées" et "minimisées" par certains juges pour enfants...... c'est créer le raz le bol de pas mal de gens qui préfèrent parfois voter aux extrèmes(fn) .... c'est inciter à la haine ,la méfiance , le sectarisme ....en gros la gauche d'aujourd'hui est pour moi synonyme de laxisme !

mais , je souhaite qu'une gauche nouvelle , réformiste et ouverte d'esprit se créee enfin !

Pour paraphraser Sarkozy, "être de gauche c'est accepter qu'il y ait des pauvres pourvu que tout le monde le soit!"

La question, c'est pour vous qu'est-ce qu'être de gauche, aujourd'hui ?
Mais il faut repondre, "Pour vous qu'est ce qu'être de gauche en théorie", ou
"Pour vous qu'est -ce qu'être de gauche en réalité" ?

manimoule a écrit:

La question, c'est pour vous qu'est-ce qu'être de gauche, aujourd'hui ?
Mais il faut repondre, "Pour vous qu'est ce qu'être de gauche en théorie", ou
"Pour vous qu'est -ce qu'être de gauche en réalité" ?

Bonne question , on va tenter d'y répondre !
Etre de gauche réellement , c'est décider qu'on n'aime pas les riches qui travaillent , qu'il faut donc les tondre pour donner à ceux qui ne travaillent pas , mais en s'excluant de cette " générosité "!
L'exemple même du gars de gauche , c'est fabius , le fils à papa qui fait une loi sur l'ISF en excluant les oeuvres d'art ( faut pas taper sur sa famille ) !

Seb a écrit:

Etre de droite c'est avoir évolué car souvent la jeunesse commence à gauche par conséquent être de gauche à 30 ans c'est...

être de gauche, c'est avoir de l'espoir, envie de vivre, croire en l'avenir........

livaste a écrit:

manimoule a écrit:

La question, c'est pour vous qu'est-ce qu'être de gauche, aujourd'hui ?
Mais il faut repondre, "Pour vous qu'est ce qu'être de gauche en théorie", ou
"Pour vous qu'est -ce qu'être de gauche en réalité" ?

Bonne question , on va tenter d'y répondre !
Etre de gauche réellement , c'est décider qu'on n'aime pas les riches qui travaillent , qu'il faut donc les tondre pour donner à ceux qui ne travaillent pas , mais en s'excluant de cette " générosité "!
L'exemple même du gars de gauche , c'est fabius , le fils à papa qui fait une loi sur l'ISF en excluant les oeuvres d'art ( faut pas taper sur sa famille ) !

Si tu bossais dans l'art, tu saurais que les artistes ne roulent pas sur l'or, et que cette loi n'est pas inutile pour eux;

vladana a écrit:

Seb a écrit:

Etre de droite c'est avoir évolué car souvent la jeunesse commence à gauche par conséquent être de gauche à 30 ans c'est...

être de gauche, c'est avoir de l'espoir, envie de vivre, croire en l'avenir........

Ben pour le coup l'espoir, l'espérance et si on va même plus loin : la spiritualité, pour moi la politique n'a rien à faire dedans. Espérer ce n'est pas une question d'être de droite ou de gauche. Par contre, si tu as voulu dire, espérer à une politique meilleure grâce à la gauche alors là oui. Bon, je sais pas si tu as tout compris ce que je voulais dire.

Flo' a écrit:

vladana a écrit:

Seb a écrit:

Etre de droite c'est avoir évolué car souvent la jeunesse commence à gauche par conséquent être de gauche à 30 ans c'est...

être de gauche, c'est avoir de l'espoir, envie de vivre, croire en l'avenir........

Ben pour le coup l'espoir, l'espérance et si on va même plus loin : la spiritualité, pour moi la politique n'a rien à faire dedans. Espérer ce n'est pas une question d'être de droite ou de gauche. Par contre, si tu as voulu dire, espérer à une politique meilleure grâce à la gauche alors là oui. Bon, je sais pas si tu as tout compris là ce que je voulais dire.

pour moi, l'espoir d'une vie meilleure c'est ce qui motive le vote, ce qui motive les militants.
Je ne vois pas à quoi sert la politique si elle n'est pas capable de donner de l'espoir, de donner envie d'une société nouvelle fondée sur des valeurs communes.
Pour moi, la politique c'est aussi une vision, une utopie vers laquelle tendre.
Sinon on prend des economistes et des gestionnaires pour gouverner.

vladana a écrit:

pour moi, l'espoir d'une vie meilleure c'est ce qui motive le vote, ce qui motive les militants.
Je ne vois pas à quoi sert la politique si elle n'est pas capable de donner de l'espoir, de donner envie d'une société nouvelle fondée sur des valeurs communes.
Pour moi, la politique c'est aussi une vision, une utopie vers laquelle tendre.
Sinon on prend des economistes et des gestionnaires pour gouverner.

Espérer en une politique meilleure là oui je suis d'accord. De même que croire en quelqu'un ou en quelque chose. S'il n'y a plus d'espoir, on avance pas.
Mais je parlais plus du mot "espérance". Tu n'es pas meilleur ou faible quand tu es à gauche ou à droite pour espérer tu vois z'ou pas ? C'est dans ce sens là que je parlais.

(dis-moi oui ! dis-moi oui ! dis-moi oui ! dis-moi oui ! dis-moi oui ! )

Flo' a écrit:

vladana a écrit:

pour moi, l'espoir d'une vie meilleure c'est ce qui motive le vote, ce qui motive les militants.
Je ne vois pas à quoi sert la politique si elle n'est pas capable de donner de l'espoir, de donner envie d'une société nouvelle fondée sur des valeurs communes.
Pour moi, la politique c'est aussi une vision, une utopie vers laquelle tendre.
Sinon on prend des economistes et des gestionnaires pour gouverner.

Espérer en une politique meilleure là oui je suis d'accord. De même que croire en quelqu'un ou en quelque chose. S'il n'y a plus d'espoir, on avance pas.
Mais je parlais plus du mot "espérance". Tu n'es pas meilleur ou faible quand tu es à gauche ou à droite pour espérer tu vois z'ou pas ? C'est dans ce sens là que je parlais.

(dis-moi oui ! dis-moi oui ! dis-moi oui ! dis-moi oui ! dis-moi oui ! )

oui je comprends.
Mais j'etais ironique, je voulais dire que le reve est le propre de la jeunesse, la resignation de la veilliesse.
Je vois bien que les Sarkofans ont un espoir enorme.

Bien sûr que tout monde souhaite avoir une politique meilleure et un monde meilleur non ? Ou alors tu n'es point normale.
Espoir énorme oui mais SarkoFan non.

vladana a écrit:

Si tu bossais dans l'art, tu saurais que les artistes ne roulent pas sur l'or, et que cette loi n'est pas inutile pour eux;

Qui a parlé des artistes ?
Tu ne sais donc pas que fabius ni sa famille ne travaillent dans l'art mais vendent des oeuvres d'art ?
Ce sont des marchands , des antiquaires , donc des mecs qui se font de l'or sur les oeuvres des autres !
quant aux artistes réels je connais dans mon propre entourage , cette loi ne leur fait ni chaud ni froid , ils n'en bénéficient pas n'étant pas assez fortunés !

J'ai répondu autre.

Je pense qu'être de gauche c'est avant tout rêver et se déconnecter de la réalité.

Je suis pour ma part pragmatique, je veux un résultat, des réalités concrétes pas de grandes idées.

L'action politique ne peut être dirigé que par la volonté du bien commun et celui du respect des "Lois fondamentales de la Cité". Les applications doivent en être sures et reelles.

Je ne dis pas que le rêve soit mauvais, mais quand il empeche de voire la Vérité, il devient dangereux.

livaste a écrit:

vladana a écrit:

Si tu bossais dans l'art, tu saurais que les artistes ne roulent pas sur l'or, et que cette loi n'est pas inutile pour eux;

Qui a parlé des artistes ?
Tu ne sais donc pas que fabius ni sa famille ne travaillent dans l'art mais vendent des oeuvres d'art ?
Ce sont des marchands , des antiquaires , donc des mecs qui se font de l'or sur les oeuvres des autres !
quant aux artistes réels je connais dans mon propre entourage , cette loi ne leur fait ni chaud ni froid , ils n'en bénéficient pas n'étant pas assez fortunés !

Mais ils vendent!!!!!!!!
La vie des gens ne se reume pas à ce q'ils vont deduire de leurs impots,mais à ce q'ils produisent!
Pour Fabius, non je ne savais pas.