Devedjian s'enerve

Gimdolf_Fleurdelune a écrit:

vladana a écrit:

La plus grande hypocrisie, c'est la denonciation des racailles par l'ump, de l'intolerence des jeunes de banlieues, qui emploient les memes mots!
De toute façon avec Sarko et la banlieue c'est fait ce que je dis, fais pas ce que je fais!

Ne détourne pas de ma question, s'il te plait. Je t'ai juste demandé si "fumier" dans la bouche d'une femme aurait été plus acceptable en parlant d'un homme que "salope" dans la bouche d'un homme en parlant d'une femme. C'est tout.

Car je constate encore une fois que l'on fait la part-belle aux femmes et que l'on accuse M. Devedjian parce que c'est un homme surtout. Il suffit de lire les propos de Mme Comparini pour s'en rendre compte :

Citation :

Mme Comparini a ajouté que le propos de Patrick Devedjian "témoigne d'un manque de respect à toutes les femmes, porte atteinte à la dignité des femmes".

Donc dans ce cas, je crie au scandale pour toute femme qui traite un homme de "fumier". C'est un manque de respect à tous les hommes et cela porte atteinte à la dignité des hommes.

C'est tout aussi ridicule.

Le terme de salope a une autre connotation que celui de fumier ! C'est typiquement une injure sexiste !

Gimdolf_Fleurdelune a écrit:

zongo a écrit:

Restons-en à la réalité, et la réalité en l'occurence c'est le président du conseil général des Hauts-de-Seine qui traite une femme de salope.

Et après ? C'était pas destiné à être diffusé cet apparté. Si entre hommes on a plus le droit de traiter les femmes de "salopes", alors où va t-on ? Déjà qu'elles veulent nous surclasser, que reste t-il à nous, les HOMMES ?

Tu delires completement, parceque c'est exactement ce type de propos que vous sarkozystes, denoncés dès q'il sagit des racailles!
Et puis les journalistes disent que , oui c'etait destiné à etre diffusé puisq'ils etaient là!

Devedjian n'avait pas à dire ça là où il était, c'est un endroit public non ? Qu'il le dise dans son intimité c'est son problème mais là c'est inadmissible. Pour moi il doit présenter des excuses publiques si il veut avoir une chance d'être pardonné, son coup de fil à Comparini ne suffit pas.

vladana a écrit:

Et puis les journalistes disent que , oui c'etait destiné à etre diffusé puisq'ils etaient là!

Il n'étaient surement pas invités pour filmer les appartés. Comme quoi, les journaleux ce sont vraiment des charognards et des malhonnêtes ...

Gimdolf_Fleurdelune a écrit:

vladana a écrit:

Et puis les journalistes disent que , oui c'etait destiné à etre diffusé puisq'ils etaient là!

Il n'étaient surement pas invités pour filmer les appartés. Comme quoi, les journaleux ce sont vraiment des charognards et des malhonnêtes ...

Même si il ne savait pas être filmé il a bien du voir les journalistes non ? C'est complètement irresponsable de sa part, tu te souviens de Jospin qui dit que Chirac est trop vieux en off ? Et bien ça aurait du lui servir de leçon, comme à tous d'ailleurs.

Seb a écrit:

Même si il ne savait pas être filmé il a bien du voir les journalistes non ? C'est complètement irresponsable de sa part, tu te souviens de Jospin qui dit que Chirac est trop vieux en off ? Et bien ça aurait du lui servir de leçon, comme à tous d'ailleurs.

C'est bien ce que je dis. Les journalistes ne sont rien d'autres que des imprécateurs, et leur rappeler des cours d'éthique et de déontologie ne leur ferait pas de mal.

Qu'ils se contentent d'informer et de manière HONNÊTE, pas en traitre ... rien de plus lâche et de plus vil que de laisser sa caméra tourner à l'insu d'une personne, politique ou non.

Tout le monde sait ou devrait savoir ce que sont les paparazzis à commencer par les politiques...

Gimdolf_Fleurdelune a écrit:

Seb a écrit:

Même si il ne savait pas être filmé il a bien du voir les journalistes non ? C'est complètement irresponsable de sa part, tu te souviens de Jospin qui dit que Chirac est trop vieux en off ? Et bien ça aurait du lui servir de leçon, comme à tous d'ailleurs.

C'est bien ce que je dis. Les journalistes ne sont rien d'autres que des imprécateurs, et leur rappeler des cours d'éthique et de déontologie ne leur ferait pas de mal.

Qu'ils se contentent d'informer et de manière HONNÊTE, pas en traitre ... rien de plus lâche et de plus vil que de laisser sa caméra tourner à l'insu d'une personne, politique ou non.

heu ne raconte pas l'histoire comme toi.
Et puis dans ce cas tes critiques devraient s'appliquer à tous pour tous!
J'ajoute qu'il a fait une grave erreur et que la declaration de Sarko en est une de +.
Les 1eres réactions : "ça n'est pas comme ça q'ons'adresse aux femmes..........Il vautmieux les frapper!"

vladana a écrit:

Les 1eres réactions : "ça n'est pas comme ça q'ons'adresse aux femmes..........Il vautmieux les frapper!"

Si tu le dis ... bonne idée !

Gimdolf_Fleurdelune a écrit:

vladana a écrit:

Et puis les journalistes disent que , oui c'etait destiné à etre diffusé puisq'ils etaient là!

Il n'étaient surement pas invités pour filmer les appartés. Comme quoi, les journaleux ce sont vraiment des charognards et des malhonnêtes ...

C'est sûr comme cette idée de diffuser avant les élections tous les déplacements de Sarko !!

Pour la déclaration "off" de Ségo sur les 35 h pour les enseignants, tu était autant motivé pour défendre le coté privé GIM ?

L'AFFAIRE DEVEDJIAN



"Patrick Devedjian n’a pas
été pris en traitre"

NOUVELOBS.COM | 29.06.2007 | 11:41

16 réactions



Dans quelles conditions avez-vous tourné les images où l’on voit Patrick Devedjian traiter Anne-Marie Comparini de "salope" ?

- Nous avions décidé de suivre les premiers pas à l’Assemblée Nationale de deux nouveaux députés du Rhône, Pascale Crozon (PS) et Michel Havard (UMP). En suivant ce dernier, notre reporter a filmé la scène où Renaud Musellier présente le nouveau député UMP à Patrick Devedjian. C’est alors que Patrick Devedjian a laissé tomber ce commentaire : « Cette salope ». J’insiste sur le fait que Patrick Devedjian avait bien vu la caméra qui tournait, d’ailleurs la séquence montre bien qu’il y a eu une espèce de mise scène filmée de la présentation du nouveau député au patron de son parti.




Que s’est il passé ensuite ?




- Gêné, le jeune député Michel Havard est venu trouver notre journaliste en lui disant : « Ca m’embête je préfère que vous ne passiez pas la séquence ». Nous en avons discuté à TLM et nous avons décidé de la passer quand même.




Pourquoi ce choix ?

- Patrick Devedjian n’a pas été pris en traitre, il fallait qu’il assume ses propos. C’est un choix journalistique : les hommes politiques sont les premiers à adorer être cités quand ils font des bons mots. Il faut qu’ils assument aussi quand ils dérapent.




Propos recueillis par Robert Marmoz

(le vendredi 29 juin 2007)

Patrick Devedjan s'est excusé il me semble. On ne doit pas en faire tout un drame de cette affaire.

On se croirait sur le forum de Voici !

Ca me rappelle certains camionneurs qui dès qu'ils voient une femme au volant la traitent de "salope" !

Tout-à-fait Shimmy, c'est exactement ça !

shimmy a écrit:

Ca me rappelle certains camionneurs qui dès qu'ils voient une femme au volant la traitent de "salope" !

il cherche peut-être à remonter sa côte auprès des camionneurs...

Il n'est pas ministre des transports pourtant

zongo a écrit:

Il n'est pas ministre des transports pourtant

non, mais il est dans le top 10 des personnes les plus destestées...

Ou alors il essaye de gagner la 1ère place.

Gimdolf_Fleurdelune a écrit:

vladana a écrit:

Et puis les journalistes disent que , oui c'etait destiné à etre diffusé puisq'ils etaient là!

Il n'étaient surement pas invités pour filmer les appartés. Comme quoi, les journaleux ce sont vraiment des charognards et des malhonnêtes ...

Vu le plan de caméra, il ne pouvait pas ignorer un seul instant qu'il était filmé.

C'est somme toute un non évènement, qu'il s'excuse et basta, que celui qui n'a jamais insulté quelqu'un, même une femme, lui jette la première pierre...

Pourquoi devrait-il s'excuser s'il pense réellement ce qu'il a dit? La politique est en train de devenir horriblement policée.

Il s'est déjà excusé Franck.

deniserp a écrit:

Il s'est déjà excusé Franck.

Il n'a tout de même pas fait une déclaration publique sur ce sujet digne d'une cour de maternelle?