Direction de l'UMP : le choix du consensus

Citation :

"Il reste à régler la modification des statuts, ce n'est pas rien puisque nous partons dans un système où il n'y a plus de président", a-t-il ajouté.

Dans le nouveau mode de gouvernance, qui sera soumis dans la soirée au BP, le conseil national, sorte de Parlement du Parti, serait "animé" par un "vice-président" ou "secrétaire permanent", entouré de deux adjoints, a-t-il précisé.

Il y aurait en outre "un secrétaire général et deux adjoints pour animer l'exécutif", a-t-il poursuivi.

Consensus, consensus, c'est lui qui le dit. Personnellement, je ne suis pas d'accord avec cette réforme des statuts.

Faut bien éliminer les successeurs potentiels de sarko

deniserp a écrit:

Consensus, consensus, c'est lui qui le dit. Personnellement, je ne suis pas d'accord avec cette réforme des statuts.

Ne t'en fais pas on devra voter vers le 7 juillet, de toute façon ... donc rien n'est décidé ni fixé encore.

le consensus, c'est le truc que tous denoncent comme ce qui pose probleme au PS?
Bienvenue au club!

vladana a écrit:

le consensus, c'est le truc que tous denoncent comme ce qui pose probleme au PS?
Bienvenue au club!

Justement, rien n'est voté encore.

Y a rien à voté, c'est plié. Direction bicéphale pour ne pas risquer de s'embrouiller avec le chef.
L'ex-Premier ministre Jean-Pierre Raffarin prendra la direction du conseil national tandis que Patrick Devedjian sera nommé secrétaire général du parti de la majorité.
Pas d'université d'été, car vous êtes trop fatigué, et puis c'est pratique pour vous faire fermer vos grandes bouches. On vous demandera tout juste d'entériner la décision à l'automne, quand tous les jeunes auront oubliés ce grand élan démocratique.

De toute facon, c'est pas tout de faire de la politique. Il faut bosser. Moi au bout de desux de forums et de meetings, ca va bien ... marre !

C'est exactement ce que voulait le président.
C'est bizarre, il contredit ses ministres, il veut garder l'UMP sans personne à sa tête pour lui faire concurence...
Serait t'il seul au commandes? Je pensais pourtant que les membres de l'UMP étaient censé participer et pas seulement le soutenir.

Bonjour à tous,

En tant que Conseiller National de l'UMP je voterais contre cette réforme, j'estime qu'elle ne va pas dans le bon sens pour l'UMP. Y'a t-il d'autres conseillers nationaux ?

A vrai dire, je me fous de cette reforme. Je suis presque sur qu'on va recreer un nouveau parti dans deux ans. C'est l'histoire du gaullisme, on reconstruit a chaque election majeure sur les ruines du parti qu'on a laisse pourrir pendant 3 a 5 ans ...

UNR , UDR , RPR , UMP ...

Motivé a écrit:

Bonjour à tous,

En tant que Conseiller National de l'UMP je voterais contre cette réforme, j'estime qu'elle ne va pas dans le bon sens pour l'UMP. Y'a t-il d'autres conseillers nationaux ?

Et les simples adhérents , auront ils leur mot à dire ou ne sont ils là que pour s'acquitter de leur renouvellement d'adhésion , une fois l'élection passée bien sur ?

Je trouve ça ridicule......

Jean-Pierre Raffarin a quand même raison. Jusqu'aux prochaines échéances électorales, on a besoin d'un mouvement solide derrière le Président de la République et le gouvernement.

Laissons les querelles de clocher pour le PS et oeuvrons plutôt pour la France derrière le Chef de l'Etat.

Sinon, qui d'autre peut émerger à l'UMP pour le moment ? Qui peut avoir un charisme suffisant pour reprendre le flambeau derrière Nicolas Sarkozy : personne.

Alors soyons un peu réalistes et rationnels. Même si la collégialité n'est pas non plus dans mes bonnes grâces, nous n'avons pas trop le choix de l'accepter ... du moins pour le moment ...

Je suis complètement d'accord avec fleurdelune et je continuerai à prendre ma carte pour les finances de l'UMP. Cette querelle intéresse principalement les dirigeants de l'UMP ou ceux qui veulent s'y faire une place, un peu comme Motivé

On en reparlera lorsque tu n'auras plus de pouvoir de décision et qu'on aura achevé l'UMP !

Quel pouvoir de décision ? Moi la politique ne m'intéresse pas, ce que j'aime ce sont les résultats.

Motivé a écrit:

On en reparlera lorsque tu n'auras plus de pouvoir de décision et qu'on aura achevé l'UMP !

Idem que Seb. Je ne tiens pas à faire "carrière" à l'UMP, moi. Et je continuerais à renouveller ma carte parce que je suis attaché à des valeurs et des idées.

Le panier de crabes, c'est pas trop mon truc ... désolé.

C'est bien le problême de lUMP , y'a des adhérents mais pas de militants . Seb si tu crois en des valeurs bah justement alors défends les ! Les valeurs de l'UMP sont normalemnt la Démocratie et le débat . Tu vois du débat ? Tu vois de la démocratie ?

Motivé a écrit:

C'est bien le problême de lUMP , y'a des adhérents mais pas de militants . Seb si tu crois en des valeurs bah justement alors défends les ! Les valeurs de l'UMP sont normalemnt la Démocratie et le débat . Tu vois du débat ? Tu vois de la démocratie ?

Ben c'est le problème partout, tu crois que tu peux avoir 300 000 militants comme ça ? Ca serait une vraie armée, t'imagines dans les rues ? Non, moi je n'ai pas le temps, je me contente de militer sur internet. J'avoue que je ne cherche pas à comprendre cette histoire de direction collégiale mais puisque Raffarin a dit que c'était très démocratique ça me va. Au bien sûr il n'y aura pas de Grand Chef bis mais est ce un mal ? Nous sommes au pouvoir avec des idées nouvelles, on avisera dans 3 ou 4 ans voir dans 8 ou 9 non ? L'important c'est qu'il puisse y avoir une pépinière d'idées...

Dans 3 ou 4 ans , comme cela on aura mis en marche la machine à perdre !
c'est vrai qu'elle n'a pas fonctionné ces derniers temps , donc on va le mettre en route !
Et petit rapple , quand on perd , c'est pour longtemps !

De quoi tu parles exactement ?

Seb a écrit:

De quoi tu parles exactement ?

je veux dire que je n'ai aucune confiance dans les directions bi-céphales !
Ca va tirer à hue et à dia , ça va se tirer dans les pattes , ça va se mattre des peaux de bananes !
Je crois que les hommes , mêmes " amis " ou compagnon finissent pas se faire la guerre quand ils sont si près du pouvoir !

Allons on va occuper Devedjan dans les Hauts de Seine et donner un os a ronger a Raffarin et on aura la paix ...

Voyons voyons ... Raffarin President du Senat , Juppe comissaire a Bruxelles ... reste a trouver un job a Galouzeau de Villepin.

Il faut occuper les gens , voyez Jospin, on pouvait s'en debarasser avec un job d'ambassadeur en 1993 ...