Amara, Dati et Yade, politiquement symboliques

Une analyse pertinente je trouve de Rue89...

Citation :

Amara, Dati, Yade: politiquement symboliquesPar Rue89

Les symboles, ça compte aussi en politique. Et force est de constater que ce deuxième gouvernement Fillon a réussi, non seulement à débaucher une ou deux personnalités de gauche de plus, ce qui n'est pas très important, mais surtout à afficher une image symboliquement forte qu'on se serait attendu à voir à gauche.

Avec trois femmes issues de l'immigration, aux personnalités aussi diverses que Rachida Dati, Rama Yade et Fadela Amara, c'est une véritable percée pour ces Français qui ont toutes les raisons de se sentir citoyens de seconde zone au sein de la République.

L'entrée au gouvernement de Fadela Amara est assurément la plus inattendue et la plus intrigante, les deux autres étant déjà engagées à l'UMP. La fondatrice de "Ni putes ni soumises", issue d'une famille d'immigrés kabyles de onze enfants, dotée d'un parcours politique et associatif qui lui a donné une initiation à la dure de la société civile, hérite du secrétariat d'Etat chargé de la politique de la ville. Un passage de l'autre côté du miroir à un poste de décision où elle sera en mesure de pousser tout ce que, dans sa vie de militante et d'agitatrice d'idées, elle a pu analyser et imaginer. Sans garantie de réussite, tant les rouages du pouvoir peuvent parfois servir d'étouffoir aux meilleures intentions.

L'image de ces trois femmes aux parcours atypiques n'est évidemment pas celle qu'on attend d'un gouvernement qui compte aussi en son sein le détestable ministère de l'Identité nationale. Il serait facile de les rejeter d'un revers de la main comme les faire-valoir de l'habileté sarkozyste, comme des ralliées à la bonne soupe du pouvoir, voire des alibis d'intégration de la part d'une majorité qu'on a pu, à juste titre, accuser de flirter avec les thèmes lepénistes. Ce serait une mauvaise querelle politicienne.

Que Nicolas Sarkozy et François Fillon aient eu des arrières-pensées tactiques dans cet élargissement de leur base gouvernementale est évident. Il n'empêche, ils prennent un risque non seulement vis à vis d'une partie de leur électorat, mais aussi politiquement. Que ces femmes, et en particulier Fadela Amara qui n'est pas "de leur monde", aient le sentiment d'être effectivement un alibi, et elles claqueront la porte. Ceux qui connaissent la nouvelle Secrétaire d'Etat à la ville l'assurent, en faisant état de sa volonté d'agir et, aussi, de sa déception vis-à-vis des socialistes. Et on peut faire confiance à ses camarades en société civile pour ne pas lui faire de cadeau s'ils estiment qu'elle trahit leur cause et ne fait pas bouger les dossiers des quartiers qui n'ont que trop attendu.

C'est là qu'il y a captation de symboles. Même si les socialistes ont, parmi les premiers, ouvert la porte à des ministres issus de l'immigration -on se souviendra du sage Kofi Yamgnane...-, ils n'ont jamais été capables de faire une vraie place aux hommes et aux femmes issus de l'immigration. Le spectacle de ces trois femmes au sein de l'équipe Fillon a assurément un goût amer pour les socialistes. Mais il est vrai qu'ils sont trop occupés ailleurs pour le remarquer...

http://rue89.com/2007/06/19/femmes


A lire sur la même thématique: http://rue89.com/2007/06/19/le-ps-a-une-attitude-neo-coloniale-vis-a-vis-de-la-diversite

Citation :

ils n'ont jamais été capables de faire une vraie place aux hommes et aux femmes issus de l'immigration

C'est normal, les socialistes ont toujours estimé que les immigrés ou les fils d'immigrés devaient avoir un balon dans les pieds ou un balais dans les mains. Il n'est jamais trop tard pour changer ...

Excellent article
Il faudra effectivement que ce nouveau gouvernement démine très vite la situation dans les banlieues. Je crois que sarkozy avait promis la création de 250 000 emplois dans ces zones. Rectifiez si j'écris une bêtise.
Il va falloir qu'il convainque alors ses amis patrons d'embaucher mohamed et ses amis dans l'immobilier d'accepter leur demande pour des logements hors des banlieues.
Après c'est jouable et c'est tant mieux s'il réussit.

On verra à l'usage.

Jarod a écrit:

Citation :

ils n'ont jamais été capables de faire une vraie place aux hommes et aux femmes issus de l'immigration

C'est normal, les socialistes ont toujours estimé que les immigrés ou les fils d'immigrés devaient avoir un balon dans les pieds ou un balais dans les mains. Il n'est jamais trop tard pour changer ...

tu vas un peu loin, mais effectivement je n'ai jamais compris qu'ils ne s'engagent pas plus loin une fois passés les besoins électoraux.

Jarod a écrit:

Citation :

ils n'ont jamais été capables de faire une vraie place aux hommes et aux femmes issus de l'immigration

C'est normal, les socialistes ont toujours estimé que les immigrés ou les fils d'immigrés devaient avoir un balon dans les pieds ou un balais dans les mains. Il n'est jamais trop tard pour changer ...

la grosse erreur des socialistes comme des coco fut de considérer les immigrés et enfants d'immigrés comme des victimes et en faire un fond de commerce pour vendre du social...... je pense sincèrement qu'ils en ont marre et ont envie d'être considéré comme des français à part entière pouvant eux aussi accéder à la réussite de leur vie sans devoir être maçon ou plombier(quoiqu'il n'y a aucun mal à l'être mais bon....réussir comme toubib , économiste , en politique ou comme patron...ça ne serait pas mal non plus !tout en sortant des ghettos entretenus autant par la gauche que par la droite....et manipulés par la gauche !)

Bien sûr, ces trois nominations peuvent avoir autant d'effet que 5 milliards d'euros dépensés en pure perte dans les écoles de ZEP...

pwalagratter a écrit:

Excellent article
Il faudra effectivement que ce nouveau gouvernement démine très vite la situation dans les banlieues. Je crois que sarkozy avait promis la création de 250 000 emplois dans ces zones. Rectifiez si j'écris une bêtise.
Il va falloir qu'il convainque alors ses amis patrons d'embaucher mohamed et ses amis dans l'immobilier d'accepter leur demande pour des logements hors des banlieues.
Après c'est jouable et c'est tant mieux s'il réussit.

ils sont en pleine négociation pour un contrat de travail unique , donc à terme plus de facilité d'embauche , plus de responsabilité individuelle de part et d'autres et plus de confiance entre salariés-patrons-syndicats!

Seb a écrit:

Bien sûr, ces trois nominations peuvent avoir autant d'effet que 5 milliards d'euros dépensés en pure perte dans les écoles de ZEP...

dans la classe de ma fille ce soir j'ai appris que sur 20 élèves , 10 sont en echec scolaire! et du fait de leur âge, du refus de la part de leurs parents ou tout bêtement parce qu'ils ont deja redoublé....ils ne peuvent pas refaire leur 5ème et, nous ne sommes pas en ZEP.
Tu pourras mettre des milliards que cela ne changerait rien pour certains d'être en échec scolaire ! 20 élèves par classe on ne peut pas dire que c'est surchargé et pourtant , le manque de motivation , les problèmes familiaux ,l'échec cumulé d'une année sur l'autre font que cela existera encore et encore!

il faut reresponsabiliser les parents , donner de l'autonomie aux profs pour dynamiser leur classe , permettre aux futurs profs de faire de l'alternance école-réalité afin d'adapter les cours aux contextes ;mettre des profs compétants et expérimentés dans les zones sensibles !....en gros y a un gros boulot de fond mais pour les familles en grandes difficultés il est nécessaire de leur fournir une aide concrète qui les aide à retrouver leur place ,leurs repères , .....

C'est un fait, manque de travail, manque de motivation, manque de possibilité d'orientation, manque de programmes adaptés... il y a beaucoup de chose à faire pour améliorer les choses. Lesquelles, mystère, il faut bosser dessus...

quand on voit un prof de français annoncé au proviseur que ça fait des semaines qu'elle ne voit plus un élève en cours....et qu'il n'avait pas l'air au courant ... c'est flippant !!!

je suis heureuse de déménager !!!

En 5ème ???

pwalagratter a écrit:

Il va falloir qu'il convainque alors ses amis patrons d'embaucher mohamed et ses amis dans l'immobilier d'accepter leur demande pour des logements hors des banlieues.

Pourquoi vouloir soustraire l'État au marché pour régler ce problème? Si une entreprise n'embauche pas Mohamed alors que celui-ci est compétent, l'entreprise en question se pénalise elle-même et n'a donc aucun intérêt à poursuivre une telle politique. La question du logement est épineuse mais je ne vois a priori aucune raison valable d'empêcher l'offreur de vendre son bien à qui bon lui semble. S'il n'a pas envie par exemple de vendre son bien à une blonde pourtant prête à surenchérir en raison de sa couleur de cheveux, l'offreur se punit là encore lui-même.

Seb a écrit:

En 5ème ???

oui..... un gosse qui a été 'muté" d'un autre collège et qui , depuis qu'il est dans le notre se tient hyper tranquille , tellement que personne ne le voit en cours.....ou tellement peu ! d'après eux :un cas désespéré....ca fiche les boules d'entendre ça !!!

Evidemment le nombre d'élèves limités ne fait pas tout, et je rejoins Aline sur certians points, mais de là à dire que l'argent mis dans les ZEP ne sert à rien c'est un analyse d'énarque qui ne connait pas du tout le terrain...
Je te rappelle juste un truc Seb, c'est qu'un délinquant coute beaucoup plus cher qu'un élève de ZEP.

Citation :

dans la classe de ma fille ce soir j'ai appris que sur 20 élèves , 10 sont en echec scolaire! et du fait de leur âge,

Et tu as laissé ta fille dans cette école ? Nous en avions déjà parlé, et je t'avais dit que ses bonnes notes ne l'étaient sans doute que par comparaison au reste de la classe!

Elle risque de ne pas être au niveau dans son futur collège!

Fadela Amara avait écrit à Chirac pour lui demander la grâce des émeutiers de novembre!

Nous voilà bien avec ça au gouvernement!

Fadela Amara a toujours interpellé les politiques pour agir. On lui donne la possibilité d'être au gouvernement pour faire de ce qu'elle entend être juste.

A elle d'assumer ...

Oui, tu as raison ! libérons tous les casseurs de banlieue.
Du moins ceux qui ont eu la malchance d'être punis pour ce qu'ils ont fait.

shimmy a écrit:

Oui, tu as raison ! libérons tous les casseurs de banlieue.
Du moins ceux qui ont eu la malchance d'être punis pour ce qu'ils ont fait.

En tant que Secrétaire d'Etat chargée de la Politique de la ville auprès de la ministre du Logement et de la Ville : Je ne crois pas qu'elle ai son mot à dire dans ce genre d'affaires (ca dépend pas vraiment de son ministère)

Fadela Amara sous la tutelle de Christine Boutin... je crois qu'on aura tout vu

Serni a écrit:

Fadela Amara sous la tutelle de Christine Boutin... je crois qu'on aura tout vu

Voila une équipe qui sort de l'ordinaire !
Je crains les sorties de ces 2 égéries !

Les 2 ensemble ça va faire des étincelles, espérons que ce sera au moins artistique. Cela dit je pense que l'inénarrable Boutin est loin d'être stupide, et qu'elle est l'une des femmes politiques les mieux placées pour apprécier la réalité du terrain social de notre pays, car elle s'est spécialisée dans ce domaine par de nombreuses études et autant de rapports (en pure perte naturellement alors que l'UMP était au pouvoir, en passant) ces dernières années. Pour moi le fait d'être une réac ridicule n'enlève rien à sa compétence politique. Quant à Amara le moment est venu de montrer ce qu'il y a derrière ses positions courageuses et ses actes militants qui forcent le respect.

Seb tes propos sur les ZEP démontrent uine ignorance totale du terrain, il est légitime de demander un retour sur investissement, il est aberrant de balayer d'un revers de la main une politique imparfaite mais qui a de beaux succès derrière elle.

Aline il n'est pas inintéressant de proposer les mesures scolaires que tu évoques. soyons simplement conscients qu'il s'agit d'une révolution, ni plus ni moins, dans notre perception historique du système éducatif français.

Le Duelliste a écrit:

Seb tes propos sur les ZEP démontrent uine ignorance totale du terrain, il est légitime de demander un retour sur investissement, il est aberrant de balayer d'un revers de la main une politique imparfaite mais qui a de beaux succès derrière elle.

Ah oui ? Tu peux m'en dire plus sur ces "beaux succès" ?

Seb a écrit:

[Ah oui ? Tu peux m'en dire plus sur ces "beaux succès" ?

Oui , j"aimerais savoir , cela ne correspond pas à ce que je vois tous les jours dans les zep !