Nouveau gouvernement

Seb a écrit:

livaste a écrit:

arrête donc de traiter les autres d'aigris parcequ'ils ne pensent pas comme toi !

Pas question, pourquoi devrais je le faire ? Est ce respectueux ça :

Citation :

Oui c'est le cas de Dati, refoulée au PS parceque sans experience, sans mandat............
Elle deviennent la caution sarkozyste, c'est bien d'un sens.
Mais à mon avis ça finira comme "le mouton dans la baignoire"

Quoi en quoi ça n'est pas respectueux?
Ce n'est un secret pour personne, q'elles ont d'abord frappé à la porte PS, qu'elles n'nt jamais bossé dans la politique, et q'elles ne sont pas "elues".
Bref le profil "Beggag", par excellence!

Moi, il me parait correct ce gouvernement, franchement meilleur que ce que je pensai à priori..

Bon a part Novelli, ancien du GUD... et encore pire d'ordre nouveau...

Ce serait 2 prétées pour 2 rendus , puisqu'il est " connu" que hollande et royal ont d'abord frappé à la porte du RPR de l'époque , su'ils n'y ont pas obtenu d'assurances et qu'ils sont allés au ps !

Anarchie a écrit:

Moi, il me parait correct ce gouvernement, franchement meilleur que ce que je pensai à priori..

Bon a part Novelli, ancien du GUD... et encore pire d'ordre nouveau...

Moi, honnetement j'y voit pas grand changement ni par rapport à Fillion I, ni par rapport à Villepin!

Anarchie a écrit:

Moi, il me parait correct ce gouvernement, franchement meilleur que ce que je pensai à priori..

Bon a part Novelli, ancien du GUD... et encore pire d'ordre nouveau...

Ceci explique cela !
S'il te satisfait , cela confirme qu'il n'est certainement pas à droite !

C'est un gouvernement de citrouilles: Fadela Amara, Eric Besson, Martin Hirsch, Bernard Kouchner, Jean-Marie Bockel... On est en pleine UMPS.

M. Sarkozy chasse sur les terres du FN, dupe les électeurs (c'est un très bon communiquant...) pour nous sortir un gouvernement social-libéral charger de vendre une soupe... Avec Borloo en deuxième, on est dans un gouvernement de radicaux-socialistes types quatrième république.

saco

saco a écrit:

C'est un gouvernement de citrouilles: Fadela Amara, Eric Besson, Martin Hirsch, Bernard Kouchner, Jean-Marie Bockel... On est en pleine UMPS.

M. Sarkozy chasse sur les terres du FN, dupe les électeurs (c'est un très bon communiquant...) pour nous sortir un gouvernement social-libéral charger de vendre une soupe... Avec Borloo en deuxième, on est dans un gouvernement de radicaux-socialistes types quatrième république.

saco

faut pas exagerer mais y un renfocement du pole social catho c'est clair!
Bon faut voir ce que ça donne en pratique.

vladana a écrit:

Anarchie a écrit:

Moi, il me parait correct ce gouvernement, franchement meilleur que ce que je pensai à priori..

Bon a part Novelli, ancien du GUD... et encore pire d'ordre nouveau...

Moi, honnetement j'y voit pas grand changement ni par rapport à Fillion I, ni par rapport à Villepin!

C'est bien pour cela que je dis qu'il est correct...

Moi je m'attendais plutôt à une droite dure destructice pour le pays, mais on a une droite normale là. Y a pas de quoi me faire sauter en l'air, mais ca me rassure quand même un petit peu...

livaste a écrit:

Anarchie a écrit:

Moi, il me parait correct ce gouvernement, franchement meilleur que ce que je pensai à priori..

Bon a part Novelli, ancien du GUD... et encore pire d'ordre nouveau...

Ceci explique cela !
S'il te satisfait , cela confirme qu'il n'est certainement pas à droite !

Oh que si il est à droite et bien à droite... mais je m'attendais vraiment à une droite pire...

Cela ne peut rien donner de bon. Il s'agit de libéraux-libertaires aux moeurs très incertaines et à la destinée en fonction du vent. Ils auraient eu un poste si S. Royal était passé mais elle ne peut pas attendre, alors ils franchissent le pas. La classe politique française est pour la pluspart sans conviction- pour eux c'est de la com'. Quant Mme Royal parle de Jeanne d'Arc ou M. Sarkozy de Charles Péguy... Il y a de quoi se taper les fesses par terre et se tordre de rire. Quand M. Sarkozy fait dans le patriotisme, sous l'impulsion de son logographe recyclé du chiraquisme, il y a de quoi mourir de rire. Alors, que les deux zouaves nous promettait une baisse des taux d'intérèts et bien ils augmentent. Bref, comme disait si bien Marco Polo, on va continuer à verser sa gamelle à l'épargnant allemand.

saco

Anarchie a écrit:

vladana a écrit:

Anarchie a écrit:

Moi, il me parait correct ce gouvernement, franchement meilleur que ce que je pensai à priori..

Bon a part Novelli, ancien du GUD... et encore pire d'ordre nouveau...

Moi, honnetement j'y voit pas grand changement ni par rapport à Fillion I, ni par rapport à Villepin!

C'est bien pour cela que je dis qu'il est correct...

Moi je m'attendais plutôt à une droite dure destructice pour le pays, mais on a une droite normale là. Y a pas de quoi me faire sauter en l'air, mais ca me rassure quand même un petit peu...

ça depend si Sarko continue a etre très present, alors ce gouvernement ne fera que mettre en oeuvre son programme.........Et il avait dejà oublié de nous parler de la TVA sociale, alors attendons de voir ce q'il a oublié encore!

saco a écrit:

Cela ne peut rien donner de bon. Il s'agit de libéraux-libertaires aux moeurs très incertaines et à la destinée en fonction du vent. Ils auraient eu un poste si S. Royal était passé mais elle ne peut pas attendre, alors ils franchissent le pas. La classe politique française est pour la pluspart sans conviction- pour eux c'est de la com'. Quant Mme Royal parle de Jeanne d'Arc ou M. Sarkozy de Charles Péguy... Il y a de quoi se taper les fesses par terre et se tordre de rire. Quand M. Sarkozy fait dans le patriotisme, sous l'impulsion de son logographe recyclé du chiraquisme, il y a de quoi mourir de rire. Alors, que les deux zouaves nous promettait une baisse des taux d'intérèts et bien ils augmentent. Bref, comme disait si bien Marco Polo, on va continuer à verser sa gamelle à l'épargnant allemand.

saco

C'est ce que je dis, la plupart "des nouveaux" sont des gens qui ont frappé à gauche, et qui veulent simplement tenter une experience gouvernementale.
Ils pensent q'ils pourront mettre en oeuvre leurs idées quel que soit le gouvernement, ce qui montre une meconnaissance du systeme politique.

Je pense qu'il y en a quelques uns qui ne sont pas connus pour se laisser marcher sur les pieds, faut le reconnaître...

Anarchie a écrit:

Je pense qu'il y en a quelques uns qui ne sont pas connus pour se laisser marcher sur les pieds, faut le reconnaître...

Ben qui?

vladana a écrit:

Anarchie a écrit:

Je pense qu'il y en a quelques uns qui ne sont pas connus pour se laisser marcher sur les pieds, faut le reconnaître...

Ben qui?

amara, hirsch et même Kouchner.... entre autres...

je ne parle que pour les non-sarkozystes de base bien entendu...

Anarchie a écrit:

vladana a écrit:

Anarchie a écrit:

Je pense qu'il y en a quelques uns qui ne sont pas connus pour se laisser marcher sur les pieds, faut le reconnaître...

Ben qui?

amara, hirsch et même Kouchner.... entre autres...

je ne parle que pour les non-sarkozystes de base bien entendu...

"un ministre ça ferme sa gueule ou sa demissionne".
Les 3 que tu me cites n''ont aucune legitimité elective, et on leur rappellera rapidement!
Pour pouvoir gueuler il faut des soutiens, les soutiens sont en general les elus, les deputés.....
Ici les deputés ump soutiendront Sarko.
Donc si les socialistes les soutiennent, ils seront dans l'opposition à leur propre gouvernement.
c'est pourquoi, je dis que les personnalités de la vie civile se leurrent en pensant appliquer leurs idées;

Vous oubliez bien vite que c'est Sarkozy qui gouverne et qui va mener tout le monde à la baguette... Sarkozy a appelé lui même certains des nouveaux membres du gouvernement, Amara par exemple.
Les gens sont dans ce gouvernement pour appliquer la politique du président et aucune autre, le deal était très simple, maintenant ces gens sont là parce qu'ils pensent vraiment qu'il est temps de faire quelque chose pour la France et que demain il sera trop tard. Chacun sa mission, chacun son rôle à jouer et les français ne demandaient pas autre chose. Vous êtes des militants, les uns très à droite, les autres très à gauche mais vous oubliez que le changement sera pour tout le monde et que si les français le veulent se changement, qu'ils soient plutôt de droite ou plutôt de gauche, ils veulent aussi être représenté et les réformes de Sarkozy auront d'autant plus de chance d'être acceptés que le gouvernement sera représentatif. Il n'y a pas de surprises à attendre, ce qui a été dit sera fait, c'est le contrat passé avec le Président.

Seb a écrit:

Vous oubliez bien vite que c'est Sarkozy qui gouverne et qui va mener tout le monde à la baguette... Sarkozy a appelé lui même certains des nouveaux membres du gouvernement, Amara par exemple.
Les gens sont dans ce gouvernement pour appliquer la politique du président et aucune autre, le deal était très simple, maintenant ces gens sont là parce qu'ils pensent vraiment qu'il est temps de faire quelque chose pour la France et que demain il sera trop tard. Chacun sa mission, chacun son rôle à jouer et les français ne demandaient pas autre chose. Vous êtes des militants, les uns très à droite, les autres très à gauche mais vous oubliez que le changement sera pour tout le monde et que si les français le veulent se changement, qu'ils soient plutôt de droite ou plutôt de gauche, ils veulent aussi être représenté et les réformes de Sarkozy auront d'autant plus de chance d'être acceptés que le gouvernement sera représentatif. Il n'y a pas de surprises à attendre, ce qui a été dit sera fait, c'est le contrat passé avec le Président.

Tu vois Beld,Sarkozy a été élu...............il a un electorat et il compte se representer en 2012!

Tu me confonds avec Seb vladana

beld a écrit:

Tu me confonds avec Seb vladana

Tu trouves ça si abjecte ?

Non, je me permettrais pas, mais je trouve ça hallucinant, à moins que tu trouves qu'on se ressemble ?

vladana a écrit:

"un ministre ça ferme sa gueule ou sa demissionne".
Les 3 que tu me cites n''ont aucune legitimité elective, et on leur rappellera rapidement!
Pour pouvoir gueuler il faut des soutiens, les soutiens sont en general les elus, les deputés.....
Ici les deputés ump soutiendront Sarko.
Donc si les socialistes les soutiennent, ils seront dans l'opposition à leur propre gouvernement.
c'est pourquoi, je dis que les personnalités de la vie civile se leurrent en pensant appliquer leurs idées;

Beh oui, on verra bien comme ca, si il y a une tripotée de démission, c'est qu'il y a pas forcément envie d'amelioration de la situation de la part du président...

Sur bien des points sans doute...

Citation :

Sur bien des points sans doute...

Tu réponds à anarchie ou à moi ?