Le commerce équitable, une fumisterie ?

Citation :

Selon ses promoteurs, le commerce équitable permet en premier lieu d’atteindre efficacement l’objectif fixé par l’article 23 de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme selon lequel "quiconque travaille a droit à une rémunération équitable lui assurant ainsi qu’à sa famille une existence conforme à la dignité humaine". Il vise ainsi une meilleure répartition des revenus générés par le commerce mondial, puisque les revenus des producteurs sont plus élevés que par la voie du commerce traditionnel.

Cependant, les agriculteurs sont souvent payés à la tâche. La régularité et l’importance de leurs revenus dépendent des commandes qu’ils reçoivent, et elles sont irrégulières. Inférieures à leurs capacités de production, les commandes "équitables" contraignent les producteurs à chercher d’autres débouchés, d’autres idées de produits, ou à combiner les ventes en commerce équitable et non équitable. Vendre par cette voie est dans certains cas une bouffée d’oxygène ponctuelle, et non pas une activité régulière, faute de demande de la part des consommateurs.

Le commerce équitable est un moyen de mieux valoriser le travail de petit producteur, en agriculture on a coutune de dire que les paysans pauvres vendent aux riches et que les paysans riches vendent aux pauvres.

C'est justement ce qui se passent avec ce commerce: aider ceux qui ont peut de terre à mieux les valoriser.


Les paysans du sud vendent aussi du social, de développement, c'est bien et il faut pas oublier que l'équitable garanti surtout un prix minimal, comme ça longtemps était le cas en Europe (PAC)...

J'ai voté oui, et je consomme certains produits qui viennent du commerce équitable.

Moi j'achète du café commerce équitable, et je souhaiterais même le payer plus cher. Je préfère payer à un exploitant et ses employés un juste prix pour leur travail que d'envoyer de l'argent par des associations, c'est la fameuse dignité dont nous parle les sarkozystes.

beld a écrit:

Moi j'achète du café commerce équitable, et je souhaiterais même le payer plus cher. Je préfère payer à un exploitant et ses employés un juste prix pour leur travail que d'envoyer de l'argent par des associations, c'est la fameuse dignité dont nous parle les sarkozystes.

Et alors ? Tu crois que tu es le seul ?

Pourquoi, j'ai dis cela Seb ?

Oui car ca aide les petits producteurs mais les grosses boîtes commencent a prendre le monopole

beld a écrit:

Pourquoi, j'ai dis cela Seb ?

Tu sembles sous entendre que toi tu as la solution digne que les sarkozystes n'auraient pas... mais je dois être parano...

Citation :

Tu sembles sous entendre que toi tu as la solution digne que les sarkozystes n'auraient pas... mais je dois être parano...

Je me contente de répondre à la question de Gim, je ne sais pas ce que les sarkozystes pensent du sujet vu qu'ils ne s'expriment pas tous. J'ai fait le rappochement avec vous car la "valeur travail" est votre dada, et je trouve que le commerce équitable est en plein dedans.

Citation :

Oui car ca aide les petits producteurs mais les grosses boîtes commencent a prendre le monopole

Il faut rendre équitable la distribution, mais perso ça me gène pas que certains qui pratique ce commerce s'enrichissent, c'est le but après tous.

Citation :

En ce qui me concerne, je me suis exprimée !

Oui, merci d'ailleurs, mais seb croit que je méprise les sarkozystes.

Faut lui demander

En tous cas, en plus d'être plus chers, les produits équitables sont dégueues......Je comprends pourquoi les grands distributeurs n'en veulent pas! (humour sarcastique, je précise)

J'ai répondu oui..

en fait le commerce serait plus equitable en France, si toutes ces pratiques honteuses de marge arrière entre autres étaient montrées plus franchement du doigt!!

Anarchie a écrit:

J'ai répondu oui..

en fait le commerce serait plus equitable en France, si toutes ces pratiques honteuses de marge arrière entre autres étaient montrées plus franchement du doigt!!

Précisons juste comme ça que Sarko veut les supprimer......

Staff a écrit:

Anarchie a écrit:

J'ai répondu oui..

en fait le commerce serait plus equitable en France, si toutes ces pratiques honteuses de marge arrière entre autres étaient montrées plus franchement du doigt!!

Précisons juste comme ça que Sarko veut les supprimer......

Beh c'est une bonne chose ca!!

Oui mais ca va être chaud car ceux qui font ça sont très puissant et ont pas mal d'influence .

Oui, super Sarko va supprimer les marges arrières et faire baisser l'euro

Thibault a écrit:

Oui mais ca va être chaud car ceux qui font ça sont très puissant et ont pas mal d'influence .

ah beh faut avoir des couilles : il a tout à prouver le sarko sur ce plan là...

Citation :

Oui, super Sarko va supprimer les marges arrières

les GMS inventent pleins de règles bizarre pour faire payer des pénalités à leur fournisseur, marges arrières déguisés. Genre pénalité si le chargement arrive une quart d'heure en avance ou en retars, et je parle même pas des magouilles liées au placement des produits en rayon, limite si il faut pas payer pour être vendu.