La rebellion prend forme.......

Après Villepin, après les senateurs, c'est au tour des militants :

Citation :

Malgré le soutien explicite du président, la candidature de David Martinon a suscité, dimanche 30 septembre, quelques critiques à la mairie de Neuilly. Au cri de "Martinon non ! non !", certains militants de l'UMP ont dénoncé devant la presse un "parachutage" et réclamé l'organisation de "primaires". "Neuilly n'est pas une annexe de l'Elysée", pouvait-on entendre lors de la réunion.
David Martinon, porte-parole de l'Elysée, avait annoncé, dans la soirée à Neuilly qu'il dirigerait la liste de l'UMP aux élections municipales du printemps 2008 à Neuilly (Hauts-de-Seine), le maire actuel Louis-Charles Bary ne se représentant pas.

Après avoir reduit à néant l'opposition, Sarko s'attaque à la majorité

Oui, sans parler du verrouillage du parti qui n'a plus à certains UMPistes plus courageux que la moyenne;

le plus dur reste à venir en sarkozystan, alors que la gauche à 5 ans pour se reconstruire, la droite à 5 ans pour se deconstruire.
Attendons les propositions de la commission sur les institutions, car si la gauche desirait une VIeme, la droite elle, ne pensait pas remettre en cause la constit de de Gaulle.
Et puis la baisse des cotes de pop, les mauvais chiffres..........

Voilà où vous en êtes pour chercher un peu de réconfort tant le vide en termes de propositions, d'organisation et de management de la gauche est sidéral!
Si l'UMP approuve, c'est un parti stalinien, s'il exprime librement et dans la fidélité au Président ses convictions, c'est de la rébellion.
Un peu de sérieux! Il faudra vous habituer à ce que l'UMP soit un grand parti pluraliste qui soutient sans faille le Président et son gouvernement mais où ses membres ont toute liberté pour dire ce qu'ils pensent.
En un mot, le culte du chef n'est plus à l'ordre du jour et pour les militants UMP de centre-droit comme moi, c'est très bon signe!

écologiste de droite a écrit:

Voilà où vous en êtes pour chercher un peu de réconfort tant le vide en termes de propositions, d'organisation et de management de la gauche est sidéral! lol
Si l'UMP approuve, c'est un parti stalinien, s'il exprime librement et dans la fidélité au Président ses convictions, c'est de la rébellion.
Un peu de sérieux! Il faudra vous habituer à ce que l'UMP soit un grand parti pluraliste qui soutient sans faille le Président et son gouvernement mais où ses membres ont toute liberté pour dire ce qu'ils pensent.
En un mot, le culte du chef n'est plus à l'ordre du jour et pour les militants UMP de centre-droit comme moi, c'est très bon signe!

Je te dirai quand même que pour ma part, si j'habitais à Neuilly, et bien qu'étant de droite, je ne voterais nullement pour ce personnage peu ragoutant qu'est le David Martinon, parachuté par décision de Dieu tout puissant. Avec de tels personnages et de telles pratiques:
- on déconsidère les militants et politiques de terrain
- on fait monter en mousse des gens qui n'en valent pas le coup. Il a fait quoi le David pour en arriver là ?

écologiste de droite a écrit:

Voilà où vous en êtes pour chercher un peu de réconfort tant le vide en termes de propositions, d'organisation et de management de la gauche est sidéral!
Si l'UMP approuve, c'est un parti stalinien, s'il exprime librement et dans la fidélité au Président ses convictions, c'est de la rébellion.
Un peu de sérieux! Il faudra vous habituer à ce que l'UMP soit un grand parti pluraliste qui soutient sans faille le Président et son gouvernement mais où ses membres ont toute liberté pour dire ce qu'ils pensent.
En un mot, le culte du chef n'est plus à l'ordre du jour et pour les militants UMP de centre-droit comme moi, c'est très bon signe!

Et que pense le centre droit, d'Hortefeux?

Je ne vois pas en quoi cet exemple (très) local vient contredire mon message précédent.
Pour ce qui est de Neuily que je ne connais absolument pas:
-Pourquoi dis-tu que Martinon est un personnage peu ragoutant? Qu'a-t'il fait pour mériter cela, peux-tu préciser?
-Apparemment, un accord aurait été trouvé avec l'autre prétendant UMP
-Si, effectivement, le choix du candidat UMP ne convient pas à certains pour telle ou telle raison, ils n'ont qu'à pas voter pour lui. Où est le problème et quelle incidence cela aura-t'il sur leur perception de l'action du Président ou de son gouvernement?

vladana a écrit:

écologiste de droite a écrit:

Voilà où vous en êtes pour chercher un peu de réconfort tant le vide en termes de propositions, d'organisation et de management de la gauche est sidéral!
Si l'UMP approuve, c'est un parti stalinien, s'il exprime librement et dans la fidélité au Président ses convictions, c'est de la rébellion.
Un peu de sérieux! Il faudra vous habituer à ce que l'UMP soit un grand parti pluraliste qui soutient sans faille le Président et son gouvernement mais où ses membres ont toute liberté pour dire ce qu'ils pensent.
En un mot, le culte du chef n'est plus à l'ordre du jour et pour les militants UMP de centre-droit comme moi, c'est très bon signe!

Et que pense le centre droit, d'Hortefeux?

Je le trouve excellent à son poste même si je n'approuve pas l'amendement Mariani sur les tests ADN, mais pour des raisons pratiques.
Comme l'a très bien expliqué Raffarin hier soir, au-delà de la position éthique, cela ne limitera en rien les abus du regroupement familial dûs à la polygamie

écologiste de droite a écrit:

Je ne vois pas en quoi cet exemple (très) local vient contredire mon message précédent.
Pour ce qui est de Neuily que je ne connais absolument pas:
-Pourquoi dis-tu que Martinon est un personnage peu ragoutant? Qu'a-t'il fait pour mériter cela, peux-tu préciser?
-Apparemment, un accord aurait été trouvé avec l'autre prétendant UMP
-Si, effectivement, le choix du candidat UMP ne convient pas à certains pour telle ou telle raison, ils n'ont qu'à pas voter pour lui. Où est le problème et quelle incidence cela aura-t'il sur leur perception de l'action du Président ou de son gouvernement?

Je crois que le probleme pour ces militants ump, et qui vient contredire ton raisonnement precedant, c'est que cet homme est clairement "Le" choix du président.
Ce n'est pas uniquement le probleme du parachutage, c'est q'il a été choisi par sarko et sans discussion possible.
Sarko garde la main sur les hauts de seine, ça peut poser probleme, non?
Au fait j'ai rien lu sur le retour du fils Pasqua? Y a un file? parceque c'est marrant q'il revienne apres l'election de sarko, et q'il soit liberé et q'il garde son passeport (pour un type qui avait un mandat d'arret international sur sa tete!)

écologiste de droite a écrit:

Je le trouve excellent à son poste même si je n'approuve pas l'amendement Mariani sur les tests ADN, mais pour des raisons pratiques.
Comme l'a très bien expliqué Raffarin hier soir, au-delà de la position éthique, cela ne limitera en rien les abus du regr!pement familial dûs à la polygamie

"Au delà de la position ethique"!!!!!
Mrd ils reviennent avec leur polygamie? Ralalalalalala agitons vite les chiffons rouge, avant que les gens voient les chiffres economiques!

Citation :

Voilà où vous en êtes pour chercher un peu de réconfort tant le vide en termes de propositions, d'organisation et de management de la gauche est sidéral!

Tu sais le vide sidéral est un peu partout en ce moment, car derrière les slogans et la poltique anti immigré se cache une bonne recession en vue et du chômage.
Mais balade toi sur le forum, tu verras que des gens de droite s'opposent aussi au vérouillage, c'est une réalité.

vladana a écrit:

Après Villepin, après les senateurs, c'est au tour des militants :

Citation :

Malgré le soutien explicite du président, la candidature de David Martinon a suscité, dimanche 30 septembre, quelques critiques à la mairie de Neuilly. Au cri de "Martinon non ! non !", certains militants de l'UMP ont dénoncé devant la presse un "parachutage" et réclamé l'organisation de "primaires". "Neuilly n'est pas une annexe de l'Elysée", pouvait-on entendre lors de la réunion.
David Martinon, porte-parole de l'Elysée, avait annoncé, dans la soirée à Neuilly qu'il dirigerait la liste de l'UMP aux élections municipales du printemps 2008 à Neuilly (Hauts-de-Seine), le maire actuel Louis-Charles Bary ne se représentant pas.

Après avoir reduit à néant l'opposition, Sarko s'attaque à la majorité

Je venais le dire et puis hop c'est déjà fait...

C'est très bien que les élus se rebellent il y en a marre des parachutages .

Ah oui, là ça gueule à Neuilly...
Mais moi aussi je trouve cela rassurant que des voix, n'en déplaisent à certains, de plus en plus fortes commencent à s'élever contre le tout Sarkozy.

Maintenant, j'en discutais avec ma mère samedi soir, ça a néanmoins tendance à me hérisser le poil dans le sens où tout ceci était fort prévisible...

bof il y a trois militants contrariés, pas de quoi en faire un fromage.
quand aux parachutages, on va dire que ce n'est pas une spécificité de droite

Le parachutage là c'est un envoyé special du president, il garde le control de l'ump et des hauts de seine, quelquechose à cacher?

non pourquoi, tu connais des partis politiques ou des gouvernants qui ne ne se préoccupent pas, ou n'interviennent pas dans les désignations?

sarkonaute a écrit:

non pourquoi, tu connais des partis politiques ou des gouvernants qui ne ne se préoccupent pas, ou n'interviennent pas dans les désignations?

Des partis politiques c'est normal, un president moins.
Il existe un truc qui se nomme respect des partis, deontologie.
D'autre part, les hauts de seine, c'est magouille, magouille, magouille, et on se demande guere pourquoi sarko veut un fidel à sa place.

tu permets que je rigole, là?

sarkonaute a écrit:

tu permets que je rigole, là?

Vas y explique.
Tu vas me ressortir Miterrand?
Allons Sarkonaute, tu vas pas me dire que Pasqua and co (dans co tu peux mettre sarko) sont blancs comme neige dans ce departement!

écoligiste de droite a écrit:

-Pourquoi dis-tu que Martinon est un personnage peu ragoutant? Qu'a-t'il fait pour mériter cela, peux-tu préciser?
-Apparemment, un accord aurait été trouvé avec l'autre prétendant UMP
-Si, effectivement, le choix du candidat UMP ne convient pas à certains pour telle ou telle raison, ils n'ont qu'à pas voter pour lui. Où est le problème et quelle incidence cela aura-t'il sur leur perception de l'action du Président ou de son gouvernement?

Pour moi, un porte-parole de Sarkozy est peu ragoutant par définition. La clique qui entoure Sarkozy me donne la nausée. Que çà soit les Bouygues, Dassault, Lagardère et autres Proglio de Veolia qui vivent largement des marchés publics , que çà soit ses politiciens archiverreux du 9-2 ( Santini, Pasqua, Devedjian, Karoutchi et bien d'autres ). Ou que çà soit les ministres "de gauche " comme Kouchner ou Bockel.

Après, et pour ma part, je ne laisserai plus dicter quoi que ce soit par des Sarkozy à l'avenir. Les pourris, il faut les éliminer très tôt et le plus tôt possible , sinon on finit par les retrouver très haut. Donc un parachuté , et bien on l'acceuille mal , on lui met une liste dissidente, on lui casse les reins et il ne revient pas.

beld a écrit:

Oui, sans parler du verrouillage du parti qui n'a plus à certains UMPistes plus courageux que la moyenne;

Merci du compliment beld. Après tout, Périclès ne disait-il pas : "le secret du bonheur est la liberté. Le secret de la liberté est le courage" ?

vladana a écrit:

sarkonaute a écrit:

tu permets que je rigole, là?

Vas y explique.
Tu vas me ressortir Miterrand?
Allons Sarkonaute, tu vas pas me dire que Pasqua and co (dans co tu peux mettre sarko) sont blancs comme neige dans ce departement!

oui bien sur, mitterand et sa clique.
et pour les parachutages, le PS n'est pas en position de donner des leçons.
qui de toutes façons fait partie du jeu.

Paolo a écrit:

écoligiste de droite a écrit:

-Pourquoi dis-tu que Martinon est un personnage peu ragoutant? Qu'a-t'il fait pour mériter cela, peux-tu préciser?
-Apparemment, un accord aurait été trouvé avec l'autre prétendant UMP
-Si, effectivement, le choix du candidat UMP ne convient pas à certains pour telle ou telle raison, ils n'ont qu'à pas voter pour lui. Où est le problème et quelle incidence cela aura-t'il sur leur perception de l'action du Président ou de son gouvernement?

Pour moi, un porte-parole de Sarkozy est peu ragoutant par définition. La clique qui entoure Sarkozy me donne la nausée. Que çà soit les Bouygues, Dassault, Lagardère et autres Proglio de Veolia qui vivent largement des marchés publics , que çà soit ses politiciens archiverreux du 9-2 ( Santini, Pasqua, Devedjian, Karoutchi et bien d'autres ). Ou que çà soit les ministres "de gauche " comme Kouchner ou Bockel.

Après, et pour ma part, je ne laisserai plus dicter quoi que ce soit par des Sarkozy à l'avenir. Les pourris, il faut les éliminer très tôt et le plus tôt possible , sinon on finit par les retrouver très haut. Donc un parachuté , et bien on l'acceuille mal , on lui met une liste dissidente, on lui casse les reins et il ne revient pas.

Tes propos, paolo, s'assimilent à du délit de sale gueule.
Sur le fond, je vois que tu n'as rien à reprocher à ce M.Martinon sinon qu'il est appuyé par Sarko. CQFD!

vladana a écrit:

Le parachutage là c'est un envoyé special du president, il garde le control de l'ump et des hauts de seine, quelquechose à cacher?

DSK règle sa succession à Sarcelles
LE MONDE POUR MATINPLUS | 02.10.07 | 08h04 • Mis à jour le 02.10.07 | 08h04


ans l'attente de s'installer à la direction du FMI, Dominique Strauss-Kahn garde un œil sur le Val-d'Oise. Dimanche soir, il a envoyé un SMS de félicitations au socialiste Christophe Dulouard, qui a remporté, contre toute attente, la cantonale partielle de Sannois. Le PS est désormais à trois sièges de la présidence du Conseil général du Val-d'Oise.



Après son élection à la tête du FMI, "DSK" démissionnera, courant octobre, de tous ses mandats. " Il nous confie un territoire qui est devenu en 20 ans une base socialiste : la circonscription, quatre cantons, une communauté d'agglomération. A nous d'être à la hauteur ", dit François Pupponi, le maire PS de Sarcelles. L'ancien ministre parviendra-t-il a imposer ses choix pour sa succession, comme l'a fait Nicolas Sarkozy à Neuilly et dans les Hauts-de-Seine ? " Il peut s'envoler tranquille pour Washington. Il n'y aura pas de guerre des chefs, assure un proche. Les leaders locaux se sont mis d'accord sur qui va faire quoi. "

DSK a laissé des directives. " Son souhait c'est que les gens qui lui ont été fidèles reprennent ses responsabilités ", confirme François Pupponi. Le siège de premier adjoint en mairie de Sarcelles reviendra ainsi à Isabelle Beressi, aujourd'hui conseillère municipale déléguée aux finances. La communauté de communes Val-de-France sera pilotée par Didier Vaillant, maire de Villiers-le-Bel et suppléant du député Strauss-Kahn à l'Assemblée nationale.

Se présentant aux cantonales, Didier Vaillant laisse le champ libre, pour la future législative partielle, au maire de Sarcelles. François Pupponi s'y prépare de longue date. C'est déjà lui qui a succédé à DSK à l'hôtel de ville. Pendant les législatives de juin dernier, il accompagnait son mentor, de cages d'escaliers en fêtes des écoles. " C'est une succession naturelle, il n'y a jamais eu de suspense. Dominique n'a jamais caché son souhait de voir François lui succéder ", affirme un cadre socialiste.

Seul grain de sable dans le dispositif : les municipales. François Pupponi voit se dresser devant lui le conseiller général PS de Sarcelles sud-ouest, Didier Arnal. Celui-ci vient d'écrire aux militants socialistes pour leur dire qu'il était candidat, " car le retrait de Dominique Strauss-Kahn de la politique nationale et locale pour cinq années, et les résultats des récents scrutins sur notre ville nous appellent à la vigilance ".

Didier Arnal affirme qu'il se présente pour " porter un projet ". Il se présente aussi clairement contre François Pupponi. " Que Didier Arnal ait des revendications, ce sont ses responsabilités ", commente, laconique, le maire de Sarcelles. Les deux hommes ne se parlent plus depuis des années. Les militants de la section socialiste de Sarcelles seront appelés à les départager vers la mi-octobre. A quinze jours de la prise de fonctions de DSK au FMI.


Olivier Zanetta

Alors, on en parle?

On en parle quand tu veux, ouvre un post, comme ça ici on reste sur le sujet de départ.
En attendant la rupture reste assez théorique.

Citation :

Tes propos, paolo, s'assimilent à du délit de sale gueule.
Sur le fond, je vois que tu n'as rien à reprocher à ce M.Martinon sinon qu'il est appuyé par Sarko. CQFD!

Effectivement, quand on rejette le système Sarko, on rejette ses hommes ou plutôt vassaux. C'est un délit de sale cerveau, pas de sale gueule.