Des milliers de manifestants à Paris contre les grèves

Citation :

PARIS (Reuters) - Au cri de "Fillon, tiens bon!", plusieurs milliers de personnes ont manifesté à Paris à l'appel de plusieurs associations contre le mouvement de grève dans les transports.

Les manifestants, entre 5 et 10.000 selon les organisateurs, 6.500 selon la préfecture de police, sont partis de la place de la République peu après 15h en direction de la place de la Nation.

Beaucoup arboraient des autocollants rouge et blanc "Stop la grève" fournis par l'association libérale Liberté chérie, organisatrice de la manifestation.

En 2003, l'association avait mobilisé 18.000 personnes en soutien à la réforme des retraites de François Fillon, à l'époque minstre des Affaires sociales.

"Nous avons deux messages", a déclaré Sabine Herold, porte-parole d'Alternative libérale, émanation de Liberté chérie et seul parti officiellement représenté dans la manifestation.

"Il y a un premier message, je dirai 'stop au blocage'. Il faut arrêter dans ce pays dès qu'il y a quelque chose qui ne va pas de bloquer l'ensemble du pays pour défendre ses propres intérêts un peu égoïstes", a-t-elle dit.

"Le deuxième, c'est donner une sorte de petit coup de pied aux fesses du gouvernement. Il faut faire de vraies réformes, jeter de l'argent sur les problèmes ne les résout pas et il faut aller beaucoup plus loin", a-t-elle ajouté.

Elle a précisé qu'une nouvelle manifestation serait organisée le week-end prochain si les grèves se poursuivaient.

Sur les pancartes brandies par les manifestants, on pouvait lire: "A bas les privilèges", "Laissez-nous étudier" ou encore, détournement d'un slogan de Mai 68, "Il est interdit d'interdire d'étudier".

Plusieurs associations étaient représentées, notamment Sauvegarde des retraites et Etudiants contre les blocages, qui a défilé en tête du cortège.

Toutes ont tenu à se défendre de toute affiliation politique. Aucun dirigeant politique de premier plan n'était apparemment présent.

"Aujourd'hui, c'est l'apogée d'un grand ras-le-bol. Un ras-le-bol face à la grève des transports, un ras-le-bol face au blocage des universités", a déclaré Audrey Canestrier, responsable nationale de l'UNI, un syndicat étudiant de droite dont les membres ont défilé sans les drapeaux ou insignes de leur organisation.

"Aujourd'hui, on nous empêche de travailler, de circuler parce que certains ont décidé de défendre leurs petits intérêts catégoriels", a-t-elle ajouté.

http://www.lemonde.fr

J'étais aussi en tête de cortège avec Sabine Herold et Aurélien Véron. Cette manifestation s'est vraiment bien passée. Cependant, j'aurai juste à ajouter quelques petits détails.

1 - Stop la grève ce n'est pas liberté chérie mais l'uni
2 - Alternative libéral est un parti politique indépendant
3 - On était bien plus de 6500

Tu découvres la réalité des manifs : couverture médaitique approximative, chiffres bidons. Bienvenue au club

Allez, rien que pour me faire plaisir je vais en remettre une couche



Non non, je ne me la joue pas . Bon, eh bien je crois que le message que nous voulions faire passé est bien passé. Le seul regret que je peux avoir c'est l'erreur de TF1 d'avoir écrit alternative libérale avec des S.

Demain tu vas voir une vraie manif.

oui.... celle des etudiants "anti blocague" à Strasbourg !

Dans la manif quasiment que des étudiants qui bossent pas et des retraités. Puis "des milliers de manifestants", ça va, pète un coup vous étiez 2500 à tout casser. J'ai vu des mecs de Stop La Grève distribuer des tracts : v'la la caricature. La mèche plaquée, la chemise dans le pull et tout le déguisement du gentil étudiant blindé qui vit dans son monde. Quoi qu'il en soit, je me suis foutu de leur gueule.

Ross-Ross-Ross a écrit:

Dans la manif quasiment que des étudiants qui bossent pas et des retraités. Puis "des milliers de manifestants", ça va, pète un coup vous étiez 2500 à tout casser. J'ai vu des mecs de Stop La Grève distribuer des tracts : v'la la caricature. La mèche plaquée, la chemise dans le pull et tout le déguisement du gentil étudiant blindé qui vit dans son monde. Quoi qu'il en soit, je me suis foutu de leur gueule.

Ross-Ross-Ross a écrit:

Dans la manif quasiment que des étudiants qui bossent pas et des retraités. Puis "des milliers de manifestants", ça va, pète un coup vous étiez 2500 à tout casser. J'ai vu des mecs de Stop La Grève distribuer des tracts : v'la la caricature. La mèche plaquée, la chemise dans le pull et tout le déguisement du gentil étudiant blindé qui vit dans son monde. Quoi qu'il en soit, je me suis foutu de leur gueule.

2500 selon la police ?

Pour une fois qu'un anarchiste utilise des méthodes de flics, on va pas bouder notre plaisir.

Je ne vois aucune images vu de plus haut pour voir la taille du cortège. J'ai plus l'impression que vous étiez 200

En tout cas, il n'y a pas si longtemps, on était 53 % et vous en avez pour 5 ans, voire plus si vous continuez à critiquer sans proposer.

Ross-Ross-Ross a écrit:

La mèche plaquée, la chemise dans le pull et tout le déguisement du gentil étudiant blindé qui vit dans son monde.

Mais cela m'a tout l'air d'un délit de sale gueule, bien vu pour les champions de l'antiracisme et de la pluriculturalité.

Citation :

En tout cas, il n'y a pas si longtemps, on était 53 % et vous en avez pour 5 ans, voire plus si vous continuez à critiquer sans proposer.

Encore un(e) qui confond des forumeurs de gauche et les chefs du PS...
Les manifs sont une façon, démocratique, de défendre un statut ou une cause.
Après des idées j'en ai surement plus que Sarko, mais je doute que cela tienne dans un slogan de trois mots, histoire d'attirer les moutons et les réactionnaires.

beld a écrit:

Encore un(e) qui confond des forumeurs de gauche et les chefs du PS...

Après des idées j'en ai surement plus que Sarko, mais je doute que cela tienne dans un slogan de trois mots, histoire d'attirer les moutons et les réactionnaires.

Autant pour moi, je ne savais pas que j'avais à faire à un génie méconnu. Eh bien, forumeur. Il faut écrire des livres, lever les foules avec toutes ces idées, cela sera facile.

Tu te gênes pour critiquer la gauche peut-être? Tu proposes quoi toi? Ah oui, d'adhérer à Nicolas Sarkozy...
Critiquer n'est pas stérile, et ne doit pas forcément s'accompagner de contre-propositions pour être crédible.
Entre 97 et 2002, la droite n'a pas fait des masses de propositions. Ca t'a dérangé? Ou l'argument que tu sors quasiment à chaque post n'est en fait que la technique cousue de fil blanc de chaque majorité pour balayer à bon compte l'opposition?

Aurélie a écrit:

Entre 97 et 2002, la droite n'a pas fait des masses de propositions. Ca t'a dérangé? Ou l'argument que tu sors quasiment à chaque post n'est en fait que la technique cousue de fil blanc de chaque majorité pour balayer à bon compte l'opposition?

Entre 97 et 2002, c'était la droite d'antan et j'espère qu'on ne la reverra jamais. Elle était vérouillée et craintive. Pas de réforme pour ne pas bousculer l'opinion.

Pour le reste, c'est la technique que j'ai décidé d'adopter à chaque fois qu'il y a une critique directe et infondée. Genre, on parle de Poutine et on en profite pour glisser que Sarko est un dictateur. On parle des media et on en profite pour répéter que Sarko est un dictateur... Je trouve cela trop facile alors que la désinformation et la dictature ont été plus souvent de gauche que de droite, et que la plupart de celles qui demeurent sont de gauche.

Tu pourras noter que je n'écris pas sur les posts de la vie de la gauche, parce que cela ne m'intéresse pas. Je n'ai pas envie de les critiquer.

Lorsqu'il y a un débat de fond, je réponds, et na.

Entre 1997 et 2002, il y avait les même députés UMP, à part ceux qui ont perdu leur rélections cette année. Sarko était numéro 2 du gouvernement. Alors déjà cet arguement en bois tu le garde pour le boulot ou les soirées karaokés.

Sinon quand aux idées, la gauche en a pas mal, mais il ne faut pas s'arréter aux programmes de partis genre PS ou PCF. Lis plutôt Alter éco ou certains bouquins d'ATTAC (que je ne soutiens pas par ailleurs), voire la littérature Altermondialiste . Le programme de Sarko (mais aussi celui de Royal) se résume plutôt à de vagues slogans accrochurs, teinté d'idées Lepenesque light et d'un retour au XIX ème en matière sociale. Rien de neuf donc.

beld a écrit:

Entre 1997 et 2002, il y avait les même députés UMP, à part ceux qui ont perdu leur rélections cette année. Sarko était numéro 2 du gouvernement. Alors déjà cet arguement en bois tu le garde pour le boulot ou les soirées karaokés.

Sinon quand aux idées, la gauche en a pas mal, mais il ne faut pas s'arréter aux programmes de partis genre PS ou PCF. Lis plutôt Alter éco ou certains bouquins d'ATTAC (que je ne soutiens pas par ailleurs), voire la littérature Altermondialiste . Le programme de Sarko (mais aussi celui de Royal) se résume plutôt à de vagues slogans accrochurs, teinté d'idées Lepenesque light et d'un retour au XIX ème en matière sociale. Rien de neuf donc.

Sarko membre d'un gouvernement de gauche .

ATTAC c'est étatiste et nationaliste. Pas bien loin de Le pen donc.

Ce qui m'interesse c'est certaines de leurs analyses économiques, le reste me déplait.

GL a écrit:

Ross-Ross-Ross a écrit:

La mèche plaquée, la chemise dans le pull et tout le déguisement du gentil étudiant blindé qui vit dans son monde.

Mais cela m'a tout l'air d'un délit de sale gueule, bien vu pour les champions de l'antiracisme et de la pluriculturalité.

Je dis juste que c'est lassant de voir des gosses blindés qui ont pas besoin de bosser expliquer à un maghrébin qui a passé 35 piges à conduire leurs trains que s'il se fait piner sa retraite c'est bien fait pour sa gueule et qu'il y a pas de raison que si il y en a qui ont des boulots de merde qui doivent bosser jusqu'à 60 ans lui il fasse pas pareil. Mais je crois que le pire c'est quand il reste derrière leur écran et se lancent dans des croisades foireuses sur des forums. Si encore ils avaient des arguments vaguement pertinents...

Bravo, bonne répartie, mais, sans argument, justement.