Un procès politique...

Citation :

Me Philippe Lemaire, qui assurait la défense de M. Van Ruymbeke aux côtés de Me Jean-Denis Bredin et du magistrat Jean Bartholin, n'a pas ces pudeurs. "Nous sommes dans une situation judiciaire exceptionnelle et qui ne laisse pas d'être préoccupante pour l'équilibre des parties en présence", indique-t-il avant d'évoquer les enjeux d'une procédure disciplinaire touchant de près "le président de la République, président du Conseil supérieur de la magistrature et partie civile". "Le président de la République nourrit à l'égard de Renaud Van Ruymbeke une inimitié ancienne et qu'il a publiquement exprimée", observe Me Lemaire, en évoquant les déclarations de M. Sarkozy dans lesquelles il mettait en cause le juge d'instruction pour avoir enquêté sur les listings falsifiés de Clearstream citant son nom.

"Lorsque la politique entre dans le prétoire, la justice en sort. Il faut des hommes de la trempe de Renaud Van Ruymbeke pour y résister. C'est vrai qu'il dérange, qu'il agace. Surtout lorsqu'il demande à cinq reprises, à cinq ministres de toutes tendances politiques, la levée du secret défense", a poursuivi l'avocat en faisant référence à l'instruction conduite par le juge sur les ventes d'armes et les rétrocommissions auxquelles elles ont donné lieu dans l'affaire des frégates de Taïwan.

Un procès politique?

http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/societe/20071025.FAP4979/clearstream_une_reprimande_demandee_pour_le_juge_van_ru.html

IL s'agit d'un procès politique... A votre avis. Pour moi, c'est oui.

bien à vous,

saco

Hélas, oui. Cet homme pourtant s'est occupé d'affaires concernant aussi bien la gauche (Urba, les frégates de Taiwan) que la droite (le financement du PR). Il a foi en la Justice, et ça fait son malheur.

Qu'on s'acharne à ce point contre cet homme pour des vices de procédures m'attriste énormément. Cette acharnement contre un représentant de la lutte anti-corruption est sans doute significatif, pour le moins symbolique...

bien à vous,

saco

saco a écrit:

Qu'on s'acharne à ce point contre cet homme pour des vices de procédures m'attriste énormément. Cette acharnement contre un représentant de la lutte anti-corruption est sans doute significatif, pour le moins symbolique...

bien à vous,

saco

En le cassant, on averti les juges qui auraient quelques velleités à faire leur travail correctement.

Je recommande la lecture de la Justice ou le Chaos écrit par Denis Robert (et oui le même) en 96. Il faisait le tour de la lutte contre la corruption en Europe et Van Ruymbeke témoignait pour la France.
L'Appel de Geneve fera suite à cet ouvrage, pour la création d'un espace judiciaire européen afin de lutter plus efficacement contre le crime financier.
Et sinon je viens de découvrir cet appel à soutien
http://medel.bugiweb.com/pages/78_1.html
si ça intéresse ...

Les pressions, les convocations actuelles, les faux procès...L'appareil politique actuel semble vouloir reprendre la main sur l'appareil judiciaire.. Oui saco et Pwala , cela devient préoccupant .

je voudrais pas être pessimiste mais ce n'est pas bon quand les contre-pouvoirs sont attaqués de cette manière.
Pour la presse ça a pris du temps, mais c'est fait.
Les juges sont en train d'être mis dans leur boite de petits pois (certains sont sauteurs quand même)
Les syndicalistes : montrés du doigt pour avoir parait il, touché des pots de vins, mais l'actuel responsable de corruption toujours pas entendu par la justice d'ailleurs

Va falloir acheter de bonnes chaussures pour les semaines à venir

pwalagratter a écrit:

Va falloir acheter de bonnes chaussures pour les semaines à venir

J'suis déjà équipé

on rajoutera une banderole pour Van Ruymbeke