La droite en passe d'asseoir sa domination en Suisse

L'Union démocratique du centre (UDC, droite) semble en passe de conforter son statut de première force du Parlement suisse, ce dimanche, au terme d'une campagne menée sur le thème du rejet des "moutons noirs" étrangers.

Source d'une effervescence inhabituelle sur la scène politique confédérale, ses propositions en faveur de l'expulsion des criminels étrangers, jugées xénophobes par beaucoup, ont également donné lieu à des affrontements, il y a deux semaines, à Berne, entre forces de l'ordre et militants d'extrême gauche.

Les Suisses sont appelés a renouveler dimanche pour quatre ans le Conseil national, chambre basse du Parlement, qui compte 200 sièges attribués à la proportionnelle et à désigner au scrutin majoritaire les 46 représentants du Conseil des Etats, la chambre haute.

L'UDC est créditée d'un peu plus de 27% des intentions de vote, score légèrement supérieur à celui qui lui avait donné la victoire en 2003. Les sociaux-démocrates pourraient obtenir autour de 21,7% des suffrages, en recul par rapport à 2003, les démocrates-chrétiens 15,4% et les libéraux, 15,5%.

Le sondeur Gfs.bern estime dans son dernier sondage que les véritables vainqueurs du scrutin seront les écologistes dont le score pourrait augmenter de 2,5 points pour atteindre 10%.

Porté par les craintes liées à l'immigration et au maintien du niveau de vie, le parti de Christoph Blocher devrait donc poursuivre dimanche l'ascension entamée il y a dix ans.

"La campagne a été dominée par l'UDC. Leur style est celui de la provocation et ça marche lorsqu'il y a des réactions", observe Georg Lutz, professeur de sciences politiques à l'université de Berne.

"LA LIMITE"

"Ils font campagne de cette façon depuis dix ans, ils doivent donc flirter de plus en plus avec les positions racistes pour continuer à susciter des réactions. Ils ont atteint la limite au-delà de laquelle il commenceront à perdre des électeurs", ajoute-t-il.

Les affiches de l'UDC, qui montrent trois moutons blancs poussant un congénère noir hors du drapeau fédéral, n'ont pas manqué de faire réagir et les déclarations de ses représentants, qui refusent de voir des minarets se dresser dans les cités suisses, lui ont valu les foudres des instances onusiennes chargées de veiller au respect des droits de l'homme.

Les sondages, eux, restent au beau fixe. Le Parti socialiste, rival le plus proche de l'UDC, ne compte pas moins de cinq points de retard et les observateurs n'excluent pas que les résultats encouragent son bouillonnant chef de file à réclamer une réforme de la composition du Conseil fédéral, l'exécutif suisse.

Une telle réforme remettrait en cause la "formule magique" qui offre traditionnellement deux des sept sièges du Conseil aux trois principaux partis (UDC, PS et Parti radical démocratique) et le dernier aux démocrates chrétiens, ce qui privilégie la recherche du consensus.

Les bureaux de vote fermeront leurs portes vers midi (10h00 GMT), une forte proportion de Suisses votant par correspondance avant le jour du scrutin. Les premières estimations nationales sont attendues vers 19h00 (17h00 GMT).

Je préciserais droite populiste moi, pour ne pas dire plus...

Populiste seulement??? Voici leur principale affiche de campagne:

L'UDC a l'air de ressembler au FN.

zeinconnu a écrit:

L'UDC a l'air de ressembler au FN.

Non à l'UMP.

david Le rhinocéros a écrit:

Non à l'UMP.

Le slogan peut-être mais pas l'affiche.

Une question, quand on parle du mouton noir, ça ne veut pas dire le rebelle normalement ?

J'ai bien dit "pour ne pas dire plus" hein... On colle bien cet euphémisme au FN, alors pourquoi pas ici aussi...

C'est vrai le mouton noir monte pas dans un avion ou ne saute pas par la fenêtre

Le mouton noir est souvent associé à la différence avec un groupe, ce n'est pas forcément être le rebelle.

Parti raciste et xénophobe, qui n'a aucun mal à s'implanter en Suisse, c'est un terrain fertile.

Non denis, à l'origine, le Mouton Noir est celui qui n'est pas comme les autres membres d'un groupe prédéfini.

deniserp a écrit:

Une question, quand on parle du mouton noir, ça ne veut pas dire le rebelle normalement ?

C'est une possibilité. Dans le cas présent, cette affiche vise à obtenir l'expulsion systématique des délinquants étrangers.

Voir: http://www.typo3start.ch/sites/ausschaffungf.

Proportions de délinquants étrangers*

david Le rhinocéros a écrit:

zeinconnu a écrit:

L'UDC a l'air de ressembler au FN.

Non à l'UMP.

Tu peux dire cela mais ça ne correspond pas à ce que tu dis. Crois tu que si tu vas en nouvelle Guinée on te délivrera aussi facilement un passeport.

De plus la France n'a pas vocation à recevoir toute la misère du monde et à ce sujet il est normal que les immigrès viennent non pas seulement pour recevoir des aides mais aussi pour fournir un capital à la société. Quand je parle de capital c'est du capital travail que je parle.

On ne peut pas recevoir tout le monde ce qui ne signifie pas qu'on va expulser tout le monde. D'ailleurs le FN est radical sur ce sujet.

Délinquants étrangers j aime bien l 'association systématique.

ta sécurité + ton miamiam = nétrangers dehors.

Désolée mais je rejoins david.
L'UMP a fait campagne sur ce thème, peut-être plus subtilement, mais ce qui se passe en ce moment va entièrement dans ce sens.

david Le rhinocéros a écrit:

Délinquants étrangers j aime bien l 'association systématique.

ta sécurité + ton miamiam = nétrangers dehors.

Complètement, et ça marche bien, de meiux en mieux même. La stigmatisation, voilà la néo-politique.

Sans vouloir défendre l'UMP, Nicolas Sarkozy s'est vanté d'avoir supprimé la double peine alors que l'UDC souhaite la généraliser.

Il s'en est vanté pour ensuite la remettre au goût du jour (cf après les émeutes de 2005...)...

Aurélie a écrit:

Il s'en est vanté pour ensuite la remettre au goût du jour (cf après les émeutes de 2005...)...

Oui mais il ne l'a pas remis que je sache

Aurélie a écrit:

Il s'en est vanté pour ensuite la remettre au goût du jour (cf après les émeutes de 2005...)...

Je crois me souvenir de mémoire que cela n'a concerné qu'une poignée d'individus. Je précise que je suis favorable à la double peine pour le coup, bien que je n'aime pas ce terme: l'expulsion n'est pas une seconde peine mais la matérialisation de la rupture du contrat tacite unissant le migrant à son pays hôte.

Johanna a écrit:

Aurélie a écrit:

Il s'en est vanté pour ensuite la remettre au goût du jour (cf après les émeutes de 2005...)...

Oui mais il ne l'a pas remis que je sache

Il a fait pire, il l'a appliquée alors qu'il l'avait abolie...

Aurélie a écrit:

Il s'en est vanté pour ensuite la remettre au goût du jour (cf après les émeutes de 2005...)...

Il faut rétablir la double-peine et mettre dehors les délinquants étrangers qui polluent la vie aux autres habitants du quartier.

saco

Le problème, c'est que les "délinquants étrangers" des cités, quand ils ne sont pas aussi français que nous, ont souvent quitté leur pays à l'âge de trois ou quatre ans (cas de moults "émeutiers"), en tout cas très jeunes, et n'ont souvent plus aucune attache avec leur pays d'origine.
Les renvoyer là-bas constitue donc un véritable scandale et est une solution simpliste à un problème bien plus complexe qu'on ne veut bien le dire...
La double peine est une imposture et une injustice flagrante.

Saco comme les délinquants de l'UMP ne voient pas plus loin que leur petit "quartier".

Aurélie a écrit:

Le problème, c'est que les "délinquants étrangers" des cités, quand ils ne sont pas aussi français que nous, ont souvent quitté leur pays à l'âge de trois ou quatre ans (cas de moults "émeutiers"), en tout cas très jeunes, et n'ont souvent plus aucune attache avec leur pays d'origine.
Les renvoyer là-bas constitue donc un véritable scandale et est une solution simpliste à un problème bien plus complexe qu'on ne veut bien le dire...
La double peine est une imposture et une injustice flagrante.

l'injustice est pour ceux qui subissent ces barbares. Qu'ils aillent se faire pendre ailleurs. Pour moi, des gens qui crâmes les bagnoles des autres, détériorent les églises ou encore s'en prennent aux retraités ou handicapés, sont pires que les rats, demande moi pas de les plaindre!

saco