Droite et Gauche

Bon comme j'ai lancé le Topic, je me lance aussi sur le jeu de la définition.

Pour moi être de gauche, c'est d'abord ne pas être de droite. C'est-à-dire que c'est considérer que la valeur EGALITE est au moins aussi importante que la valeur LIBERTE sinon plus. Pour moi les inégalités ne sont pas nécéssairement compensées par des mécanismes économiques ou sociaux, il faut une intervention active et régulatrice de cette entité qu'est l'Etat, non pas à des fins d'assistanat ou de substitution, mais pour garantir que chacun aura des chances identiques de se réaliser et de trouver la place la meilleur au sein du corps social.

A vous, si ça vous intéresse...

La droite, c'est la dictature du fric et de la stigmatisation facile. Un projet de société fondée sur l'argent, une sorte de méritocratie horizontale.
Les réalités sociales sont niées ou imputées à la seule charge des individus.
C'est souvent un conservatisme moral, social et culturel, plus ou moins prononcé, plus ou moins orienté.

Citation :

La droite, c'est la dictature du fric

Tu peux remplacer le mot fric par travail et tu comprendras ce qu'est véritablement la droite.

Déjà je ne change pas le mot, et deuxièmement, merci de me confirmer.
La dictature du travail n'a rien de mieux que celle du fric dans la conception qui en est faite.

Pour moi être de droite, c'est adhérer aux valeurs de travail, de respect, de générosité individuelle, de discipline, de morale. C'est aussi être exigeant, avoir une vision cohérente à long terme.

Le travail c'est une règle du jeu. Soit tout le monde travaille, soit personne ne travaille. Dans le premier cas, tu comprends pourquoi nous combattons l'oisiveté; dans le second cas, tu comprends qu'on ne peut pas vivre sans travail et sans travailler.

Franchement, tu as de vieux clichés sur la droite. Enfin bon, je te dis ca comme ca ... Ne change surtout pas ta grille de lecture !

Ces "clichés" m'ont malheureusement été d'autant plus confortés depuis que je fréquente les fora politiques...

Sans en faire une généralité absolue bien sûr!

Anna a écrit:

Ces "clichés" m'ont malheureusement été d'autant plus confortés depuis que je fréquente les fora politiques...

Sans en faire une généralité absolue bien sûr!

Tu crois que les gens de gauche n'aime pas l'argent ? Retombe sur terre s'il te plait.

Anna a écrit:

Ces "clichés" m'ont malheureusement été d'autant plus confortés depuis que je fréquente les fora politiques...

Sans en faire une généralité absolue bien sûr!

Tu trouves qu'on parle souvent de fric ?

Un certain nombre et un nombre certains ici oui!!!

Pierre E: je suis "fest" sur mes deux pieds, ne t'inquiète pas

La droite n'a pas le monopole du culte malsain du travail. Les marxistes ont aussi empoisonné la vie de millions de travailleurs avec leurs slogans stupides et leur vision socio-économique psychorigide.

Anna a écrit:

Un certain nombre et un nombre certains ici oui!!!

Pierre E: je suis "fest" sur mes deux pieds, ne t'inquiète pas

Je vais te dire un truc : je suis résolument de droite, mais ce n'est pas pour une histoire de fric. Ça t'étonne ? Ben non, j'en connais à la pelle des gens dans mon cas. Le cliché "la droite c'est pour soutenir les riches, la gauche c'est pour aider les pauvres" c'est bon pour expliquer la différence à des gamins de CP-CE1... après, il faut évoluer et nuancer.

Encore une fois, j'avais fini par perdre l'habitude, on surinterprête mes propos. Je n'ai pas parler d'une guerre riches/pauvres.
Des riches, y'en a aussi à gauche,

***Edité : pas de comparaisons malsaines (Jarod)***
Etre de gau
che, c'est prendre les valeurs humanistes (voir humanitaires "ordre juste"...) en bouclier argumentatif pour entuber une population entière.

Attention, ce que dit Sarkozy n'est pas "Arbeit macht frei".
Ce que dis Jarod ("dictature du travail") s'en rapproche par contre.

Être de gauche, c'est se croire intellectuellement supérieur, détenteur de la générosité (facile d'être généreux avec l'argent des autres), croire que l'autorité est superflue, que le travail n'est qu'une histoire d'exploitation humaine et que la famille est une entité ringarde.

Quand tu dis une connerie, tu n'es pas obligé de la répeter deux fois.

Être de gauche, c'est un mec qui te dit que ses valeurs sont glandouillage, orgies et internationalisme, et qui va se fumer un pét' en se prenant pour un poète.

Pierre.E a écrit:

Être de gauche, c'est se croire intellectuellement supérieur, détenteur de la générosité (facile d'être généreux avec l'argent des autres), croire que l'autorité est superflue, que le travail n'est qu'une histoire d'exploitation humaine et que la famille est une entité ringarde.

Attention Pierre, tu retombes dans les clichés

Ma maman est de gauche, elle ne fûme pas, elle ne voyage qu'en Loire Atlantique, elle ne fait pas de poème, mais elle bosse comme une folle pour que son boss, qui est accessoirement mon client, se counstruise une barraque de 500 m² parce qu'il n'aime plus l'ancienne et veut la raser.

Moi je ne fais pas vraiment de distinction, chacun vote pour des raisons personnelles en fonction de son parcour, mais surtout parce qu'il c'est fait apper par la communication de l'un ou de l'autre.

L'oiseau sur la branche a écrit:

Pierre.E a écrit:

Être de gauche, c'est se croire intellectuellement supérieur, détenteur de la générosité (facile d'être généreux avec l'argent des autres), croire que l'autorité est superflue, que le travail n'est qu'une histoire d'exploitation humaine et que la famille est une entité ringarde.

Attention Pierre, tu retombes dans les clichés

Je sais, c'est une réponse exagérée pour répondre aux messages pitoyages et insultants de Kemper Boyd.

Pasdeparanoia a écrit:

Moi je ne fais pas vraiment de distinction, chacun vote pour des raisons personnelles en fonction de son parcour, mais surtout parce qu'il c'est fait apper par la communication de l'un ou de l'autre.

Toi je t'apprécie de plus en plus. Si si.