Russie: à l'approche des présidentielles de 2008...

Citation :

Fort du soutien de son mouvement, Garry Kasparov se lance dans la bataille présidentielle russe
LEMONDE.FR avec AFP | 30.09.07 | 19h26 • Mis à jour le 30.09.07 | 19h29
Depuis deux ans qu'il a épousé la carrière politique et les thèses de l'opposition, Garry Kasparov ne cachait pas son ambition de briquer la présidence russe. Les membres de L'Autre Russie, le mouvement d'opposition dont il est l'un des chefs de file, lui ont offert cette possibilité, dimanche 30 septembre, en le désignant comme candidat pour les élections présidentielles de 2008.


L'ancien champion du monde d'échecs l'a très largement remporté face aux cinq autres candidats en lice, en rassemblant sur son nom 379 des 494 voix des délégués de L'Autre Russie, réunis en congrès à Moscou. Les autres candidats étaient l'ex-premier ministre Mikhaïl Kassianov, l'ancien président de la Banque centrale de Russie Viktor Guerachtchenko, le député indépendant Vladimir Ryjkov, ainsi que Boris Vinogradov, présenté comme un libéral patriote, et Sergueï Gouliaev, ancien élu local de Saint-Pétersbourg qui a créé le mouvement Peuple.

L'OPPOSITION DIVISÉE

"Je ferai tout mon possible pour que les idées de L'Autre Russie gagnent. Cela marchera si nous restons unis", a lancé Garry Kasparov dès l'annonce de sa désignation, en plaidant pour "une Russie démocratique et juste". "Je sais que le chemin sera difficile", a-t-il ajouté en évoquant les "marches du désaccord" à venir – régulièrement réprimées par la police – et les "négociations" nécessaires avec d'autres responsables de l'opposition.
Le premier obstacle pourrait venir de son propre camp. L'ex-premier ministre du président Vladimir Poutine Mikhaïl Kassianov, passé depuis dans l'opposition, a fait état à plusieurs reprises de son intention de se présenter, quel que soit le candidat choisi par les militants de L'Autre Russie. M. Kasparov devra aussi convaincre les Russes du bien-fondé de sa candidature. Selon le dernier sondage du centre d'opinion indépendant Levada, seuls 3 % des électeurs se disent prêts à voter pour un candidat de l'opposition libérale.

source: http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3214,36-961339@51-954387,0.html
Kasparov investi, c'est déjà une bonne nouvelle... Malheureusement, la division des démocrates reste importante et pendant ce temps le néotsar Vladimir semble avoir trouvé le moyen de rester au pouvoir: il veut passer premier ministre à la fin de son mandat...

C'est énormissime à tel point on dirait une mauvaise blague. Môsieur n'a pas le droit de se représenter, il place l'un de ses pions à la présidence (j'ia peu d'espoir pour Kasparov), et devient premier Ministre Marionnettiste.
Pauvre Russie...

Ce simulacre est en effet ridicule. Pourquoi ne pas interroger le peuple russe sur l'opportunité de prolonger une nouvelle fois le mandat de Vladimir Poutine?

Oui à la limite ce serait plus honnête...

Interroger? Mais c'est pas le genre de Vladimir ça... Il fait bourrer les urnes ou tirer à vue sur ses adversaires...

Aurélie a écrit:

Interroger? Mais c'est pas le genre de Vladimir ça... Il fait bourrer les urnes ou tirer à vue sur ses adversaires...

Force est de reconnaître que cette accusation est injuste: il n'a même pas besoin de truquer les élections pour les remporter. Cela ne fait pas pour autant de la Russie un pays démocratique, mais si les Russes s'en accommodent, que pouvons-nous y faire?

Cela est tellement énorme que cela nous parait impensable, j ai passé 15 jours à Moscou, je peux te dire sans faire de longs discours que putain, tu te tais et tu ne dis rien là bas. On te dit de marcher sur le trottoir tu y marches, pas à côté ! On te demande tes papiers , tu n'as pas le sourire . Et franchement , quand tu vois 2 molosses t'arriver sur la figure et te menacer d'aller faire un tour avec eux, tu obéis. A moins 20 °C tu as chaud très chaud. m'en souviens encore brrrrrr. Là bas ce qui choque tout est grand énorme , par ex les statues sont énormes , les boulevards sont supers larges .. le pays est immense... Bref, Poutine reste dans l'énormité, à l'image de son Pays. BBRRRR.

Aurélie a écrit:

Interroger? Mais c'est pas le genre de Vladimir ça... Il fait bourrer les urnes ou tirer à vue sur ses adversaires...

ou il se remet à l'ouvrage en tchechenie.

Franck a écrit:

Aurélie a écrit:

Interroger? Mais c'est pas le genre de Vladimir ça... Il fait bourrer les urnes ou tirer à vue sur ses adversaires...

Force est de reconnaître que cette accusation est injuste: il n'a même pas besoin de truquer les élections pour les remporter. Cela ne fait pas pour autant de la Russie un pays démocratique, mais si les Russes s'en accommodent, que pouvons-nous y faire?

Qu'une majorité de Russes s'en accommode, c'est incontestable, mais il n'empêche qu'il y a un paquet de fraudes électorales, et si tu lis par exemple Anna Politkovskaïa, tu t'apercevras que ça peut aller jusqu'à l'enlèvement de candidats...

Aurélie a écrit:

Qu'une majorité de Russes s'en accommode, c'est incontestable, mais il n'empêche qu'il y a un paquet de fraudes électorales, et si tu lis par exemple Anna Politkovskaïa, tu t'apercevras que ça peut aller jusqu'à l'enlèvement de candidats...

Les pays occidentaux, France en tête, sont hélas bien mal placés pour émettre la moindre critique à l'égard de la Russie. Poutine a après tout redonné une certaine fierté à son peuple, cela ne peut donc être quelqu'un de foncièrement mauvais. Il faut se méfier des informations relayées par la presse occidentale dans la mesure où elles peuvent être aisément influencées par les nombreux lobbies anti-russes sévissant en Occident, à l'image de la fondation Soros ou de Boris Berezovski.

Heureusement que la RIAN existe...

Les lobbys anti-russes... Encore une belle trouvaille de Poutine et consorts!
Je suis toujours étonnée de voir que les premiers à dénoncer l'anti-occidentalisme rampant des islamistes par exemple acceptent si facilement la rhétorique anti-occidentale de Poutine et autres autocrates russes...
La fierté nationale rendue c'est quoi? Le plaisir de voir des néonazis casser du Caucasien en pleine rue, en toute impunité? Celui de voir Poutine continuer à étouffer les velléités de libéralisation dans les pays limitrophes au sien, parce qu'il a peur qu'il puisse lui arriver la même chose? C'est la grandeur de l'armée russe en Tchétchénie?
Berezovski bouc émissaire, c'est beaucoup trop facile. Tout les problèmes pré-cités me feraient avoir honte d'être Russe , si je l'étais... A moins que bien sûr, ce ne soit que de la pure propagande.
Et au passage, Anna Politkovskaïa était russe elle...
Ceux qui, en Occident, critiquent le plus l'état de la Russie actuelle sont peut être ceux qui sont les plus attachés à sa culture... Alors il serait bon d'arrêter une fois pour toutes de donner à manger au numéro de victimisation de l'ami Poutine et des autres!

Aurélie a écrit:

Les lobbys anti-russes... Encore une belle trouvaille de Poutine et consorts!

La clique des oligarques en exil, entre autres lobbies, ne serait donc qu'un groupement de victimes expiatoires ayant renoncé à financer des actions de subversion contre la Russie et ses intérêts?

Citation :

Je suis toujours étonnée de voir que les premiers à dénoncer l'anti-occidentalisme rampant des islamistes par exemple acceptent si facilement la rhétorique anti-occidentale de Poutine et autres autocrates russes...

Je respecte l'anti-occidentalisme des islamistes, à condition qu'il soit cohérent. En effet, je ne peux que comprendre et partager les appréhensions de la communauté musulmane mondiale vis-à-vis de l'impérialisme politique et culturel de l'Occident. En vérité, parler d'Occident revient de fait à légitimer un certain vocabulaire néoconservateur visant à faire croire aux populations crédules qu'il existe une unité de civilisation entre Européens et Américains notamment.

Citation :

Le plaisir de voir des néonazis casser du Caucasien en pleine rue, en toute impunité?

Les violences racistes sont une réalité en Russie, toutefois il faut savoir que la xénophobie est largement reprouvée par une écrasante majorité des Russes, 68% d'entre eux jugeant ce sentiment « immoral ». À mettre en correlation avec la proportion de Français se déclarant racistes (30%)? Par ailleurs, bon nombre de proches collaborateurs de Poutine sont loin d'être des Russes de souche et il n'est pas rare que les règlements de comptes « racistes » aient également un caractère mafieux dans un pays où des pans entiers de l'économie sont dévolus à certaines communautés.

Citation :

Celui de voir Poutine continuer à étouffer les velléités de libéralisation dans les pays limitrophes au sien, parce qu'il a peur qu'il puisse lui arriver la même chose?

Est-ce une libération que de laisser un peuple fier, tolérant et pacifique comme les Tchétchènes aux mains de théocrates formés en Arabie saoudite? Les Tchétchènes ont désormais compris où résidaient leur intérêt et la Tchétchénie est en train de renaître de ses cendres, n'en déplaisent aux djihadistes. La Russie est depuis longtemps déjà un espace de convergence pour les grandes religions et une preuve du caractère on ne peut plus évitable du choc des civilisations. Puisqu'on parle néanmoins de velléités de libération, pourquoi passer sous silence les cas de l'Abkhazie et de l'Ossétie du Sud qui souhaitent sortir du giron géorgien pour rejoindre la Fédération de Russie? J'oubliais! La Géorgie est une alliée de l'Occident et un pays démocratique puisqu'elle participe au BTC et souhaite rejoindre l'OTAN. Le sort des Abkhazes, des Ossètes et des Arméniens de l'Akhalkalak? Tout le monde s'en fout!

Citation :

Et au passage, Anna Politkovskaïa était russe elle...

Anna Politkovskaïa était russe et travaillait dans un journal détenu par le milliardaire Alexander Lebedev, membre de Russie unie et soutien pragmatique de Vladimir Poutine. Ce n'est pas en France qu'un magnat de la presse soutenant le Président tolèrerait que l'un de ses journaux dénonce ouvertement le gouvernement.

Citation :

Ceux qui, en Occident, critiquent le plus l'état de la Russie actuelle sont peut être ceux qui sont les plus attachés à sa culture...

Voilà une précision importante. Au premier regard, on pourrait prendre ces courageux critiques pour des ethnocentristes primaires voyant dans la démocratie libérale occidentale l'horizon indépassable de l'organisation sociale et politique.

Poutine est certes un homme peu sympathique, mais les lobbys amér...euh anti-russes sont ultra puissants dans nos contrées.

Il ne faut pas oublier avant de juger ce pays, que c'est une nation qui se relève d'une période ignoble, que c'est le pays qui a sacrifié le plus des leurs pendant la seconde guerre mondiale et que c'est le pays qui possède lune culture très enrichissante et très universaliste..

En Russie, il y a un parlement et un président élu au suffrage universel.

En Tchétchénie, il faut bien sur dénoncer les méthodes de Poutine, mais il faut aussi énoncer les faits honnêtement. Si on interdit au Russe la main mise sur la Tchéchénie, à la vue des minorités éthniques nombreuses dans l'espace Fédéral, c'est vouloir lui couper la tête.
Et il convient surtout de rappeler si on veut être honnête, que la CIA durant la dernière décennie a fait beaucoup d'activisme dans le Caucase et a installé des conseillers militaires en Géorgie.
La responsabilité morale doit être partagée avec les Américains.

Quand je vois à qui tourne la démocratie représentative parfois, j'ai des relent d'anarchie dans le cerveau