Ignominie

Voila, je me suis amusé à aller faire un petit tour sur quelques sites de partis politiques.

A part le PCF qui fait de la pub pour la manif d'aujourd'hui devant l'ambassade de Birmanie, aucun autre parti de gauche (pour la droite, je n'ai pas encore tout vérifié, mais l'UMP répond présent!!) ne parle de la situation en Birmanie.

Alors pour dénoncer de soit-disantes "rafles" de sans papiers, là il y a du monde, pour parler de la ridicule plausible rénovation du PS (lol), là il y a encore plus de monde. Mais pour parler de gens sans armes, de civils innocents qui se font massacrer par des laches ignobles, là, bizarrement, c'est silence radio. (Ben oui, dès qu'un régime socialiste agit comme ça, hein, faut se taire et ne rien dénoncer, laisser passer l'orage...)

Mais dans quel pays je vis pour que l'honneur soit ainsi baffoué par des gens qui se disent soit-disant humanistes, par des gens qui défendent soit-disant les droits de l'Homme, par des gens qui après viennent nous parler de rafles?

Apparemment, il n'y a pas que le régime Birman qui soit lache, les partis de gauche aussi.

Je salue cependant l'initiative et la motivation du PCF.

Faut demander des explications aux militants PS du forum

beld a écrit:

Faut demander des explications aux militants PS du forum

Oui, mais la LCR, bizarrement, ne dénonce pas les rafles des manifestants pacifiques? Bizarre....Ah, c'est vrai, cette révolution est emmenée par des moines, donc des religieux, qui plus est qui sont contre un régime de gauche, donc ce sont des social-traitres qu'il faut massacrer ou envoyer dans des camps de rééducation, pardon, pardon.......

Héhé de la provoc... on va répondre par effet mirroir.

1) M Sarkozy ne propose que de geler les investissements de Toal..riche idée, avec cela la crise va s'arrêter. Il me semble que les mieux placés pour agir sont ceux au pouvoir... à l'ONU.

2) Bayrou doit être sur son Tracteur celui sans radio.

3) "Ségolène Royal et le Premier ministre birman en exil, jeudi à Paris. Reuters."
il faut pas se rendre sur le site du Figaro mais de libé mon ami .

4) La bombe Rama Yade a pas eu son visa encore , mince. Elle ferait joli. Double couche il va faire valoir son droit d ingérence, pas trop entendu sur le sujet.

C'est la réponse officielle du NPS, de désir d'avenir ou des Mélenchonistes ?

david Le rhinocéros a écrit:

Héhé de la provoc... on va répondre par effet mirroir.

1) M Sarkozy ne propose que de geler les investissements de Toal..riche idée, avec cela la crise va s'arrêter. Il me semble que les mieux placés pour agir sont ceux au pouvoir... à l'ONU.

2) Bayrou doit être sur son Tracteur celui sans radio.

3) "Ségolène Royal et le Premier ministre birman en exil, jeudi à Paris. Reuters."
il faut pas se rendre sur le site du Figaro mais de libé mon ami .

4) La bombe Rama Yade a pas eu son visa encore , mince. Elle ferait joli. Double couche il va faire valoir son droit d ingérence, pas trop entendu sur le sujet.

Oui, j'ai vu que Ségolène avait été à la Manif. Est-elle premier secrétaire du PS? NON. Qui est-elle au PS désormais? Personne.

Bayrou je m'en tanche, il est politiquement mort.

Bref tut cela pour dire que je demandais qu'un petit communiqué sur les sites internet des partis, une petite conférence de presse, rien d'autre.

Mais c'est encore trop demander pour les complices de l'idéologie gauchiste des dirigeants birmans.

J'aime bien cette propension à mélanger des régimes totalitaires avec des courants politiques droite ou gauche .

Par contre, tu n'as pas de commentaire sur la superbe idée de notre petit Président ( TOTAL ) ? Ou sur le rôle de l 'ONU, du pouvoir polique des gens de droite au pouvoir, , il est plus important que les sites internets de gauche soient à jour et cause sur le sujet d'après toi..on est plus rien tu sais bien , tu as oublié, faut pas trop nous demander mais
à droite non plus à priori ? , m'enfin on doit pas avoir le même sens des valeurs et de l'action. Il est préférable que les sites internets soient à jour que d'être dans une manif , chacun sa conception des choses.

Je te comprends Staff, mais hélas c'est pareil pour bien d'autres exactions et la passivité n'est pas propre à la gauche...
La guerre en Tchétchénie? Oulala , faut pas fâcher le père Poutine et puis on s'en branle, entretemps même le Darfour est plus médiatisé. Le Darfour justement: que des déclarations d'intention. La Côte d'Ivoire et les escadrons de la mort des Gbagbo? On s'en cogne!
La Chine et ses exactions notamment au Tibet? A part Angela Merkel qui a eu au moins la décence d'inviter le dalaï lama, personne au niveau international ne moufte et surtout pas la France...
Bref, pour la Birmanie, certains politiques, toutes tendances confondues, doivent déjà estimer que c'est beaucoup de pondre un communiqué minable sur le Net, au vu de l'absence complète de toute couverture médiatique sur ce pays depuis des années pour ne pas dire une décennie. C'est à gerber...

La vérité c'est que si nous menacions de boycotter les JO ensemble dans l'UE, il y aurait sans doute un geste de la Chine...

Bah oui, c'est exactement ce qu'il faudrait faire, mais faut pas rêver, y'aura pas d'accord en ce sens. Trop d'argent en jeu.